[其他]要求店铺中文招牌全部换成拼音，2名官员被处分 [复制链接]

【要求店铺中文招牌全部换成拼音，2名官员被处分】
10月8日，成都市纪委监委通报全市查处的6起形式主义、官僚主义问题典型案例，其中一个案例引发关注：2021年4月至6月，锦江区牛市口街道党工委原委员叶世兴、牛市口街道综合行政执法队负责人罗明波在负责辖区商铺店招优化提升工作时，未进行充分研究论证即采用“大拼音、小汉字”方案更换店招。在接到群众多次反映店招更换对经营造成影响，希望恢复原店招后，消极应付，未作实质性回应处理，造成不良影响。2022年11月，叶世兴受到党内严重警告处分，罗明波受到党内警告处分。（清廉蓉城、华商报）

这个新闻如果是真的，问题还真多
1.2021年的事情2023年才处理，这个时间拖的有点久
2.街道党工委委员和街道综合行政执法队是没有权利对商铺店招这种涉及商务和形象的事情做具体决策的，他们充其量只是具体事情的执行人，到底是他们越权还是背锅？还是我国到目前为止在权力划分上还是存在模糊不清的问题？这不是小问题。
3.既然群众多次反应对经营造成影响了，那这个事情显然不可能直接找这两个部门的，这里面互相制约的监督关系在哪里？这又是制度问题了，而且这里面还没有任何追究
4.没有说清楚更换店招的费用问题，当初更换的时候费用谁出的，现在更换回去费用又该谁出？如果政府能够随便的干涉经营者的经营（不是通过法律，而是简单的一次决议）那么经营者的权力如何保障？
5.更高一级的还有立法权的问题，成都市有立法权，社区或者街道全民公决也能形成集体的规章，但是街道办事处的办公会议之类的并不存在立法权，这项工作已经相当于立法工作了，他们是如何取得这个权力的？执法权如何变成立法权的，这个问题值得深思，如果不处理好，会不会执法者大喊一句，我的话就是法律

youyuan:这个新闻如果是真的，问题还真多
1.2021年的事情2023年才处理，这个时间拖的有点久
2.街道党工委委员和街道综合行政执法队是没有权利对商铺店招这种涉及商务和形象的事情做具体决策的，他们充其量只是具体事情的执行人，到底是他们越权还是背锅？还是我国到目前为止在权力划分上还 .. (2023-10-10 11:31) 

1、2022年11月前就处理了。2023年10月8日纪委通过媒体公布的。
2、街道、城管都可以对辖区内店招管理的，这位党工委委员应该就是分管城管这一块的街道办领导，所以，基本就是拍板决定的人。街道就是基层政府，有巨大的权力空间。
3、应该是群众举报、反应，且到了市区两级纪委部门知晓的程度，然后层层转下来处理。12345工单一般也是这个流程。