[海南]可以考慮將海南治所遷到白馬井 [复制链接]

skyask:全国的深水良港在哪？首都要不要搬过去开发深水良港？行政中心就是为了开发深水良港吗？真好玩
台湾都没将省会搬去高雄呢，台北连个港口都没有呢，你在这来个开发深水良港，不动脑子吗？ (2023-11-30 20:50) 

你說對了，就是為了開發洋浦港才需要把治所遷到白馬井
台北市本身沒港口，但離台北很近的基隆，八里是有港口的

怪不得語氣這麼強烈，打了一堆問號，又陰陽怪氣的，原來是利益相關的海口居民。你可以直接說海南遷治所會損害自己的既得利益嘛

uranium235m:....... (2023-11-30 21:30) 

所以为啥全国不把首都搬到最好的深水良港去开发呢？

台北有港口，条件有高雄港好吗？如果没有为啥不搬行政中心到高雄更好的开发高雄港呢？海口也有港口啊，按你的观点不过是港口条件不如洋浦港所以才搬到白马井，那为啥对台北又是另一种要求呢？真好玩

别双重标准了，自己的观点根本就站不住脚，还台北到基隆很近，再近能比同一个行政区划下容易协调吗？这都能硬扯也是好笑，我还说海口离洋浦也不远，海口外贸可以用洋浦港，平时航运吃水不深用海口港呢

uranium235m:....... (2023-11-30 21:30) 

我是既得益者我承认，但是我说的不是事实吗？你是找不出反驳的点所以只能用我是海口居民来反驳了吗？那我建议你想好再说话，别到最后只能用我是既得利益者来体现自己的观点是正确的，不觉得这样可笑嘛？

skyask:
所以为啥全国不把首都搬到最好的深水良港去开发呢？
台北有港口，条件有高雄港好吗？如果没有为啥不搬行政中心到高雄更好的开发高雄港呢？海口也有港口啊，按你的观点不过是港口条件不如洋浦港所以才搬到白马井，那为啥对台北又是另一种要求呢？真好玩
.......

海南遷不遷治所跟台灣又沒什麼關係，這帖子談的是海南又不是台灣，想談台灣的話可以單獨開一貼
支持順天府衙遷到通縣又不意味著一定支持其他地區效仿順天府嘛

海口離洋浦真的不近，距離都超過百公里了

uranium235m:....... (2023-11-30 22:26) 

对比本来就是一种看清问题的手段，有何不可？不支持其它地区效仿北京，那是因为其他地区和北京没有可比性，但是海南和台湾怎么看都是有可比性的，你的观点用台北高雄来套也是说得通的，有问题吗？所以你不如直接承认你就是按自己的喜好毫无逻辑的双重标准呗，真好玩

海口离洋浦不近？重庆市了解一下啊，北部湾港三个港区的距离了解一下啊

skyask:对比本来就是一种看清问题的手段，有何不可？不支持其它地区效仿北京，那是因为其他地区和北京没有可比性，但是海南和台湾怎么看都是有可比性的，你的观点用台北高雄来套也是说得通的，有问题吗？所以你不如直接承认你就是按自己的喜好毫无逻辑的双重标准呗，真好玩
海口离洋浦 .. (2023-11-30 22:44) 

你有【真好玩】口癖嗎？這麼喜歡說【真好玩】🤪

uranium235m:....... (2023-12-01 08:48) 

因为我是觉得挺好玩，所以这么说啊，就像我吃到好吃的，我都要反复强调很好吃，很正常不是吗？

這裡的【遷治所】只是一種手段，而不是目的，不是為遷而遷。如果有比【遷治所】效果更好的能快速做大洋浦港的方法的話，海南治所也可以不用遷

台北和基隆本就處於一個都市圈，台北基隆之間的距離只有海口洋浦之間的距離的五分之一

說到台灣治所應該放在哪裡，鑒於大台北人口太多，經濟實力太強，為了平衡南北差距，放到台灣南部的高雄和台南之間看起來更好

治所，指的是治理场所吗？？？？

一种手段而不是目的。。。。。？那为了全中国的发展，全国各省为了全省发展，是不是都该把“治所”迁一下？大家轮流换着玩？用这种手段发展全省，全国落后的地区不好吗？为了发展某地而迁移本来没啥矛盾的“治所”本来就是为了迁而迁，从世界范围来看，没有特别的必要和发展的矛盾，基本也不会迁“治所”，当然啦，您开心就好，呵呵。

至于港口的距离，还是建议了解一下北部湾港呢。

skyask:
那为了全中国的发展，全国各省为了全省发展，是不是都该把“治所”迁一下？

這是你說的，我可沒有半點表達這樣的意思
自己畫個靶子自己打沒意思😀

uranium235m:....... (2023-12-03 08:19) 

怎么？做大洋浦港不是发展洋浦？迁移治所做大洋浦不就是迁移治所能发展洋浦？这叫没表达这个意思？既然如此为了发展落后地区不是都该迁移一下治所？我真的很想说你真好玩呢

skyask:
迁移治所做大洋浦不就是迁移治所能发展洋浦

這個確實有

skyask:

既然如此为了发展落后地区不是都该迁移一下治所

這是你說的話，不是我說的

uranium235m:....... (2023-12-03 08:40) 

啊？你的核心观点不就是迁治所能发展经济？我按你的观点来套用在其他地区上有问题吗？还是说你觉得自己这一套说辞用在其他地方也不合理？

顺带一提，你自己也把别人的观点套用在别的地方上，比如有人提出治所不应该离化工厂太近，你自己也提了青岛等地。

还是说只能你这么做，不能我这么说？

skyask:
你的核心观点不就是迁治所能发展经济？
.......

不是，【遷治所】不是目的，它本身只是一種工具，一種手段，它不是萬能的。這種手段是否有效是分情況的，並不適用於所有地方。在有些地方有用，在有些地方就不見得有用。在有些地方合適，在有些地方就不合適


把海南治所遷到白馬井這種手段是合適的，把治所遷到五指山山頂是不合適的，把陝西治所遷到秦嶺山區某與世隔絕的偏僻村落也是不合適的


這就好比水果刀雖然也是一種能切的刀類工具，但不是切任何東西都適合用水果刀。它適合用來切水果，但不適合用來砍大骨頭

uranium235m:....... (2023-12-03 09:28) 

你说得对，确实不是都适合迁移治所，但你说的都是极端不适合的例子，然而事实是无论海南还是陕西，都有又穷经济也差，更需要治所带动发展也更适合迁治所的地方，白马井合适，那琼中不合适？屯昌不合适？定安不合适？秦岭山区不合适，关中平原一堆地方还需要发展，这些地方不合适？陕北煤炭资源丰富，为了更好的开发煤炭资源，迁过去治所岂不是更合适？既然如此还是一样，大家轮流当治所多好啊，除了无人山区，一起富起来强起来岂不美哉？