切换到宽版
  • 1493阅读
  • 6回复

[山西]晋城区划这样调整可能更理想(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-11-16
       山西晋城市目前管辖一区四县代管一个县级市,人口只有220万。面积
不太大,人口不太多。但是经济发展很不错,人均gdp全省前三名,有山西
小香港的美誉。如果区划能进一步合理调整,可能发展效果会更好:
      一,泽州县经济总量全市第一,全省第一,四面包围城区,坚决撤县
改区,并和城区合理调整:东部九镇为高都区(或丹河区),人口46万。
西部九镇并入城区,人口65万。
      二,高平市全省十强县,人口52万,市区28万,撤市改区。
      三,阳城县全省十强县,人口41万,县城25万,撤县改市。
      四,晋城市是历史上宋朝的泽州府,管辖范围一样一样。还是改为泽州
市比较大气,城区保留晋城区也比较好。
      这样调整以后,全市三区三县,发生三大变化:一是市区规模做大了,
三区人口达到150多万,进入大城市行列了。二是原泽州县规范合理了,今后
管理发展都好多了,目前区府驻地-----丹河新城初显规模,加北石店镇和矿区
人口已达到约20万,三是改名泽州市既符合历史,又鼓午人心。晋城原来
也是县,和晋东南南五县是平等的,是由县到县级市再到地级市,前些年
其它县市还是有点不适应,不服气的。改为泽州市合民心,顺民意,两个
区也不用争了。
      详细见图:
[ 此帖被牛牛在2023-11-18 18:00重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-11-17
泽州二字比较好,既大气好听,又有历史内含。泽州县直接改区想用,城区作为历史上泽州府所在地也想用。还是市名用更合情合理。东西两区都用历史上的县名就不错!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2023-11-17
晋城市现城区和泽州县城郊一体化没有什么天然阻隔,城区规模也不是大到了必须分区的程度(七普城区和泽州县98.97万人,地级主城区100万都不到,设一个区完全可以),在当前人口总体萎缩的大前提下,最好两个县区合并为晋城市泽州区,新的泽州区驻现在城区,留名留驻问题刚好也解决了。
只看该作者 3 发表于: 2023-11-17
回 jshliu 的帖子
jshliu:晋城市现城区和泽州县城郊一体化没有什么天然阻隔,城区规模也不是大到了必须分区的程度(七普城区和泽州县98.97万人,地级主城区100万都不到,设一个区完全可以),在当前人口总体萎缩的大前提下,最好两个县区合并为晋城市泽州区,新的泽州区驻现在城区,留名留驻问题刚好也解决 .. (2023-11-17 11:31) 

主意倒是不错,如果当年升地级市时这样确定就可以了。分开35年了,规模都不小,再合并就难了,现在重要的是消灭单区市,除非撤一设一,高平改区。再说合并后人口占全市一半了,比重高了点。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 2023-11-17
晋城的区划调整如果早一年上报可能就批了。拖拖拉拉错过时机!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 2023-12-29
泽州市晋城区,高都区
只看该作者 6 发表于: 06-09
晋城可以考虑划归长治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个