切换到宽版
  • 4773阅读
  • 41回复

[选区]我大概弄懂了台湾的“立法委员”怎么分配席次了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 02-21
国民党和民进党会不会联合起来修宪,废除政党席位,都使用单一选区相对多数决制,这样就杜绝了第三党崛起的任何可能。国民两党就不会受民众党这种要挟了
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人
只看该作者 26 发表于: 02-21
比例代表制度不好吗
只看该作者 27 发表于: 02-21
回 跳跳龙1017 的帖子
跳跳龙1017:国民党和民进党会不会联合起来修宪,废除政党席位,都使用单一选区相对多数决制,这样就杜绝了第三党崛起的任何可能。国民两党就不会受民众党这种要挟了 (2024-02-21 17:53) 

美国就没有比例代表制。修宪要全民投票的吧,没那么容易。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 28 发表于: 02-21
回 derek20 的帖子
derek20:比例代表制度不好吗 (2024-02-21 18:23) 

比例代表制会形成多党制,小党林立,比如以色列,很多议会内阁制用比例代表制,会发现政局不稳定,老换总理。

小选区制会形成两党制,相对稳定一些,理论上,会有忽略少数民意的缺点。

现在很多国家都是小选区制和比例代表制结合。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 29 发表于: 02-22
回 华子 的帖子
华子:比例代表制会形成多党制,小党林立,比如以色列,很多议会内阁制用比例代表制,会发现政局不稳定,老换总理。
小选区制会形成两党制,相对稳定一些,理论上,会有忽略少数民意的缺点。
....... (2024-02-21 18:54) 

纯粹选区制只会导致扭曲的选取划分
只看该作者 30 发表于: 02-24
回 derek20 的帖子
derek20:纯粹选区制只会导致扭曲的选取划分 (2024-02-22 11:19) 

杰利蝾螈:dei dei
只看该作者 31 发表于: 02-24
回 华子 的帖子
华子:比例代表制会形成多党制,小党林立,比如以色列,很多议会内阁制用比例代表制,会发现政局不稳定,老换总理。
小选区制会形成两党制,相对稳定一些,理论上,会有忽略少数民意的缺点。
....... (2024-02-21 18:54) 

小党林立不代表内阁更迭就快,内阁寿命短也不代表政局不稳定。实际上在很多比例代表性强的议会制国家,这两点还是蛮能克服的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 32 发表于: 02-27
回 derek20 的帖子
derek20:比例代表制度不好吗 (2024-02-21 18:23) 

台湾立法院就有比例代表制

比例代表也有其不便之处,就是很难通过选民罢免

比如绿营恨得牙痒痒的韩国瑜,前几年高雄市民还可以投票罢免,毕竟市长职务只能搞单一选区制

现在韩以比例代表身份荣登立院龙头,国民党不太可能剥夺其党籍(蓝营支持者对韩非常狂热),苦民所苦,睡到中午,位子却能稳如泰山
只看该作者 33 发表于: 02-29
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:台湾立法院就有比例代表制
比例代表也有其不便之处,就是很难通过选民罢免
....... (2024-02-27 15:40) 

我倒觉得没有什么不好,高雄罢免本身就是政治运作而已,最大的问题还是出在国民党高层上,立委算是欠他的,再说了台湾的公投制度本来就已经被修坏掉了。
只看该作者 34 发表于: 03-17
回 车船 的帖子
车船:一直在想嘉义和新竹为什么不市县合并当“八都”
看了选区数量才知道,竹市竹县合并才3个选区,桃园自己就6个选区了,差距太大 (2024-01-18 09:34) 

光新北市板橋區自己就有倆選區
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 35 发表于: 03-17
回 aiorio 的帖子
aiorio:小党林立不代表内阁更迭就快,内阁寿命短也不代表政局不稳定。实际上在很多比例代表性强的议会制国家,这两点还是蛮能克服的。 (2024-02-24 23:37) 

理论上你说的都对。但实际上确实有的国家比较动荡,有的甚至长期无法完成组阁,产生宪政危机。或者不断解散议会重选,增加社会成本。

所以后来大部分比例代表制国家都有了两大变化:

1.增加得票门槛,比如得票5%以上的才能分到议席。
2.增加小选区,采用比例代表制和小选区制各选一部分议员的办法。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 36 发表于: 03-17
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:台湾立法院就有比例代表制
比例代表也有其不便之处,就是很难通过选民罢免
....... (2024-02-27 15:40) 

罢免跟怎么选的没关系,各国法律都有关于议员罢免的法条,一般门槛都比较高,不容易通过。至于说因为失去党籍而失去不分区议员资格,这和罢免不完全是一回事。

韩被罢免县市长确实是引起民愤了,因为全世界的民选职位,都很少有没干完一届就去选另一个职位的。一般都至少干满一届,你再去选,别人就不骂你了。而且你本身就是空降兵,不是本地人,就更像是过河拆桥了。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 37 发表于: 05-13
回 华子 的帖子
华子:比例代表制会形成多党制,小党林立,比如以色列,很多议会内阁制用比例代表制,会发现政局不稳定,老换总理。
小选区制会形成两党制,相对稳定一些,理论上,会有忽略少数民意的缺点。
....... (2024-02-21 18:54) 

马来西亚采用完全小选举区制,但依旧小党林立。不过这取决于如何定义大马的政党了,如果按照政党算就是小党林立,如果按照联盟算的话就没那么多了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 38 发表于: 05-15
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:马来西亚采用完全小选举区制,但依旧小党林立。不过这取决于如何定义大马的政党了,如果按照政党算就是小党林立,如果按照联盟算的话就没那么多了 (2024-05-13 12:09) 

马来西亚主要是民族和宗教原因导致的,多民族、多宗教、多意识形态排列组合下来,很容易出小党。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 39 发表于: 05-15
回 aiorio 的帖子
aiorio:马来西亚主要是民族和宗教原因导致的,多民族、多宗教、多意识形态排列组合下来,很容易出小党。 (2024-05-15 08:40) 

是的,所以拥有相近理念、共同利益诉求的小党集合成一个联盟,并以联盟为政党单位,最早只有国民阵线这么搞,后来其他党派有样学样搞出了替代阵线、人民联盟、希望联盟、国民联盟等等
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 05-15
回 华子 的帖子
华子:比例代表制会形成多党制,小党林立,比如以色列,很多议会内阁制用比例代表制,会发现政局不稳定,老换总理。
小选区制会形成两党制,相对稳定一些,理论上,会有忽略少数民意的缺点。
....... (2024-02-21 18:54) 

日本在小选举区比例代表并立制下依旧形成了多党制,按照政党规模来看的话有四个大党:自由民主党、公明党、立宪民主党、日本维新会,其中前两者组建联合政府、立宪民主党领导在野阵营、维新会以第三极自居
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 41 发表于: 05-19
回 keating 的帖子
keating:嘉义县市不合并还能勉强凑3个选区,要是合并早就只有2个选区。 (2024-01-19 15:11) 

嘉義縣的人口持續流失,未來就算不合併可能也只剩2席
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个