切换到宽版
  • 3343阅读
  • 72回复

[广东]广东省行政区划调整设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 04-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:广州是省会,深圳是计单+经济特区,珠海是经济特区,怎么没找准定位了 (2025-04-16 17:28) 

广东省还有大部分落后地区,大湾区这三城的发展如果不能惠及广东全省,而是同质竞争,就是没有找准定位和方向。
只看该作者 51 发表于: 04-16
回 法村行者 的帖子
法村行者:广东省还有大部分落后地区,大湾区这三城的发展如果不能惠及广东全省,而是同质竞争,就是没有找准定位和方向。 (2025-04-16 17:49) 

现在都没法惠及非珠地区了,分裂后的省就能惠及了?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 前天 10:45
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:现在都没法惠及非珠地区了,分裂后的省就能惠及了? (2025-04-16 18:17)

省区小了,作为省会的带头大哥自然会整合本省的资源,要素必然首先在省内外溢,在省内分工协作。注意你的说词“分裂”用词不当。
只看该作者 53 发表于: 前天 10:53
回 法村行者 的帖子
法村行者:省区小了,作为省会的带头大哥自然会整合本省的资源,要素必然首先在省内外溢,在省内分工协作。注意你的说词“分裂”用词不当。
 (2025-04-17 10:45) 

因为分省,分出来的带头部分比以前更小了,更难带动其他地方了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 54 发表于: 前天 11:04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:因为分省,分出来的带头部分比以前更小了,更难带动其他地方了 (2025-04-17 10:53) 

你说的“分出来的带头部分比以前更小”这个事实不存在。
只看该作者 55 发表于: 前天 11:51
真要拆也只能是广深各领一省,但依然无法改变雷州半岛和潮汕地区被边缘化的命运。
只看该作者 56 发表于: 前天 12:26
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:真要拆也只能是广深各领一省,但依然无法改变雷州半岛和潮汕地区被边缘化的命运。
 (2025-04-17 11:51) 

怎么分非珠都起不来
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 57 发表于: 前天 12:39
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:真要拆也只能是广深各领一省,但依然无法改变雷州半岛和潮汕地区被边缘化的命运。
 (2025-04-17 11:51) 

要不就让广南省会放在湛江市,让广东省会放在汕头市。这样的话,基于省会的吸虹效应,可以改变雷州半岛和潮汕地区被边缘化的命运。
只看该作者 58 发表于: 前天 12:49
回 法村行者 的帖子
法村行者:你说的“分出来的带头部分比以前更小”这个事实不存在。 (2025-04-17 11:04) 

珠三角是广东省的带头部分
你的方案拆分珠三角之后,这三个带头部分每一个都比原来的珠三角小
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 59 发表于: 前天 12:51
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:珠三角是广东省的带头部分
你的方案拆分珠三角之后,这三个带头部分每一个都比原来的珠三角小 (2025-04-17 12:49) 

带头部分无论是广州,还是深圳、珠海,并没有比原来的小。
只看该作者 60 发表于: 前天 12:58
回 法村行者 的帖子
法村行者:省区小了,作为省会的带头大哥自然会整合本省的资源,要素必然首先在省内外溢,在省内分工协作。注意你的说词“分裂”用词不当。
 (2025-04-17 10:45) 

有没有一种可能,会像四川成都那样更加往省会集中
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 61 发表于: 前天 13:02
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:有没有一种可能,会像四川成都那样更加往省会集中 (2025-04-17 12:58) 

三分广东,意在减轻资源往广州集中的可能性。当然不排除三分广东后资源分别向广州、深圳、珠海集中,但毕竟要比往一个省会集中要合理。
只看该作者 62 发表于: 前天 13:18
回 法村行者 的帖子
法村行者:三分广东,意在减轻资源往广州集中的可能性。当然不排除三分广东后资源分别向广州、深圳、珠海集中,但毕竟要比往一个省会集中要合理。 (2025-04-17 13:02) 

现在也不只是往广州集中,还有深圳
准确来说应该是往珠三角地区集中
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 63 发表于: 前天 17:55
大湾区已经是一省两特区了,不建议分开,如果真的按照这个进行的话,深中通道的建设压力就快赶上港珠澳了
只看该作者 64 发表于: 昨天 07:44
回 法村行者 的帖子
法村行者:三分广东,意在减轻资源往广州集中的可能性。当然不排除三分广东后资源分别向广州、深圳、珠海集中,但毕竟要比往一个省会集中要合理。 (2025-04-17 13:02) 

这样对大湾区有什么好处,对广东省又有什么好处
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 65 发表于: 昨天 09:50
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:这样对大湾区有什么好处,对广东省又有什么好处 (2025-04-18 07:44) 

整个区域全面协调可持继发展,而不是湾区城市畸形发展。
只看该作者 66 发表于: 昨天 09:53
回 法村行者 的帖子
法村行者:整个区域全面协调可持继发展,而不是湾区城市畸形发展。 (2025-04-18 09:50) 

分省和全面协调可持续发展沾边吗
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 67 发表于: 昨天 09:58
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:分省和全面协调可持续发展沾边吗 (2025-04-18 09:53) 

广东三个流域发展不平衡,分省可使三个流域首先在各自流域内全面协调可持续发展,然后在湾区城市之间形成分工协作,进而促进现广东整个区域全面协调可持继发展。
只看该作者 68 发表于: 昨天 14:20
回 法村行者 的帖子
法村行者:广东三个流域发展不平衡,分省可使三个流域首先在各自流域内全面协调可持续发展,然后在湾区城市之间形成分工协作,进而促进现广东整个区域全面协调可持继发展。 (2025-04-18 09:58) 

若如此,为什么大湾区不能在一个整体呢
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 69 发表于: 昨天 16:27
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:若如此,为什么大湾区不能在一个整体呢 (2025-04-18 14:20) 

现状就是一个整体,结果是湾区城市畸形发展。
只看该作者 70 发表于: 昨天 16:34
回 法村行者 的帖子
法村行者:现状就是一个整体,结果是湾区城市畸形发展。 (2025-04-18 16:27) 

哪座城市畸形了,畸形在哪
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 71 发表于: 昨天 21:58
茂名西部、湛江划入广西,梧州、贺州划入广东


只看该作者 72 发表于: 昨天 22:45
回 555rrr 的帖子
555rrr:茂名西部、湛江划入广西,梧州、贺州划入广东[图片]
 (2025-04-18 21:58) 

这广州比清代的广州府都大吧
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个