[工程]阿富汗要挖运河，中亚国家很慌 [复制链接]

youfenyu:印度反对的事情多着呢.   而且很多都是自媒体YY.
实际是中国能控制的水非常少, 700亿  就这点水还有人想着要引去新疆浇沙漠.  那就别发电了.
而雅江出境后, 布拉马普特拉河的河床是非常宽大,  游荡性的河床, 接纳洪水的冗余是非常大 .. (2024-05-10 13:01)

就算是700亿立方米几乎是塔里木河的两倍，是黄河的1.3倍，是三峡水库极限的1.7倍 放在西部地区也相当可观了

问题主要不是径流量，而是建成雅鲁江大坝后的库容量。下游河床很宽，但是水差也很小，短时间泄洪能力有限，也经不住瞬时河水暴增。
印度忌惮的高原水库 也不止这一个，最近发生恐怖袭击的在巴基斯坦的达苏水电站也是一个类似于雅鲁江大坝的项目。在巴控克什米尔的狄阿莫-巴沙大坝也是一个。都是中国建设的。这些信息也是国外正规媒体报道的，不是国内自媒体编造的

蓝枫:就算是700亿立方米几乎是塔里木河的两倍，是黄河的1.3倍，是三峡水库极限的1.7倍 放在西部地区也相当可观了
问题主要不是径流量，而是建成雅鲁江大坝后的库容量。下游河床很宽，但是水差也很小，短时间泄洪能力有限，也经不住瞬时河水暴增。
印度忌惮的高原水库 也不止这一个， .. (2024-05-10 17:34) 

年径流700亿, 水库库容能有50-100亿顶天了.  这种不大的水库, 泄洪流量根本不会设计很大, 发电为主,  然水流走发电隧道, 效益才高.  
巴基斯坦那个水库, 下游是巴铁自己国内, 跟印度一毛钱关系都没有.  

youfenyu:年径流700亿, 水库库容能有50-100亿顶天了.  这种不大的水库, 泄洪流量根本不会设计很大, 发电为主,  然水流走发电隧道, 效益才高.  
巴基斯坦那个水库, 下游是巴铁自己国内, 跟印度一毛钱关系都没有.  
 (2024-05-10 18:44) 

雅鲁藏布江这么大的峡谷，如果建设大坝，库容量应该比三峡大，而且是阶梯式的。对于印度东北的影响是显而易见的，印度反对中国墨脱大坝的理由不仅是防洪担忧，更有减少流量担忧。水电站不在他手上，肯定忧虑重重。国际上这样的例子也有不少
巴基斯坦的达苏水电站是拦截印度河水资源，影响印度西北农耕，也是视为眼中钉。

蓝枫:雅鲁藏布江这么大的峡谷，如果建设大坝，库容量应该比三峡大，而且是阶梯式的。对于印度东北的影响是显而易见的，印度反对中国墨脱大坝的理由不仅是防洪担忧，更有减少流量担忧。水电站不在他手上，肯定忧虑重重。国际上这样的例子也有不少
巴基斯坦的达苏水电站是拦截印度河水 .. (2024-05-10 20:29) 

大拐弯峡谷, 只是落差高, 但峡谷很窄, 根本就没有库容空间, 而且地震塌方严重.   传说中的 墨脱电站, 大坝并不建在墨脱, 而是在大拐弯上游的林芝派镇一带(通过开挖引水隧道直降到墨脱, 设水电机组发电),  那里才有建坝的库容空间, 但那里雅江的 水量并不大,  

蓝枫:雅鲁藏布江这么大的峡谷，如果建设大坝，库容量应该比三峡大，而且是阶梯式的。对于印度东北的影响是显而易见的，印度反对中国墨脱大坝的理由不仅是防洪担忧，更有减少流量担忧。水电站不在他手上，肯定忧虑重重。国际上这样的例子也有不少
巴基斯坦的达苏水电站是拦截印度河水 .. (2024-05-10 20:29) 

印度河干流是在 巴基斯坦境内, 从那个水电站一直到入海口, 都在巴境内, 跟印度一毛钱关系都没有.

youfenyu:大拐弯峡谷, 只是落差高, 但峡谷很窄, 根本就没有库容空间, 而且地震塌方严重.   传说中的 墨脱电站, 大坝并不建在墨脱, 而是在大拐弯上游的林芝派镇一带(通过开挖引水隧道直降到墨脱, 设水电机组发电),  那里才有建坝的库容空间, 但那里雅江的 水量并不大,& .. (2024-05-11 08:26) 

你说的是对的，关键的关键，雅量的国内径流量极其有限，也就是说水量小。
大拐弯水电站不同于三峡三峡是在大坝的左右岸安放发电机组，而大拐弯水电站要开凿长长的隧洞，从派镇到墨脱，在隧洞里安放发电机组。这么说吧，你把它理解成一个隧洞里安放了发电机组的引汉济渭工程