切换到宽版
  • 289阅读
  • 14回复

[探讨]行政区划从下往上架设的一种思路 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-09
行政区划应该从下往上架设,而非自上而下。
组成上级政区管理幅度宜在20以内。

人口集中情况分为3级。
村居社区一级,人口特别集中的以5000人为限,人口相对集中的2000人左右,人口分散或密度较小的1000人左右。
乡镇街道一级,人口特别集中的以10万人为限,人口相对集中的5万左右,人口密度较小的2万人。
县市城区一级,人口特别集中的200万人为限,人口比较适度的100万人口,人口密度较小的50万人口。

以一定面积为基础,设置区划。

比如一个县的面积,一般50*50公里,2000平方公里左右。人口不超过200万不拆分。
同样,人口不少于50万,不合并

当2500平方公里而人口不足50万时,可以设置5000平方公里的县。
当5000平方公里,而人口不足20万时,可以设置10000平方公里的县。
当1万平方公里,而人口不足10万时,可以设置2万平方公里的县。
有大片无人区的地方,可以附在近邻设置的县。。


只看该作者 1 发表于: 06-09
20倍的规模就是和我的每差一级4-5倍的差距是一致的!


湖北(正省)---武汉(副省)----咸宁(正厅)-----嘉鱼(副厅)
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 2 发表于: 06-09
这是要把现有的县归零,从头开始设置吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 06-09
回 李清 的帖子
李清:这是要把现有的县归零,从头开始设置吗? (2024-06-09 17:51) 

县一级搞多大合适,这是关键问题。。
县级改革才是真改革,但可能真改不了
只看该作者 4 发表于: 06-09
回 千音表 的帖子
千音表:县一级搞多大合适,这是关键问题。。
县级改革才是真改革,但可能真改不了 (2024-06-09 19:16) 

县一级好欺负?
为啥不提并省呢?
只看该作者 5 发表于: 06-09
台湾3.6万平方公里,2300万人,共设置相当于22个县级区划

按照这个标准在中部和东部设置县级区划数,西部和东北部另外设置县级区划数。省级不变或者小变。全国分 省--市、县--镇 三级。
只看该作者 6 发表于: 06-10
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:县一级好欺负?
为啥不提并省呢? (2024-06-09 20:36) 

除非中国加大一倍,否则不好提并省。
只看该作者 7 发表于: 06-10
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:台湾3.6万平方公里,2300万人,共设置相当于22个县级区划
按照这个标准在中部和东部设置县级区划数,西部和东北部另外设置县级区划数。省级不变或者小变。全国分 省--市、县--镇 三级。 (2024-06-09 22:00) 

不可以的,按照规划,台湾只能设立16个市县,平均每个市县146万人,规模太大了,根本无法在大陆施行!!!

如果真平均146万人了,那么全国仅仅设立960个市县了,西部好多整市整州还要合并才能设立一个市县,这叫怎么搞?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 06-10
对面积较小的县进行并县,地级同理

只看该作者 9 发表于: 06-10
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:不可以的,按照规划,台湾只能设立16个市县,平均每个市县146万人,规模太大了,根本无法在大陆施行!!!
如果真平均146万人了,那么全国仅仅设立960个市县了,西部好多整市整州还要合并才能设立一个市县,这叫怎么搞? (2024-06-10 10:09) 

他们主张地级市与县并列啊,市下面还有上千个区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 06-10
回 千音表 的帖子
千音表:县一级搞多大合适,这是关键问题。。
县级改革才是真改革,但可能真改不了 (2024-06-09 19:16) 

你从下向上架设的思路是对的,但是完全以人口为基准,实际操作困难。

至于县,从下往上整,当大部分县管辖的乡镇数量极其稀少的时候,县自然会合并。

后来的乡镇行政机构改革,我个人觉得就是完全是在北京的小乡小镇小街道的基础上做出的,并不合理。北京的乡镇街道级别不低,但是常驻人口小于1万的还是非常多的

我个人觉得重点是提高乡镇街道这一级的规模和权限。街道以前是作为派出机构存在的,我个人觉得应该实化,使得街道成为一级基层政府。
只看该作者 11 发表于: 06-11
回 千音表 的帖子
千音表:除非中国加大一倍,否则不好提并省。 (2024-06-10 09:42) 

你说反了吧?
只看该作者 12 发表于: 06-11
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:你说反了吧? (2024-06-11 14:07) 

当前省的数量和规模,适合当前国家规模。

实质上,清代一直存在“总督”这一大区级政区。
说明,省这一级的数量在清代已经嫌多了,但这不是并省的理由。
只看该作者 13 发表于: 06-11
回 千音表 的帖子
千音表:当前省的数量和规模,适合当前国家规模。
实质上,清代一直存在“总督”这一大区级政区。
说明,省这一级的数量在清代已经嫌多了,但这不是并省的理由。 (2024-06-11 16:19) 

但总督基本上就只能管驻在省了吧,隔壁的巡抚也管不了呀
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。

只看该作者 14 发表于: 06-11
回 云边谷口 的帖子
云边谷口:但总督基本上就只能管驻在省了吧,隔壁的巡抚也管不了呀 (2024-06-11 17:29) 

总督=巡抚???
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个