切换到宽版
  • 533阅读
  • 11回复

[省直管县]省直管县顾名思义就是省直接下辖县(或县级市),不直接下辖市辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-01
我发现一些坛友对省管县存在一定程度的误解,以为像海南那样还有市辖区没被省直接管辖,就不算是省管县了(或者不是完全的省管县)。事实上省管县顾名思义就是省直接管辖县(或县级市),而海南所有的县(县级市)均由省直接管辖,所以海南是正儿八经的省管县,台湾同理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 1 发表于: 07-01
海南不是单纯的省直管县(市),还有设区的市,只有像重庆那样没有设区的市,才是真正的省直管县(区、市)。中国的省制,可以有设区的市,而直辖市不存在这样的问题,这也是我反对重庆改设东川省的原因。因为一旦改为省制,总有一些市有设区或者管县的冲动。
只看该作者 2 发表于: 07-01
回 法村行者 的帖子
法村行者:海南不是单纯的省直管县(市),还有设区的市,只有像重庆那样没有设区的市,才是真正的省直管县(区、市)。中国的省制,可以有设区的市,而直辖市不存在这样的问题,这也是我反对重庆改设东川省的原因。因为一旦改为省制,总有一些市有设区或者管县的冲动。 (2024-07-01 09:37) 

前面已经说了,省管县就是字面意思上的省直接管辖县(或县级市),海南直接管辖所有的县、县级市,所以海南就是省管县,而且海南的地级市设立这么多年了也没管过县
[ 此帖被呂俊秀在2024-07-01 10:15重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 3 发表于: 07-01
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:前面已经说了,省管县就是字面意思上的省直接管辖县(或县级市),海南直接管辖所有的县、县级市,所以海南就是省管县,而且海南的地级市设立这么多年了也没管过县 (2024-07-01 09:49) 

省直管县不是不允许设地级市,比如可以有类似东莞、中山那样不设区的市,其本质是减少一级行政区划。东莞、中山的区不是编制区,而镇级区。除非海南四个地级市的区统一改为镇级区(街区),才是真正意义上的省直管县(市)。
只看该作者 4 发表于: 07-01
回 法村行者 的帖子
法村行者:省直管县不是不允许设地级市,比如可以有类似东莞、中山那样不设区的市,其本质是减少一级行政区划。东莞、中山的区不是编制区,而镇级区。除非海南四个地级市的区统一改为镇级区(街区),才是真正意义上的省直管县(市)。 (2024-07-01 10:20) 

你的意思是全省都简化一个层级,不论是省县乡还是省地乡,就算是省管县了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 5 发表于: 07-01
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:你的意思是全省都简化一个层级,不论是省县乡还是省地乡,就算是省管县了 (2024-07-01 10:32) 

是的,省直管县(市、区)的本质是减少一级政权性区划。
香港、澳门能做到的,社会主义国家反而做不到,就不能说社会主义制度比资本主义制度优越。你可以说省的面积比香港、澳门大,那么相比香港、澳门而言,允许你再设一层县(市、区)级行政区划单位怎可以了吧。
只看该作者 6 发表于: 07-01
回 法村行者 的帖子
法村行者:是的,省直管县(市、区)的本质是减少一级政权性区划。
香港、澳门能做到的,社会主义国家反而做不到,就不能说社会主义制度比资本主义制度优越。你可以说省的面积比香港、澳门大,那么相比香港、澳门而言,允许你再设一层县(市、区)级行政区划单位怎可以了吧。 (2024-07-01 10:38) 

进一步并乡并县,
建立大乡大县管理体制,由省辖县,县辖乡,乡辖村,这是做得到的。。

既然大家都喜欢省辖县体制,我认为这并不是不可以做。。
只看该作者 7 发表于: 07-01
回 千音表 的帖子
千音表:进一步并乡并县,
建立大乡大县管理体制,由省辖县,县辖乡,乡辖村,这是做得到的。。
既然大家都喜欢省辖县体制,我认为这并不是不可以做。。 (2024-07-01 10:45) 

县和乡、乡和村只相差一级
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 8 发表于: 07-01
回 千音表 的帖子
千音表:进一步并乡并县,
建立大乡大县管理体制,由省辖县,县辖乡,乡辖村,这是做得到的。。
既然大家都喜欢省辖县体制,我认为这并不是不可以做。。 (2024-07-01 10:45) 

是否设立大乡不是重点,重点是乡镇实行县派或者街道化,因为乡镇作为政权性行政区划其事权及运行来源县级财政及行政授权,缺乏财权和法定权力保障。
只看该作者 9 发表于: 07-01
回 法村行者 的帖子
法村行者:省直管县不是不允许设地级市,比如可以有类似东莞、中山那样不设区的市,其本质是减少一级行政区划。东莞、中山的区不是编制区,而镇级区。除非海南四个地级市的区统一改为镇级区(街区),才是真正意义上的省直管县(市)。 (2024-07-01 10:20) 

我觉得你的理解不对,你自己扩大化省管县了,变成了省级行政区直管县级行政区,这个不切实际,大的地级市,特别是副省级市必然要分区,省无法直管。

区从一开始就不是独立县级区域,区不可独立存在,名称可以重复,称区必须带市,就决定了省管县,必然包括省对设区的市不管到区。
只看该作者 10 发表于: 07-01
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:我觉得你的理解不对,你自己扩大化省管县了,变成了省级行政区直管县级行政区,这个不切实际,大的地级市,特别是副省级市必然要分区,省无法直管。
区从一开始就不是独立县级区域,区不可独立存在,名称可以重复,称区必须带市,就决定了省管县,必然包括省对设区的市不管到区 .. (2024-07-01 16:20) 

副省级市必然要分区,这是你的理解,也是过去的做法,不是改革的方向。比如香港是省级,它必然要分政权性区域组织吗?
只看该作者 11 发表于: 07-01
回 zhanghen 的帖子
zhanghen:我觉得你的理解不对,你自己扩大化省管县了,变成了省级行政区直管县级行政区,这个不切实际,大的地级市,特别是副省级市必然要分区,省无法直管。
区从一开始就不是独立县级区域,区不可独立存在,名称可以重复,称区必须带市,就决定了省管县,必然包括省对设区的市不管到区 .. (2024-07-01 16:20) 

是这个道理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个