切换到宽版
  • 1260阅读
  • 48回复

[市辖区]市辖区顾名思义是由市建制下辖,不由其他行政区划下辖 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 07-10
回 youyuan 的帖子
youyuan:宪法都明文规定了直辖市和较大的市分为区县,从宪法意义上很明确区和县都是较大市的一部分。分为区县两种不同的通名只是区分管理上的不同罢了
至于县级市有一定的特殊,因为我国市制最早是从西方舶来的,并没有深入的思考市制到底要怎么玩,大市和小市之间到底要怎么处理,是大 .. (2024-07-10 21:17) 

同意.
现在 1700万+人口的超大级城市,太夸张了.
全世界200多个国家和地区.超过1700万的 只有67个.

这种城市规模.谁也想不到~~~~~~
只看该作者 26 发表于: 07-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:请注意区与市是不可分割的关系,与县与市是可以分的。一个县今天可以属于甲市管,若干年后可以属于乙市管,再过若干年说不定不属于任何一个市管。拟人说法,区是市这个人身上的器官,县只是另外一个人,仅仅是市这个领导的下属而已。请记住:市与区是人体与器官关系,市与县是领 .. (2024-07-10 22:39) 

其实意思就是区是城市的一部分,县虽然可以作为城市的卫星城,但和城市本身并不同城,而且也有可能变成被另外的城市或地区管辖
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 27 发表于: 07-11
我最讨厌地级市的原因,就是讨厌他无休止的把周边县,甚至把代管的县级市也改为自己的区!
只看该作者 28 发表于: 07-11
大部分非母县区,都是有特殊理由的。有的母县还不愿意改区,合理不?
只看该作者 29 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大部分非母县区,都是有特殊理由的。有的母县还不愿意改区,合理不? (2024-07-11 11:56) 

莫须有的理由?
只看该作者 30 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:大部分非母县区,都是有特殊理由的。有的母县还不愿意改区,合理不? (2024-07-11 11:56) 

县不改区合情合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 31 发表于: 07-11
母县不改区也是本坛公认的不合理区划,特别是哪些没有县城的县。本坛的主流意识形态是并区并县。2区+1县模式的区县结构,通过母县设区,通常会减少一个区县,效果明显,比如邢台。
只看该作者 32 发表于: 07-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:莫须有的理由? (2024-07-11 11:58) 

按照您的理论区才是亲儿子,宜兴设区就是亲儿子。为何非得做江宁(省)的孙子呢?而且江苏大半地市也都撤过至少一个非母县设区
只看该作者 33 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:母县不改区也是本坛公认的不合理区划,特别是哪些没有县城的县。本坛的主流意识形态是并区并县。2区+1县模式的区县结构,通过母县设区,通常会减少一个区县,效果明显,比如邢台。 (2024-07-11 12:27) 

如果是整县或大部分高度融城的母县,那就可以改(比如宝安县(深圳的关外地区)),如果不是,就没必要改
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 34 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:母县不改区也是本坛公认的不合理区划,特别是哪些没有县城的县。本坛的主流意识形态是并区并县。2区+1县模式的区县结构,通过母县设区,通常会减少一个区县,效果明显,比如邢台。 (2024-07-11 12:27) 

没有县城的县,可以把县政府机关迁到县内的乡镇
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 07-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:如果是整县或大部分高度融城的母县,那就可以改(比如宝安县(深圳的关外地区)),如果不是,就没必要改 (2024-07-11 12:30) 

普通地级市的区,城乡融合,以城带乡是发展趋势,再坚持市镇是聚落区划毫无意义,因为县级市也不可能只是县城聚落。恐怕只有市辖区达到了三层的大都市,内层区才会是纯城区。普通地级市的非母县区一般相当于第二个市辖区圈层,或地市合并前小地级市的范围。县城是市里的卫星城,大体有连城趋势。
只看该作者 36 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:普通地级市的区,城乡融合,以城带乡是发展趋势,再坚持市镇是聚落区划毫无意义,因为县级市也不可能只是县城聚落。恐怕只有市辖区达到了三层的大都市,内层区才会是纯城区。普通地级市的非母县区一般相当于第二个市辖区圈层,或地市合并前小地级市的范围。县城是市里的卫星城, .. (2024-07-11 12:40) 

整县改区就能“以城带乡”,为什么不直接在县建制下以城带乡呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 07-11
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:整县改区就能“以城带乡”,为什么不直接在县建制下以城带乡呢? (2024-07-11 12:47) 

县改区一般是母县或者城市群的外层市辖区(卫星城)
只看该作者 38 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:按照您的理论区才是亲儿子,宜兴设区就是亲儿子。为何非得做江宁(省)的孙子呢?而且江苏大半地市也都撤过至少一个非母县设区 (2024-07-11 12:30) 

我从来没有说过什么亲儿子亲孙子理论,这种理论只有你这种缺少父爱的人才会想到。你再好求你爸把你委托给邻居管养,做你邻居的儿子,免得你在家给你爸做孙子。
只看该作者 39 发表于: 07-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:我从来没有说过什么亲儿子亲孙子理论,这种理论只有你这种缺少父爱的人才会想到。你再好求你爸把你委托给邻居管养,做你邻居的儿子,免得你在家给你爸做孙子。 (2024-07-11 13:21) 

您从来什么也没说过。宜兴和荆溪是常州府的亲儿子,而且无锡可以认为是常州府的继承者。
只看该作者 40 发表于: 07-11
无锡县(现在也没有)是不是无锡市的亲儿子?
只看该作者 41 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您从来什么也没说过。宜兴和荆溪是常州府的亲儿子。 (2024-07-11 13:23) 

你是不是神经错乱了?!宜兴和荆溪只是属于常州管,何来个亲儿子之说。按照你的理论,你属于你领导管,你就是你领导的儿子?你老婆属于她领导管,你老婆就是她领导的私有品?这样吧,你让你爸来我单位做个门卫,我会按照你的理论去做,照顾好他。
只看该作者 42 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县改区一般是母县或者城市群的外层市辖区(卫星城) (2024-07-11 13:12) 

和主城不同城,就不必改区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 43 发表于: 07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:无锡县(现在也没有)是不是无锡市的亲儿子? (2024-07-11 13:26) 

你是不是忘吃药了!请问母县的“母”是什么意思?有朝一日,你母亲到你单位上班,到时你母亲是不是得改叫你这个儿领导为爸?

只看该作者 44 发表于: 07-11
大兴安岭地区的几个区,要不都改成县好了,加格达奇可以改成县级市。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 45 发表于: 07-11
回 李清 的帖子
李清:大兴安岭地区的几个区,要不都改成县好了,加格达奇可以改成县级市。 (2024-07-11 14:07) 

应该改成县,加格达奇改设县级市,但前提是得先解决松加两地的归属问题,不然只能维持现况
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 46 发表于: 07-12
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:我最讨厌地级市的原因,就是讨厌他无休止的把周边县,甚至把代管的县级市也改为自己的区! (2024-07-11 09:22) 

说得好!虽然我觉得地级市制度其实很好,大城市确实可以管县,但我不支持小地级市管县,更不支持明明不同城/融城却整县市改区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 47 发表于: 07-12
回 2097152 的帖子
2097152:什么是大地级市,什么是小地级市?说不清楚的话,那啥地级市辖县都是合理的 (2024-07-12 08:34)

市区/主城区建成区大、人口相对多的就是大城市,比如那些副省级市、较大的市(国务院批准的18个)。相对小、人也少的就是小城市。看城市自身的规模就非常清楚了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 48 发表于: 07-14
回 2097152 的帖子
2097152:你觉得剩下的那些个,有可能改回地区吗?显然不可能 (2024-07-12 09:40) 

名为地级市实为地区,应该改回。如果不能一蹴而就,可以先从人口明显偏少的开始,逐步改回
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个