[经济]未来机器生产政府受益个人领钱消费拉动机器生产能否闭环？ [复制链接]

未来机器生产政府受益个人领钱消费拉动机器生产能否闭环？这个模式走得通吗？

实行机器人国有，个人承包，出租使用权。就像农村土地一样，集体所有，个人承包，使用权分离

UBI+资产遗产资本收益重税、全面自动化+普遍失业、废除所有权，按这三步走。

如果能实现全自动或者至少劳动强度降到极低，再按劳分配肯定是不行了。

我觉得未来只能按学历分配，每个人有一个基本的额度，然后学历高的额度就高一些。（或者统算贡献度，将参与工作，提高学历，星际探险等等都折算成贡献度，贡献度高的，给的额度就高，肯定不可能平均主义）至于消费，都是国家直接回笼货币。全社会也没有太大必要自行组织了。

到这个时候就是共产主义了。主要看物资充裕程度，价格主要看资源稀缺性和能源消耗量。

youyuan:如果能实现全自动或者至少劳动强度降到极低，再按劳分配肯定是不行了。
我觉得未来只能按学历分配，每个人有一个基本的额度，然后学历高的额度就高一些。（或者统算贡献度，将参与工作，提高学历，星际探险等等都折算成贡献度，贡献度高的，给的额度就高，肯定不可能平均主义）至 .. (2024-07-17 12:26) 

都全自动不需要劳动了，那高学历还有啥用？如果因为高学历能维护和提升自动化，那就还是按劳分配啊。
我觉的还是按劳分配，和现在差不多，只不过领低保的人口比例大大增加，低保的标准大大提升。其他做管理、科研、艺术等领域工作的，还是该挣多少就挣多少钱嘛，反正比低保高就是了。

山隹30:都全自动不需要劳动了，那高学历还有啥用？如果因为高学历能维护和提升自动化，那就还是按劳分配啊。
我觉的还是按劳分配，和现在差不多，只不过领低保的人口比例大大增加，低保的标准大大提升。其他做管理、科研、艺术等领域工作的，还是该挣多少就挣多少钱嘛，反正比低保高就是 .. (2024-07-17 14:52) 

你以为科研人员哪里来，都得靠爸爸妈妈生养好吧。爸爸妈妈水平低，小孩成才概率当然也低，所以即使学历已经在就业等方面没有太大作用，即使能从事科研等必须要由人从事的工作的只是少数人，但是学习仍然是相当重要的，学历则是学习的成果好吧

分配不均无非两种情况一种是资源不足，一种是需要引导人群向提倡的方向发展，未来也没有工作了，只能提倡学习呗。牛人搞科研，普通人就为产生科学家提供人口基数和环境呗

要人类干嘛？xt-489铁心灭绝？

随着人力成本的上升，富士康深圳龙华厂和郑州厂的生产成本已经很接近了...几乎快追平了。
龙华厂在产能搬去郑州后进行了大力度的机器自动化升级，所以目前机器人的效率很好很高。后续还能再提高....
所以有些产能又回到了深圳来，深圳出海更快，内地的人力成本优势已经没有那么优势了。

未来针对越南印度印尼这些，比我们更低的人力成本，我们也只能是升级机器厂设备制造的了....

抛开人力优势，机器在郑州在深圳成本是差不多的
深圳有出海优势，所以到后续郑州就会造成拼税率和补贴了....财税上不见得创收，但也多了就业，多了产业链供应链，还行吧....代工始终不长久，重庆合肥那样虽然不沿海，但汽车产业链更大一些，也自主一些，虽然也补贴，也卷，但啃起来比郑州要好啃一些。