切换到宽版
  • 283阅读
  • 12回复

[首都]西北辛亥革命与孙中山论定都欧亚大陆中心 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-05

武汉:谋本部,并提出一都四京,搞大区制,东京宁,南京穗,西京渝或西,北京
西安:谋藩服
伊犁:谋大陆
只看该作者 1 发表于: 09-05
西京的“西”是哪个城市的简称?
zjp
只看该作者 2 发表于: 09-05
回 ponytail 的帖子
ponytail:
西京的“西”是哪个城市的简称?

西宁
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 3 发表于: 09-06
回 zjp 的帖子
zjp:西宁 (2024-09-05 22:08) 

西安吧,西宁太小了
省-地區-縣-鄉-村
只看该作者 4 发表于: 09-06
定都伊犁就是扯淡,几何中心从来不重要,经济人口中心才重要,首都不可能远离经济人口中心
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 09-06
我谋酋长之职,都之何城
只看该作者 6 发表于: 09-06
孙先生的伊犁定都论体现的是一种胸怀,在哪里建都还得看你掌控地域范围和建都条件
只看该作者 7 发表于: 09-06
他是说反话吧?那个时代的海洋的存在感断崖式领先大陆,他好像是为了讥讽那些因为他过于注重沿海地区,海权诸国,有意无意忽视内陆居民利益和意志,而声称他卖国弃地的人的说的。

和《三国志·魏书·文帝纪》里面的评曰:“文帝天资文藻,下笔成章,博闻强识,才艺兼该;若加之旷大之度,励以公平之诚,迈志存道,克广德心,则古之贤主,何远之有哉!”是一个套路吧?
只看该作者 8 发表于: 09-06
他那个说的没有问题啊,伊犁也不要小看,真的作为中心来发展,可劲迁移人口,伊犁河谷地区一两千万人口估计也没啥问题,毕竟孙中山的年代已经有火车了

而且既然是谋大陆了,中亚各国肯定优先统治了的,中亚各国都是外族,要想统治,肯定要大量迁移汉族,在伊犁先搞出一个汉族前沿基地也是很不错的构想

合适的首都我觉得:
谋本部,御外辱定都北京
谋东南,扩海洋定都广州
谋西部,统欧亚定都伊犁

首都跟最强兵力布置总是在一起的,定都伊犁如何解决沿海可能的反叛或者被侵略,是要一定的智慧的,相对来说比较冒险。但是如果不定都伊犁,想统治东欧、西亚很难

首都最好按需,哪个方向重要就放哪,比如不解决日本这个祸患,就一直在北京好了。日本这个祸患解决了,可以迁广州去争东南亚。
或者采用多都制度

现在广东有人口过度聚集粮食不能自给的问题

我曾经就构想过分别在喀什、伊犁、牡丹江(+延边)、兰州建直辖市(副都)分别成为西南亚、西北亚、东北亚,中国西北中心的问题。现在要想有足够的影响力,得首先考虑搞出一个500万人口的城市来(200-300万一个级别,500万又是一个级别,1000万又是一个级别,2000万差不多顶天了)
[ 此帖被youyuan在2024-09-06 09:57重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 09-06
一都四京可以(武汉为都),另外东北、西北应以长春、酒泉为中心
只看该作者 10 发表于: 09-06
回 youyuan 的帖子
youyuan:他那个说的没有问题啊,伊犁也不要小看,真的作为中心来发展,可劲迁移人口,伊犁河谷地区一两千万人口估计也没啥问题,毕竟孙中山的年代已经有火车了
而且既然是谋大陆了,中亚各国肯定优先统治了的,中亚各国都是外族,要想统治,肯定要大量迁移汉族,在伊犁先搞出一个汉族前沿 .. (2024-09-06 09:27) 

那你解释一下老挝万象是谋泰国吗?
只看该作者 11 发表于: 09-06
首都应该在经济最强的地区。
首都周边是贫困带就没意思了。以首都为核心,建设全球最具竞争力的都会圈。

然后在首都行政区内原城市外围建设首都功能区。我觉得南京市作为首都最合适,首都功能区可以设置在江浦一带。
只看该作者 12 发表于: 09-06
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:首都应该在经济最强的地区。
首都周边是贫困带就没意思了。以首都为核心,建设全球最具竞争力的都会圈。
然后在首都行政区内原城市外围建设首都功能区。我觉得南京市作为首都最合适,首都功能区可以设置在江浦一带。 (2024-09-06 17:20) 








你們長三角人都像你一樣自私嗎?
不與サビ多論
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个