切换到宽版
  • 873阅读
  • 70回复

[县制]建议120万人口以上的大县一律分设 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 50 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:江苏省省政府早就赋予丁蜀、官林两镇副县权限了。其实宜兴一点不担心丁蜀、官林、张渚、徐舍等中心镇获得更高权限,即使像龙港那样都设立为县级市都没有关系,这样能够套取更多用地指标、项目立项,建立更多的学校、医院、体育中心、博物馆等。分久必合,这是打造“大宜兴”的绝 .. (2024-09-16 11:57) 

宜兴升个屁地啊
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 51 发表于: 09-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:浦东大概应该是副省级,而且是强副省 (2024-09-16 12:29) 

浦东现在就是高配副省级
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 52 发表于: 09-16
回 李清 的帖子
李清:宜兴升个屁地啊 (2024-09-16 15:28) 

如果宜兴能牛到自己修自己的地铁的话确实可以,但现实是无锡地铁准备通到宜兴
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 53 发表于: 09-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:如果宜兴能牛到自己修自己的地铁的话确实可以,但现实是无锡地铁准备通到宜兴 (2024-09-16 18:02) 

没有地铁就不能升地?这是什么逻辑?要知道没有地铁的地级市大把大把在,这一点难道你不知道?不与外省的比,就是与省内地级市宿迁比,宜兴多方面超过它,这是事实。另外,清清家扬州也没有地铁。再一次与你纠正一下,锡宜之间的城际线,不是地铁线。该线在国家批复的江苏省有关城际网规划中才能找到,在国家批复的无锡地铁规划中连影子都没有。奉劝你别再傻乎乎被无锡佬自作多情的什么“地铁”调戏了。
只看该作者 54 发表于: 09-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:本来清朝时候宜兴就是两个县,以前曾经更多。丁蜀完全可以做一个县城。 (2024-09-16 12:27) 

苏州市区(吴县):吴县(姑苏区)、相城区(元和区)、长洲县(虎丘区)、靖湖厅、太湖厅(吴中区)

吴江县:震泽县

昆山县

太仓县:镇洋县

常熟县:昭文县

无锡市区:梁溪区、新吴区、锡山区、惠山区、滨湖区(无锡县、金匮县)

常州市区:天宁区、钟楼区、武进区、新北区(武进县、阳湖县)

宜兴县:荆溪县
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 55 发表于: 09-16
义兴郡(宜兴溧阳长兴):阳羡、国山、临津、义乡、永世、平陵、绥安7县

暨州江阴郡(江阴):江阴、暨阳、利城、梁丰4县

信义郡(常熟张家港):海阳、前京、信义、海虞、兴国5县
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 56 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有地铁就不能升地?这是什么逻辑?要知道没有地铁的地级市大把大把在,这一点难道你不知道?不与外省的比,就是与省内地级市宿迁比,宜兴多方面超过它,这是事实。另外,清清家扬州也没有地铁。再一次与你纠正一下,锡宜之间的城际线,不是地铁线。该线在国家批复的江苏省有关 .. (2024-09-16 18:43) 

也确实并不是非得有地铁才能设地级市(毕竟之前无锡也没有地铁),宜兴就算只把县城单拎出来放到其他省份也是地级市市区的水平了。只能说宜兴还是因为离无锡、常州太近了吧,也不会超过或比肩这两个地方
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 57 发表于: 09-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:也确实并不是非得有地铁才能设地级市(毕竟之前无锡也没有地铁),宜兴就算只把县城单拎出来放到其他省份也是地级市市区的水平了。只能说宜兴还是因为离无锡、常州太近了吧,也不会超过或比肩这两个地方 (2024-09-16 20:30) 

宜城镇是50万人规模的城市,就是加上丁蜀和其他镇,也是100万人的城市群,这在全国尺度只是中等而够不上强地级市。
只看该作者 58 发表于: 09-16
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:义兴郡(宜兴溧阳长兴):阳羡、国山、临津、义乡、永世、平陵、绥安7县
暨州江阴郡(江阴):江阴、暨阳、利城、梁丰4县
信义郡(常熟张家港):海阳、前京、信义、海虞、兴国5县
....... (2024-09-16 20:09) 

义兴郡【宜兴、溧阳、长兴、广德(含郎溪)】:阳羡、国山、临津、义乡、永世、平陵、绥安7县。
只看该作者 59 发表于: 09-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜城镇是50万人规模的城市,就是加上丁蜀和其他镇,也是100万人的城市群,这在全国尺度只是中等而够不上强地级市。 (2024-09-16 20:50) 

所以确实够得上设地级市了,只可惜离无锡和常州太近,所以想设地级市就很难了
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 60 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有地铁就不能升地?这是什么逻辑?要知道没有地铁的地级市大把大把在,这一点难道你不知道?不与外省的比,就是与省内地级市宿迁比,宜兴多方面超过它,这是事实。另外,清清家扬州也没有地铁。再一次与你纠正一下,锡宜之间的城际线,不是地铁线。该线在国家批复的江苏省有关 .. (2024-09-16 18:43) 

看S2的路线走向和设站就能看出来实际上就是地铁
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 61 发表于: 09-16
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:看S2的路线走向和设站就能看出来实际上就是地铁 (2024-09-16 21:25) 

地铁靠右走,锡宜线靠左走;地铁时速80,锡宜160;地铁线路独立,锡宜线可以与苏锡常快线、锡澄、锡张线、宜长(湖)城际跨线运营。江苏官方多次强调锡宜线是城际线,严禁以城际的名义建地铁。
只看该作者 62 发表于: 09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:那干嘛现在又要合并?那还不是当初分错了! (2024-09-15 22:04) 

当年江都县没达到设立设区市的标准,只能先分县。后来达到设立设区市的标准,再设立设区市,原本分的县设区。
只看该作者 63 发表于: 09-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:浦东大概应该是副省级,而且是强副省 (2024-09-16 12:29) 

浦东新区一把手领导级别副省级,但行政区划仍然是县级行政区,并且下属乡镇街道机构没有像东莞、中山那样膨胀
只看该作者 64 发表于: 前天 05:53
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地铁靠右走,锡宜线靠左走;地铁时速80,锡宜160;地铁线路独立,锡宜线可以与苏锡常快线、锡澄、锡张线、宜长(湖)城际跨线运营。江苏官方多次强调锡宜线是城际线,严禁以城际的名义建地铁。 (2024-09-16 21:32) 

温州轨道交通采用国铁制式,但普遍被认为是地铁。有此先例,无锡S2也会被认为是地铁
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 65 发表于: 前天 09:50
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有地铁就不能升地?这是什么逻辑?要知道没有地铁的地级市大把大把在,这一点难道你不知道?不与外省的比,就是与省内地级市宿迁比,宜兴多方面超过它,这是事实。另外,清清家扬州也没有地铁。再一次与你纠正一下,锡宜之间的城际线,不是地铁线。该线在国家批复的江苏省有关 .. (2024-09-16 18:43) 

宜兴升地,江阴呢?无锡还剩多少?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 66 发表于: 前天 11:07
那同理,多少人口的 地级市分设呢?
只看该作者 67 发表于: 前天 12:08
回 李清 的帖子
李清:宜兴升地,江阴呢?无锡还剩多少? (2024-09-17 09:50) 

宜兴江阴离无锡太近,再加上地铁通过去了或准备通过去,注定只能当卫星城被管辖而无法升地
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 68 发表于: 前天 14:57
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:宜兴江阴离无锡太近,再加上地铁通过去了或准备通过去,注定只能当卫星城被管辖而无法升地 (2024-09-17 12:08) 

升不升地无所谓,重要的是取消代管,不再瓜葛。
[ 此帖被lhqsrc在2024-09-17 15:26重新编辑 ]
只看该作者 69 发表于: 前天 17:46
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:升不升地无所谓,重要的是取消代管,不再瓜葛。 (2024-09-17 14:57) 

就算不被无锡市管辖,也会被常州地区/常州市管辖
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 70 发表于: 昨天 09:39
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:苏州市区(吴县):吴县(姑苏区)、相城区(元和区)、长洲县(虎丘区)、靖湖厅、太湖厅(吴中区)
吴江县:震泽县
....... (2024-09-16 20:02) 

与昆山县同城的是新阳县!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个