方舆 - 区划改革 - 农村集中化的交通城乡规划等问题

如果未来平原600平方公里农村对应6班制小学是可行的。那么实际规划的时候并不一定需要600平方公里，下限可以400平方公里，上限800也不是不行。
600只是一个概数

1.规划方面，我以前一直喜欢用区域这个字眼，现在我觉得用面或许更好一些，按标准将全国分面，并以此作为未来城乡规划的依据是好的。
大致情形：
农村地区未来一个面为一个乡镇级行政单位。
城乡结合地区未来一个面可以分为几个街道，如果是县级以上行政驻地，则街道可以由县直辖
城市地区未来一个面可以分为几个区，每个区分为若干个街道。

一个面相邻的面6个是最好的。

2.交通方面
相邻的面需要有城际公交，有铁路更好
相邻的面需要有省道级以上公路

相邻的面有城际公交或铁路这个是永久有效
所以在刚开始实行集中的时候，这些未来本身就要保留的公交带来交通便捷程度就是衡量一个村是不是偏远的客观标准，离得远的当然就是偏远的
分步集中时是否偏远显然是最客观的标准

3.公共安全方面
当存在广大的荒野的时候如何实现公共安全？我觉得兵团化是最好的解决方案。
农场经营和农业生产是可以分离的。以兵团作为农业生产的人力资源主要来源，以农场为经营主体是比较好的。
美国式农场带来的安全问题之一就是居住地不成规模的时候，安全必须个人来实现，导致枪支泛滥无法解决。
未来无论是采用大农场制度还是采用小农场制度，在集中连片的农业地区，必然存在人与野生动物博弈的安全问题，并且采用小农场制度这个问题更难以解决

这是我认可的未来情形，至于现状如何转变成未来，我也给出了一些方法，当然这些方法不一定是完美的，但这只是工作方法问题。
好了有关农村集中的话题，我连续发了几个帖子，基本上将现阶段的关于这一方面的思考说清楚了。
因为傻逼燕山雪的捣乱，估计又没人看了，反正愿意看就看吧，我本就没有想过让大多数人认同，邓公当年做的很多事情，计划生育啊、职工下岗啊，现在还有不知道多少人不认同呢

[ 此帖被youyuan在2024-09-17 10:20重新编辑 ]

ldsmud

九龙

只看该作者 1 发表于: 09-18

平原600是什么概念，都是一个不小的县了，规划高中都嫌大了

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

youyuan

千阳

只看该作者 2 发表于: 09-18

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:平原600是什么概念，都是一个不小的县了，规划高中都嫌大了 (2024-09-18 07:59)

城市归城市，农村归农村，600平方公里的农村在现代农业技术条件下1万劳动力只会嫌多不会嫌少的

你可以从亩均收入角度对比城市收入，就能计算出一个人大体需要种的亩数才能使得城乡收入相当，然后看科技能不能做到不就明白了么

ldsmud

九龙

只看该作者 3 发表于: 09-18

回 youyuan 的帖子

youyuan:城市归城市，农村归农村，600平方公里的农村在现代农业技术条件下1万劳动力只会嫌多不会嫌少的
你可以从亩均收入角度对比城市收入，就能计算出一个人大体需要种的亩数才能使得城乡收入相当，然后看科技能不能做到不就明白了么 (2024-09-18 09:44)

你去看看东部平原600是什么样的人口分布再来说吧，或者去看看发达国家的人口密集区人口是怎么分布的。你是打算人口都在集中在100平方，然后1万平方都是农村吗？那这样很快就没人生小孩了。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

youyuan

千阳

只看该作者 4 发表于: 09-18

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:你去看看东部平原600是什么样的人口分布再来说吧，或者去看看发达国家的人口密集区人口是怎么分布的。你是打算人口都在集中在100平方，然后1万平方都是农村吗？那这样很快就没人生小孩了。 (2024-09-18 09:58)

现在已经是这个样子了，你觉得农村真的还有年轻人，你觉得搞成一两千人口的小镇，就有人愿意生孩子了？农村 = 生孩子？

真要人生孩子就将托儿所搞起来，让一个人从出生到死亡都不再由家人操心，这样管生不管养，生孩子就没压力了

燕山雪

千阳

只看该作者 5 发表于: 09-18

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:你去看看东部平原600是什么样的人口分布再来说吧，或者去看看发达国家的人口密集区人口是怎么分布的。你是打算人口都在集中在100平方，然后1万平方都是农村吗？那这样很快就没人生小孩了。 (2024-09-18 09:58)

现在年轻人也扎堆在城里了。一个二万人口的乡镇，九年义务教育一贯制学校能有几百学生？

燕山雪

千阳

只看该作者 6 发表于: 09-18

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:你去看看东部平原600是什么样的人口分布再来说吧，或者去看看发达国家的人口密集区人口是怎么分布的。你是打算人口都在集中在100平方，然后1万平方都是农村吗？那这样很快就没人生小孩了。 (2024-09-18 09:58)

实际上，城市里生活支出成本比农村高的多。大量中老年人留在乡下种地。一年几万甚至一两万的收入虽然不高，但不会亏本。而在城里，没有什么高收入的工作机会，反而入不敷出。而且他们的父辈更是高龄老人，还在乡下，从照顾父母的角度也走不开。当然他们也有孙子，所以好两口各奔东西的情况很常见。

楼主是把江南几百年的村庄推平退房还田的爱好者，但是按您设计的把五十岁以上种田和不种田的农民都集中养起来，政府财政收入够用不？还是一家十亩农田能有超额地租。

而且大部分农村土地都是属于村民集体经济组织，包括宅基地。从法理上，政府不能干涉村集体和农民的经营自主权。粮棉油统购通销都取消几十年了。就像一直讨论的，如果国家保底收购油菜籽，油料产量实际上可以增加几倍。加拿大的菜籽产量都超过中国。