方舆 - 区划改革 - 县难并，就先调整市辖区！不能死水一潭！由易到难！

县难并，就先调整市辖区！不能死水一潭！由易到难！循序渐进！

市辖区合并——小县合并-------小地级市合并！！

设区市的整合要按照级别、规模统一订立标准！因为处级、厅级干部是全国调配的！现在正处级干部跨省调动越来越多了！

河南省的标准：设区市的市本部平均要在50万人以上，多的暂不分设，先把规模小的调整到位！
200万人以下。不能尾大不掉。

副省级市区县平均80万人，250万人以下；直辖市要求平均100万人以上，300万以下。

县难并，那就先合并区，不能一点进展都没有。

比如：开封173万人5区整合为3区，新乡5区县整合为3区县。焦作6区县整合为3区县，洛阳整合为4区，安阳整合为4区，平顶山2区，漯河2区等等。
三门峡1区，余者濮阳、南阳、商丘、信阳、周口等市市辖区平均规模百万左右，暂不分设，等发展到150万人预备拆分，200万必拆。

像阳泉市：

城郊矿三区必须三合一为桃河区70多万人，然后平定改区。二者合计100万人，勉强达到设区标准。而不是天马行空的设立！然后把寿阳县、昔阳县、左权县、和顺县统归阳泉这个最落后的地级市继续吸血维持！加上盂县达到2区5县还能勉强200万人，县难合并，那就等等，先合并区！

阳泉这个地方必须得有个地级市撑台面，阳泉市算是个地区中心城市了，城区人口也突破50万人了，必须要死保的，5个区县以下的要考虑合并了的！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

东亚第一精英

千阳

只看该作者 1 发表于: 10-02

从以上可以看出市本部，包括附郭县在内：100-150万人之间一般设立2个区：许昌、漯河
                             150万人---200万人之间设立3个区：新乡、焦作、开封
                          200万--300万的设立4个区：如安阳、洛阳、淮安
                           300万左右的设立5个区：如徐州

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

keating

万全

只看该作者 2 发表于: 10-02

县难并，又不是非要并

市辖区的合并一直在进行啊

leexiaoqi

千阳

只看该作者 3 发表于: 10-02

鼓励合并的最合适的方法是普遍性的合并联动假升格

然后没升格的就等于降格了

强制合并，那群干部就不乐意

东亚第一精英

千阳

只看该作者 4 发表于: 10-02

淮南、蚌埠、马鞍山只能设立2个区，必须比照许昌漯河平顶山设立2个区足矣。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

youyuan

千阳

只看该作者 5 发表于: 10-02

你这样更搞不定，因为三区制是根本，有一些地级市只能撤销而不可能改为2个区，2个区不好管理

50万，80万，国家根本就不敢定这个标准，北京、上海超过400万的区都有，一旦开这个口子更难收拾

最好的是国家找一个契机找一个理由先将小地级市全并了。区县以下的合并本来就省的事情，只能往下压，比如财政负担之类，国家只要提一嘴，为了减轻负担过紧日子各省可以合并区县乡镇就行了，国家放权让省操刀，不可收拾的时候国家再来做老好人就行了

现在合并小地级市的机会其实是很成熟的，加快城市布局，满足国家经济发展的战略要求，打赢中美经济战等等，这种情况下谁敢反对就敢扣叛国罪的帽子

yanf999

九龙

只看该作者 6 发表于: 10-02

成都，多了两个区：高新区（南区），天府新区成都直管区。

之江路大先生

九龙

只看该作者 7 发表于: 10-02

鼓励省会城市、单列市扩大行政区

东亚第一精英

千阳

只看该作者 8 发表于: 10-03

回 youyuan 的帖子

youyuan:你这样更搞不定，因为三区制是根本，有一些地级市只能撤销而不可能改为2个区，2个区不好管理
50万，80万，国家根本就不敢定这个标准，北京、上海超过400万的区都有，一旦开这个口子更难收拾
....... (2024-10-02 13:24)

这有啥不敢定的？超大城市、大城市、小城市、小县的标准订的嗖嗖的……

定一条法律，全国遵守就可以了，整天整那么多幺蛾子……真比不上对岸了。
港澳新只是一座城市咱先不说！

日韩台只是规模小，制度方面大陆难以望其项背！！！！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

keating

万全

只看该作者 9 发表于: 10-05

回东亚第一精英的帖子

东亚第一精英:这有啥不敢定的？超大城市、大城市、小城市、小县的标准订的嗖嗖的……
定一条法律，全国遵守就可以了，整天整那么多幺蛾子……真比不上对岸了。
....... (2024-10-03 12:07)

屁。要是说设立标准我可以不喷，但要说“合并撤销的标准”，楼主一副别人家的月亮就是圆的满嘴喷粪，下面证明楼主是满嘴喷粪：

日本只有设市的标准，从来没有废市的标准好不好。日本3000人不到的市都没撤，拿过来当正面例子，还什么难望项背，我看楼主的高度也就只望到日本的肛瘘吧

韩国只是1995年搞个市郡合并，没有量化标准。这有个什么好吹牛的，我们1983年就开始市县合并。韩国到现在也没有并完（完州郡没有并完呀）。再说，韩国说好的5万人口的邑可以升格为市，现在就有一堆5万以上的邑，也不给人家一个说法。

对岸我就不想喷了。当然说好的100万，压着台中市不给升格。最后说好的市县合并200万升格，又给完全不达标的台南市大开绿灯。而且就是市县合并，其他的乡镇县市都没撤过，你告诉我，哪有制度化的行政区合并标准？