[大洋洲]法属波利尼西亚主席呼吁联合国将法国纳入非殖民化谈判 [复制链接]

支持独立的法属波利尼亚主席莫埃泰·博尔森呼吁，法国不要再拒绝参加非殖民化谈判，法国应该在联合国的监督下，与法波政府展开谈判，制定时间表，促进法属波利尼西亚的非殖民化进程。

2013年联合国将法属波利尼西亚重新列为殖民地，正是法波独立派政治人物多年努力的结果。

来源：https://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/530475/french-polynesian-president-asks-un-to-bring-france-into-decolonisation-talks

法国本土黑人新生儿占比60%，自己都快要被黑人殖民了！

zjp:法国本土黑人新生儿占比60%，自己都快要被黑人殖民了！ (2024-10-15 12:10) 

杞人忧天，请自己开帖讨论。

能否将新喀里多尼亚和法属波利尼西亚列为国际托管领土，仍由法国管理。

云腾致雨:能否将新喀里多尼亚和法属波利尼西亚列为国际托管领土，仍由法国管理。 (2024-10-15 21:12) 

那国际托管的意义在哪里？法波和新喀重新列入非自治领土名单，是两地独立派政治人物努力的结果，他们的最终目标是脱离法国走向独立，留法想成为法国的海外省，目前两地的特殊地位是留法派和独立派拉扯的结果。让法国以国际托管的名义维持统治，留法派和独立派都不会同意。

其实就是自己想当总统罢了。

云腾致雨:能否将新喀里多尼亚和法属波利尼西亚列为国际托管领土，仍由法国管理。 (2024-10-15 21:12) 

托管只是特指德国为首的前轴心国殖民地，已经成为一个历史名词。今天他的正式说法应该就等于“重新列入非自治领土”，所以法波已经实现。

但是“重新列入非自治领土”（即托管），本质上是临时状态，下一步是要明确地位，要么独立，要么设省

所以，为什么新喀、法波是非自治领土，而瓦利斯和富图纳却不是，后者与前两者到底有何区别？

freeburn:其实就是自己想当总统罢了。 (2024-10-15 23:51) 

好好好，法波也是有一半的人想自己当总统，剩下一半里还有一部分人不是不愿自己当总统，而是舍不得法国政府的补贴。干脆给每一个法波人发一顶总统的帽子吧。

中原汉人:所以，为什么新喀、法波是非自治领土，而瓦利斯和富图纳却不是，后者与前两者到底有何区别？ (2024-10-16 01:52) 

法国政府在二战后的1947年早早的就把新喀和法波从名单上移除了，新喀、法波是在独立派多年努力下，分别于1986年和2013年重新列入名单。瓦是1961年从新喀里面单独划出来的，没有独立派为此奔波，自然也就不会进名单。

法属波利尼西亚是有总统的，中文是翻译成主席，但其实法语里是Président，跟法国总统是一样的用词。

逐风天地:法国政府在二战后的1947年早早的就把新喀和法波从名单上移除了，新喀、法波是在独立派多年努力下，分别于1986年和2013年重新列入名单。瓦是1961年从新喀里面单独划出来的，没有独立派为此奔波，自然也就不会进名单。 (2024-10-16 07:06) 

窃以为，法帝留着那么多殖民体系的意义何在。
目前设置的四个海外省，主要在非洲，加勒比和南美，说有地缘利益也好，政治技术利益也好，就算了，至少给了这些地区名分。


这一大堆的海外领地，既要给很多补贴，维持成本又具高无比。
比如太平洋把，有瓦足够地缘利益了，为什么还强留新喀和法波，这种体量较大成本很高的领地。

就我浅薄的认知，除开5个海外大区，真正最有价值的海外领地是圣皮埃尔和密克隆