切换到宽版
  • 295阅读
  • 12回复

[其他]Re:【設想】南部41省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-23



[ 此帖被uranium235m在2024-10-25 14:43重新编辑 ]
不與サビ多論
只看该作者 1 发表于: 10-24
分设的这么详细吗
只看该作者 2 发表于: 10-24
支离破碎,很不利于各地统筹发展啊
播千载之英风,当六雄之敌
只看该作者 3 发表于: 10-24
基本上每个分省都出乎我的意料。

别的大城市你单独列出也就算了,宝鸡怎么还单独成省了?
只看该作者 4 发表于: 10-24
闹着玩呢?
只看该作者 5 发表于: 10-24
回 443881717 的帖子
443881717:闹着玩呢? (2024-10-24 19:16) 








你看不懂?
不與サビ多論
只看该作者 6 发表于: 10-24
为了人口和经济规模均衡把人家发展得好好的大城市、甚至是举全省之力发展的省会地区挖出来,和现在的经济发展模式根本冲突。而且不难预见被挖出来的原地区除了个别政治地位高、经济区位好的之外,都会因为母省集中资源发展新的省会而迅速衰落下去。

同时,由于母省往往也被一分为二,加上已经集聚了大量要素的省会的独立,规模效应的严重下降使得剩下的广域省也很难将新的省会发展到和分省前的原省会相匹敌的水平。结果就是产生了几个超大城市和近百个不上不下的原省会、新省会城市。
只看该作者 7 发表于: 10-24

bundesreich:
为了人口和经济规模均衡把人家发展得好好的大城市、甚至是举全省之力发展的省会地区挖出来,和现在的经济发展模式根本冲突。而且不难预见被挖出来的原地区除了个别政治地位高、经济区位好的之外,都会因为母省集中资源发展新的省会而迅速衰落下去。
同时,由于母省往往也被一分为二,加上已经集聚了大量要素的省会的独立,规模效应的严重下降使得剩下的广域省也很难将新的省会发展到和分省前的原省会相匹敌的水平。结果就是产生了几个超大城市和近百个不上不下的原省会、新省会城市。








@bundesreich  
皇帝輪流做嘛,畢竟這些老省會憑藉長期的省會地位紛紛躋身超特大城市,已經占了太多的優質公共資源,指望它們讓出省會地位太難,不動區劃,就是過度向老省會偏心,對其他地區不算公平。但也不能讓老省會光吃不吐,拆省,培育新省會是阻力最小的做法



石家莊能成為特大城市就是因為河北把天津分出去後省府遷到了那裡,天津不分出去就不會有石家莊的今天
不與サビ多論
只看该作者 8 发表于: 10-25
大的大小的小,有的奇形怪状、狭长扭曲,山东瓯江更是如此。省会都单独独立出来要扶持新省会吗?打回重做吧。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 9 发表于: 10-25
台湾没有建省吗
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 10 发表于: 10-25
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2024-10-24 20:13) 

你这种瞎78折腾我确实看不懂
只看该作者 11 发表于: 10-25
回 443881717 的帖子
443881717:
你这种瞎78折腾我确实看不懂







動動腦子就能看出調整原則:
調整單位以地市為主
調整範圍通常在同一個省內,極少跨省
包括省會在內的地市若成為或即將成為超特大城市的,直接升格或帶附近的地市升格為省
省的剩餘部分或者不拆,或者一分為二


本來這也不算什麼特別完美的方案,主要是為了省事而基本上不跨省調整
跨省調整的方案太複雜,且實施難度太高


如果這都看不懂的話,只能說見識和智力水平有待提高
不與サビ多論
只看该作者 12 发表于: 10-25
回 开拓者 的帖子
开拓者:
台湾没有建省吗






@开拓者  
港澳台不在調整範圍之內
本帖提到的人: @开拓者
不與サビ多論
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个