切换到宽版
  • 299阅读
  • 6回复

[美洲]借1号访秘鲁,架空秘鲁区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-16
2002年11月16日通过《地方政府组织法》,各省(Departamento)和卡亚俄宪法县(Provincia Constitucional )的地位转变为大区(Region),同时将利马县(Provincia de Lima)从利马大区(利马省)分出,直属中央。当时的设想,24个省改成大区只是过渡,最终要将人口偏少的24个省合并为12个大区。但2005年在16个省举行的第一轮公投中,除了阿雷基帕省外的其他15省都反对合并,所以就没了下文。现在省(Departamento)这个名称仍被广泛使用。



以17年的人口普查数据来看,简单的把24个大区直接两两合并的操作就比较激进了,所以02年的想法也就没有落实下去,

所以比较稳妥点的做法是:
通贝斯+皮乌拉;帕斯科+瓦努科,库斯科+阿普里马克(腾出两个大区名额给亚马孙平原地区);阿亚库乔+万卡韦利卡;塔克纳+莫克瓜;亚马逊平原各大区无需撤并
也不排除利马大区拆分为南北两个大区的可能性(利马北大区建议放钱凯,利马南大区放平地多的圣维森特)
只看该作者 1 发表于: 11-17
我的图图呢?
只看该作者 2 发表于: 11-17
秘鲁规模不小,但是依然适用欧洲的三级制。德、西、意,中等国家二级制,小国一级制



中国规模=1400*3+960=5160   所以中国必须四级制,要不会出问题。


秘鲁规模=30*3+126=216.  
德国规模=85*3+35.7=290.7    
法国规模=66*3+64=262    
意大利规模=60*3+30=210    
西班牙规模=47*3+50=191    
日本规模=125*3+38=413      
韩国规模=52*3+10=166    基本上也是三级制才最合理
越南规模=100*3+33=333   必须三级制。
波兰规模=38*3+30=154   刚好也是三级制



理论已经建立了,那么秘鲁必须三级制。
一级:省    24个            既然不愿合并,那就维持吧,也不算多,但是么有凝聚力,利马占比那么大,必须合并了
二级:194     县、市      平均每县15万人,面积6000平方公里,太大了吧。可以增加
三级:1821      区、市镇            平均1.7万人,面积700平方公里,真是地大物博。


1条评分奖励+1
夕阳西下 奖励 +1 很好 11-17
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 3 发表于: 11-17
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:秘鲁规模不小,但是依然适用欧洲的三级制。德、西、意,中等国家二级制,小国一级制
中国规模=1400*3+960=5160   所以中国必须四级制,要不会出问题。
....... (2024-11-17 10:10) 

“中国必须”?……你说必须就必须?法律批准了么?
麻雀虽小,五脏俱全。不要因为客观原因的数量,而随意增加环节。法律没有批准,再难、再多,也必须管理。
只看该作者 4 发表于: 11-18
这个计算公式哪来的?有科学依据吗?
只看该作者 5 发表于: 11-18
莫克瓜和通贝斯算“边疆多建政”吧 哈哈哈
只看该作者 6 发表于: 11-18
回 keating 的帖子
keating:莫克瓜和通贝斯算“边疆多建政”吧 哈哈哈 (2024-11-18 13:33) 

把这个原则也适用到哥伦比亚(实际上拉美大部分国家一级区划可对标我国地级)会发现,哥伦比亚理论上真正需要撤并掉的是中部的仨小个省,好给中部新省腾个名额出来
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个