[转帖] 国家统计局评全国百强城市 上海北京深圳排前三 [复制链接]

中新网10月31日电 国家统计局公布了按照人口、经济、社会、基础设施等50多项综合指标测评出的全国百强城市。

　　央视国际消息说，全国综合实力排在榜首的城市是上海，第二位是北京。上海的综合指数比北京整整高了79点，主要是体现在经济比北京高44点，社会发展高出12点，基础设施高21点，环境高12点。只有在人口方面，北京高上海19点。人口指数主要包括大专以上学历人数占总人数比重、第三产业从业人员占总人数比重和人口自然增长率等。

　　综合实力排在前十位的城市除了上海、北京外，还有深圳、广州、天津、南京、大连、杭州、沈阳和哈尔滨。经济指标综合测评排在前十位的是上海、北京、深圳、广州、天津、大连、苏州、无锡和杭州。

　　国家统计局数据显示：2003年全国共有建制市660个，我国的城市化率已经从1993年的28%提高到2003年的40。5%，中国的城市化已经进入快速发展期。

“2003年全国共有建制市660个，我国的城市化率已经从1993年的28%提高到2003年的40。5%，中国的城市化已经进入快速发展期。”
不知道这里的城市化率是怎么计算的？

对，置疑！

有没有具体数据？

包括所辖的县吗？包括农村吗？很多区都有农村的。

有全部的排名吗？这里只有前十个。

似乎昨日才公布的，估计明天统计局的网站就能看到了。

请问中国综合实力百强城市的划分依据有哪位晓得

据说有50多个具体指标，哪位晓得详细情况？

麻烦刊登一下，谢谢！

具体应该很复杂，主要是GDP、人口吧。

笑笑生同志，我看了，有相关指标的权重吗？

我在地方政府机关工作，想知道有关这次评选的详细信息，如果有，麻烦你再补充一下，再次表示感谢！

百强县（市）评比孰优孰准



——百强县（市）两套评价体系比较分析

市统计局 胡克莉



今年9月25日，国家统计局发布了2004年全国县域社会经济综合指数前100位测评结果，简称“百强县（市）”。而在早些时候的因特网上，全国县域经济竞争力评价中心公布了“第三届全国经济百强县（市）名单”也称“百强县（市）”，两个不同体系的“百强县（市）”造成了人们理解上的困惑，提出了一些异议。其实两者的评价的范围不同、口径不同，其结果当然也不同，那么，究竟以哪个为准？请从以下比较进行判断：

一、两个体系的相同点：国家统计局和全国县域经济竞争力评价中心都是从2000年开始，对全国县域2000多个县（市）的数据进行评价，并通过因特网公布前100位县（市）的评价结果，且均简称为“百强县（市）”。

二、两个体系的不同点：首先两者评价的范围不同，国家统计局评价的县域包括县（市、区），而评价中心只包括县（市），不包括“区”；其次两者的评价口径不同，国家统计局公布的是“全国县域社会经济综合发展指数”，资料依据包括发展水平、发展活力和发展潜力等33个经济和社会的发展指标，公布的是社会和经济的综合发展指数，而全国县域经济竞争力评价中心公布的是“全国县域经济基本竞争力评价指数”，包括中郡指数，竞争力动态、竞争力等级，其范围限于经济竞争力方面指标，资料依据是：以公开出版的统计资料为基础，取得有关研究所、学会及专家学者的支持，通过对资料的对比、核实，甄别所产生，具体由哪些指标组成目前我们还不得而知；第三是评价结果完全不同，由于范围不同、口径不同、产生的结果肯定不同，评价中心“第三届县域经济竞争力”是上年11月公布的，其评价依据为2002年资料，同口径应该用国家统计局评价2002年的结果相比较，从评价中心“第三届全国经济百强县（市）”排在前15位的情况以及义乌、永康、东阳的排位情况（如下），可以看出义乌的相同位次仅是巧合。

两个评价体系的不同位次

县域单位 评价中心第三届 国家统计局2003年公

百强县(市)的排位 布的百强县(市)排位

江苏江阴1 5

江苏常熟2 6

江苏张家巷 3 4

江苏昆山4 3

福建晋江5 14

江苏吴江6 10

浙江绍兴7 8

江苏宜兴8 18

浙江慈溪9 16

山东荣成 10 19

浙江温岭 11 32

浙江余姚 12 20

福建福清 13 37

江苏太仓 14 9

浙江乐清 15 35

浙江义乌 17 17

浙江永康 64 46

浙江东阳 49 68

以上分析可以看出，两者的评价体系是不相同的，国家统计局测评的百强县（市）反映综合实力。评价中心测评的百强县（市）侧重于竞争力（即竞争力动态、竞争力等级），一个地区竞争力的强弱发展潜力起着至关重要的作用，而在国家统计局评价百强县（市）中我市2002年的发展潜力指数名列第372位，2003年发展潜力指数名列第434位，发展潜力相对较弱，当然竞争力也不会太强，二套评价指标体系反映出的总体竞争力状况是基本一致的。但国家统计局公布的资料更全面，内容更翔实，当然也更有说服力，应该以国家统计局公布的数据为准。

楼上文章不错，可惜发错了地方。
百强城市和百强县是两个不同的排行，请另外开贴讨论，另外请提供出处链接。