《国家公务员暂行条例》1993年4月24日国务院第二次常务会议通过,自1993年10月1日起施行。
第三章 职位分类
第八条 国家行政机关实行职位分类制度。
各级国家行政机关依照国家有关规定,在确定职能、机构、编制的基础上,进行职位设置;制定职位说明书,确定每个职位的职责和任职资格条件,作为国家公务员的录用、考核、培训、晋升等的依据。
国家行政机关根据职位分类,设置国家公务员的职务和等级序列。
第九条 国家公务员的职务分为领导职务和非领导职务。
非领导职务是指办事员、科员、副主任科员、主任科员、助理调研员、调研员、助理巡视员、巡视员。
第十条 国家公务员的级别分为十五级。
职务与级别的对应关系是: (一)国务院总理:一级;
(二)国务院副总理,国务委员:二至三级;
(三)部级正职,省级正职:三至四级;
(四)部级副职,省级副职:四至五级;
(五)司级正职,厅级正职,巡视员:五至七级;
(六)司级副职,厅级副职,助理巡视员:六至八级;
(七)处级正职,县级正职,调研员:七至十级;
(八)处级副职,县级副职,助理调研员:八至十一级;
(九)科级正职,乡级正职,主任科员:九至十二级;
(十)科级副职,乡级副职,副主任科员:九至十三级;
(十一)科员:九至十四级;
(十二)办事员:十至十五级。
干部人事制度改革出炉 多年仕途可能当不上科长
2004年12月04日15:05 来源:扬子晚报
今年上半年,涉及干部公开选拔、竞争上岗、辞职等举措的五项法规性文件,与《关
于对党政领导干部在企业兼职进行清理的通知》一起,合称“5+1”文件,已经集中亮相
,在社会上产生了广泛的影响。而作为今年将重点推出的另一项加快干部人事制度改革的
举措即关于党政机关干 部职务与职级相结合的规定,目前也正在积极酝酿中。
多年“仕途”可能当不上“副科”
即将开始的国家公务员考试,吸引了空前规模的54万名报考者,他们将以平均比例37
.3比1、某些职位高达100比1的竞争烈度,开始“入仕”的首次“闯关”。
一名风华正茂的大学本科生,如能在公务员考试中成功“突围”,进入县级机关,一
年后可“转正”为科员。此时,这个年轻人处于非领导职务序列公务员8个级别中的倒数第
二级。但是,在未来十几年内,他的“仕途”都可能在这个连副科级都够不上的低阶上停
滞不动。
在没有中央公务员和地方公务员区分的中国,占全国公务员58%%的县乡两级公务员—
—超过300万人,受制于机构规格和职位数量,绝大部分难以升迁,只能在科员、办事员这
两个最底层的台阶上走完职业生涯,而相应的难有太大起色的工资、福利待遇,也将伴随
他们终身。不过,两年多来11易其稿并已向国务院报送即将提交初审的《国家公务员法》
,以及与之紧密相连的职务与职级制度,在“当官”之外,将为中国500余万公务员另辟一
道上升阶梯——即使没有职务的升迁,也可以通过职级晋升获得待遇的提高。
官当不了有无其他“奔头”
“地方公务员对于这种改变命运的新制度翘首期待。”参与起草《公务员法》的国家
行政学院教授宋世明博士说。
“公务员待遇主要与领导职务挂钩,因此不少人进了政府机关就把当官作为最大的追
求。”宋世明分析说。在目前体制下,公务员晋升领导职务需求的无限性与政府机关领导
职务供给的有限性,是一对几乎无解的矛盾。但对绝大多数公务员来说,仅靠职务晋升来
提高待遇是不现实的。
宋世明介绍说,职务与职级相结合的制度,直指公务员职业发展阶梯过于狭窄、激励
方式过于单一的弊端,旨在确立职务晋升与级别晋升渠道的“双梯制”,为公务员另辟晋
升渠道。设计中的职级,意即公务员职务所对应的级别,是职务、能力、业绩、资历的综
合反映。
而目前的中国只有8%的公务员是副处级职务以上,92%的公务员职务层次都在科级职务
以下。就在这8%中,有统计称,中国县级干部的任期平均不到3年,职务升调频繁。
与此形成鲜明对照的,是低阶公务员晋升的异常迟滞。一份2002年的调研报告显示,
广东某县县直机关33个党政工作部门中,23%的正科级干部任职10年以上,最长达16年;6
3%的副科级干部任职10年以上,最长14年。
公务员以职务为惟一衡量尺度的职业发展阶梯过于逼仄,大多数人难以挤进这个狭小
的通道,而进入通道的人又必须不断上升,谋求更高职位,以期更多的待遇和收益。“官
本位”由此愈演愈烈。
未来数月将再颁一组文件
事实上,中国人事管理中“级别”的概念曾经反复。1956年,机关工作人员曾被划为
30个级别,级别既是确定工资的惟一依据,也是任职的参考,但随后级别却演变为与政治
生活待遇挂钩的指标。
1985年实施工资改革,级别被取消,实行了以职务工资为主要内容的结构工资制,职
务因素被过分突出,从而强化了官本位意识。
1993年《国家公务员暂行条例》恢复了级别设置,国家公务员被分为15级,领导职务
从总理到副科长共10级,非领导职务从巡视员到办事员共8级。这次改革试图在前两次制度
安排中找到职务与级别的平衡点,但最终重心还是倾向于职务一边,还是一种“官本位”
安排中找到职务与级别的平衡点,但最终重心还是倾向于职务一边,还是一种“官本位”
的制度设计思路。公务员依然热衷于对领导职务的追求,几乎感觉不到级别的作用。
宋世明认为,科学的公务员分类是建立这一制度的根基。中国以人的资历为主要分类
指标的品级管理制度始于秦汉,但主要是解决官员的地位、身份及俸禄问题,并没有严格
的职位资格要求与分类管理。“而目前公务员职位分类与品位分类的传统很缺乏,职位分
类的优势也没有机会展现,长期品级分类实践带来的直接后果就是 ‘官本位’观念深入骨
髓,贻害无穷。”
此外,在即将出台的有关制度中,“党政领导职务干部任期制”也备受关注。
“打包”出台干部人事制度改革举措可谓前所未见。据悉,未来数月还将有一组文件
颁布。
10月中旬,中组部部长贺国强发表讲话说,要抓紧出台一些经实践检验比较成熟的改
革措施,如职务和职级相结合的制度、领导干部职务任期制度、交流和任职回避制度等。
[此贴子已经被作者于2004-12-4 21:29:12编辑过]