切换到宽版
  • 5407阅读
  • 21回复

[湖北]听说湖北省欲将汉川市列为省直管市! [复制链接]

上一主题 下一主题
hcs
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-05-06
现在汉川市已经是湖北的第一批扩权的省管县市,汉川市的经济去年的规模和效益列湖北非直管市第一,位于省直管市仙桃、天门、潜江之后。汉川市今年提出的目标:超潜江赶仙桃!从去年开始,就传出湖北省欲将汉川市列为省直管市,以填补原省直管市随州(已经由县级省直管市升格为地级市)的空缺!大家有知道这方面消息的吗?
只看该作者 1 发表于: 2005-05-06
只听说湖北今年要进一部扩大县市扩权范围,再增加12个扩权县市。

只看该作者 2 发表于: 2005-05-06

汉川的区位超好。按目前的势头,未来很可能超过潜江。但与仙桃还是有差距,毕竟仙桃有起点优势。

鹅鹅鹅
曲项向天歌
白毛浮绿水
红掌拨清波

只看该作者 3 发表于: 2005-05-08
汉川发展的好,要感谢孝感地级市领导的开明,没有像宿迁等地那样进行地(级市)刮县(级市)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 4 发表于: 2005-05-08

只听说麻城市的区位优势很好,邓道坤要麻城市抓住机遇,顺势发展。


只看该作者 5 发表于: 2005-05-08
麻城就不会有汉川的运气了,因为黄冈的领导可不是孝感的领导,黄冈的地刮县比孝感严重得多。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 6 发表于: 2005-05-08
看来湖北在推行省直管县过程中所采取的次序是“先中间后两边”。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 7 发表于: 2005-05-09
汉川的面积与人口好像都爆多,呵呵,经济总量也显得比较大。
只看该作者 8 发表于: 2005-05-09

对“填补空缺”的说法表示厌恶——谁规定湖北就一定要有4个省直辖的县级市?

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办

只看该作者 9 发表于: 2005-05-09
我去过汉川县级市,主城区比管他的孝感地级市主城区城市化程度高,至少证明了孝感和嘉兴一样没有搜刮(至少搜刮的比较少)下属的县市来营建地级市城区。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2005-05-09

治所说应该再被请回来.

孝感府没有搜刮下辖的汉川县来营建府治.

把武汉建成美丽富庶的为一般市民享用之开放创新之都!
只看该作者 11 发表于: 2005-05-09
湖北的孝感和咸宁城市建设都很差。规划得根本没城市的气概。

只看该作者 12 发表于: 2005-05-09
以下是引用山豆杰在2005-5-9 20:14:38的发言:
湖北的孝感和咸宁城市建设都很差。规划得根本没城市的气概。


这才对,就不应该剥削下属县市来营造所谓的城市气概,他们下属的县市发展的好,难道不是整个地区的光荣嘛!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 13 发表于: 2005-05-09

地级城市建设差,不见得就证明没有搜刮县市。自身都没发展起来,还拖着一帮县市,本身就是一种“剥削”,精神剥削。

现在,是个地级市都敢说自己是政治、经济、文化中心,欺世盗名。像孝感、咸宁这种城市,根本就不应该设置为地级市,设个县级市还差不多。

只看该作者 14 发表于: 2005-05-10

湖北不是说了好久要搞直管试点吗

么时候上啊

[em01]

只看该作者 15 发表于: 2005-05-10
以下是引用山豆杰在2005-5-9 20:48:34的发言:

地级城市建设差,不见得就证明没有搜刮县市。自身都没发展起来,还拖着一帮县市,本身就是一种“剥削”,精神剥削。


现在,是个地级市都敢说自己是政治、经济、文化中心,欺世盗名。像孝感、咸宁这种城市,根本就不应该设置为地级市,设个县级市还差不多。



不能一概而论,孝感就从来没有自称是经济中心(孝感自称政治中心、体育中心是有的)。要判断搞得差的地级市城区是没有搜刮还是搜刮后没搞好很简单,就看下属县市有没有搞得好的。像孝感这样下属的汉川、云梦、应城等县城都比孝南区(孝感地级市的城区)城市化搞得好的,基本上可以认定孝感搜刮的不多。至于咸宁,因为我没有去过,无权评价。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 16 发表于: 2005-05-10

你没去过咸宁吗?

鹅鹅鹅
曲项向天歌
白毛浮绿水
红掌拨清波

只看该作者 17 发表于: 2005-05-10
从武汉去广州火车经过咸宁车站,没有下车。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 18 发表于: 2005-05-12
有此消息么?不过,汉川因属江汉平原,又靠近武汉,直接接受武汉的辐射,这几年经济发展势头尚可。汉川本地的论坛上也出现了此类话题,恐怕也是汉川人目前的一种向往、一种心态吧。

只看该作者 19 发表于: 2005-05-12
如果管汉川的孝感地级市政府向宿迁市政府一样搜刮,即使汉川再属江汉平原,再靠近武汉,再受武汉的辐射,也未必有今天的发展。汉川今天的成就孝感市政府功劳不小——尽管孝感地级市城区比他所管的汉川县级市城区要破烂些。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 20 发表于: 2005-05-19
以下是引用尹人在2005-5-8 15:04:05的发言:
汉川发展的好,要感谢孝感地级市领导的开明,没有像宿迁等地那样进行地(级市)刮县(级市)。

搞笑

宿迁有县级市吗???

只看该作者 21 发表于: 2005-05-21
以下是引用charles在2005-5-19 19:16:33的发言:

搞笑

宿迁有县级市吗???


欢迎新人加入!

后生可畏呀,敢于指出老前辈的“错误”。不过一点也不搞笑,你没见他写的是“县(级市)”吗?

在我看来,县级市和县并无本质上的区别,1997年至今8年没有撤县设市就是一个很好的证明。楼上的是否知道,宿迁下辖的沭阳县城区人口有20多万,若不是县改市冻结必然设市了。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个