切换到宽版
  • 6400阅读
  • 46回复

[区划改革动向]中国行政区划改了那么多年,又回到清朝老路上去了。。。 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 08-05
醒脑贴:府县制基本合理,切城设市荒诞透顶
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=184718
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 26 发表于: 08-05
还不如大清,大清至少统县政区清清楚楚,不像现在地级市县级市一塌糊涂
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 27 发表于: 08-05
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:统县政区必然需要存在,强行推行省管县只不过会导致转换统县政区的模式而无法真正实现省县直辖。。历史一次次重复,人们从来不吸取教训,非要搞省直管县。 (2024-08-04 18:13) 

滑稽,历史多了去了。
省不是统县政区?
缩省形式上不能理解为大号地区?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 28 发表于: 08-05
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:还不如大清,大清至少统县政区清清楚楚,不像现在地级市县级市一塌糊涂 (2024-08-05 15:33) 

是的, 现在城市化 把行政区划设置 冲击的 乱七八糟
只看该作者 29 发表于: 08-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:滑稽,历史多了去了。
省不是统县政区?
缩省形式上不能理解为大号地区? (2024-08-05 23:49) 

你把省降级为统县政区,那么省之上很快又会出现新的一级行政区。。隋朝把州郡县三级制砍成了州县二级制,结果从唐朝到宋朝,道和路依次应运而生,州也越设越多,最终在元明清三朝彻底恢复三级制,元朝甚至层级更多。

只看该作者 30 发表于: 08-06
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你把省降级为统县政区,那么省之上很快又会出现新的一级行政区。。隋朝把州郡县三级制砍成了州县二级制,结果从唐朝到宋朝,道和路依次应运而生,州也越设越多,最终在元明清三朝彻底恢复三级制,元朝甚至层级更多。 (2024-08-06 01:59) 

你是明白人
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 31 发表于: 08-06
回 QQme 的帖子
QQme:关键问题是市场经济下区划的多极化、多质化和中央集权化、统一化的矛盾。
所谓多极化就是指各个聚落有发展自身的内部需求,对上级的束缚提示挑战。所谓多质化是指从政府服务的角度看,城市和农村有不同的需求,要求提供不同的服务产品。但是国家的领导方式是一元的,集权的。因而 .. (2005-06-10 21:16) 

第一句就错了,完全竞争市场只是质点、刚体那样的理论概念,实际的市场经济是马太效应极强的,回顾历史,哪怕最分权的现代国家,都比前现代的那些集权国家有更强的控制力
只看该作者 32 发表于: 08-08
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你把省降级为统县政区,那么省之上很快又会出现新的一级行政区。。隋朝把州郡县三级制砍成了州县二级制,结果从唐朝到宋朝,道和路依次应运而生,州也越设越多,最终在元明清三朝彻底恢复三级制,元朝甚至层级更多。 (2024-08-06 01:59) 

你好像不太懂中国以前的司法和行政
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 33 发表于: 08-08
回 李清 的帖子
李清:你是明白人 (2024-08-06 08:54) 

你看起来不太聪明。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 34 发表于: 08-08
回 山川形便 的帖子
山川形便:滑稽,历史多了去了。
省不是统县政区?
缩省形式上不能理解为大号地区? (2024-08-05 23:49) 

省可以是统县政区(比如台湾省、海南省),但在府县制的时候省是统府政区,府州是统县政区,现在的话用地级统县政区来代指地区、自治州更准确
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 35 发表于: 08-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:省可以是统县政区(比如台湾省、海南省),但在府县制的时候省是统府政区,府州是统县政区,现在的话用地级统县政区来代指地区、自治州更准确 (2024-08-08 06:42) 

地级统县政区主体是地级市。

自治州是基本国策,不能动,但是地区已经剩下不到10个
只看该作者 36 发表于: 08-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:地级统县政区主体是地级市。
自治州是基本国策,不能动,但是地区已经剩下不到10个 (2024-08-08 20:59) 

导致市建制面积占了全国半数以上,不太合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 08-08
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:导致市建制面积占了全国半数以上,不太合理 (2024-08-08 21:04) 

市建制面积大部分是县级市。

地级及以上市分为区和县。市辖县不能算市建制面积
只看该作者 38 发表于: 08-08
镇建制面积占了全国多少?,合理不?
只看该作者 39 发表于: 08-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:市建制面积大部分是县级市。
地级及以上市分为区和县。市辖县不能算市建制面积 (2024-08-08 21:07) 

绝大多数的县直接改区也不合理
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 40 发表于: 08-08
回 山川形便 的帖子
山川形便:你好像不太懂中国以前的司法和行政 (2024-08-08 01:23) 

顾左右而言他了。
只看该作者 41 发表于: 08-09
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:绝大多数的县直接改区也不合理 (2024-08-08 21:43) 

地级市作为城市群规划发展首先是市辖区
只看该作者 42 发表于: 08-09
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:地级市作为城市群规划发展首先是市辖区 (2024-08-09 08:32) 

组团城市为何一定要以市辖区的形式
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 43 发表于: 08-09
本来就是瞎折腾,最后还不是只有回老路
只看该作者 44 发表于: 08-09
回 车船 的帖子
车船:清朝最经典的特色是府、州、县的副职领导分驻各地,称为分府分县
比如府通判分驻府城外某要地,称为分府
县丞分驻县内某大镇,称为分县
当代并没有明显的这种特色
 (2024-08-05 09:52) 

当代在常委中就有代表啊
只看该作者 45 发表于: 08-21
存在即合理,说明以前的规划还是很合理的
只看该作者 46 发表于: 08-21
真要类比:
地级市 = 府
区 = 附郭县,清朝的附郭县也不真是附郭,阜宁县都曾经是淮安府的附郭县
县 = 县
县级市 = 州

有句话怎么说的,太阳底下没有新鲜事

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个