十一运会在哪办 [复制链接]

我今天從電視看了全運開幕，就肯定香港不可能辦全運會，要建這樣宏大的場館，運動會後難道用得著嗎？如果在香港搞出這大白象出來，特區政府不倒台才怪。

以下是引用香港來的沛在2005-10-13 2:36:52的发言：

我今天從電視看了全運開幕，就肯定香港不可能辦全運會，要建這樣宏大的場館，運動會後難道用得著嗎？如果在香港搞出這大白象出來，特區政府不倒台才怪。

香港可以先办全运会，再办亚运会吗！

何况有香港这样的东道主，东道主之弊倒可以革除！

以下是引用香港來的沛在2005-10-13 2:36:52的发言：

我今天從電視看了全運開幕，就肯定香港不可能辦全運會，要建這樣宏大的場館，運動會後難道用得著嗎？如果在香港搞出這大白象出來，特區政府不倒台才怪。

我查了當年立法會的會議紀錄，於2000年政府提出舉辦整個亞運的預算按2006年算的價格是19億3千5百萬港幣。而南京全運單是奧體中心的建築費就已21億元人民幣。

我以前看過香港申亞的申辦書，大概記得除了主運動場是新建的外（原規劃就在今日的西九龍藝術區，現在當然沒有了），其他基本都是沿用或擴建現有的場館，水上項目用九龍公園游泳館，經常舉行演唱會的香港體育館用作排球等。足球在政府大球場。其他很多是臨時場館，亞運後會拆掉或改建作其他用途，如在添馬艦空地建臨時的場館，選手村都則是用剛落成未讓市民申請入住的公共屋邨。兵乓球等賽事在舉行回歸慶典的會展中心舉行。當年申亞香港市民普遍不支持，因為被批評浪費公帑，尤其是7萬人的運動場，由於香港沒有像意大利英國美國等的大型聯賽，很難說租給某球隊作主場，即使用來給歌手們開演唱會也不合適，因此不能達到有效運用。當年政府提出申亞，立法會在幾乎最後一刻才通過議案，過程中就迫政府就財政規劃減去很多好大喜功的想法，運動場的規劃規模也由10萬座降到7萬座。

多數人的想法，是與其辦亞運，不如把錢用來在社會推廣體育，在各社區建更多更高質量的地區綜合體育館，及用來培養更多本地精英運動員。

現在香港會辦2009年東亞運，這規模比亞運細多了，負責的港協暨奧委會會長霍震霆（也就是當年提出辦亞運那位，政協副主席霍英東之子）依然想游說政府建一個大運動場（在東九龍舊機場地區），但民間反應頗冷淡。還是這一句，運動會後這麼大的場所可以如何用？

香港辦奧運馬術，資金將會由賽馬會負責，政府不用出一分錢，且可於賽後收回一座新建的體育學院建築，因此才得到立法會接納。

这就是官僚社会和纳税人社会的最大区别了，可惜广东这么靠近香港，却一点也没学来。

有興趣可看看澳門2005和香港2009的東亞運網站，東亞運辦得好，大概也可以辦全運了。

澳門2005:
http://www.east-asian-games2005.com

香港2009:
http://www.2009eastasiangames.hk

办国际性体育运动会，澳门比香港先行了数年。这是澳门为数不多的几个超越香港之先的内容之一。

以下是引用xieyouzhon在2005-9-24 18:11:03的发言：

我还以为10运会办完,以后不办全运会了.

[em05]

真希望是这样.不如单项运动会更有利于体育本身的发展.

全運今天閉幕了。看看獎牌榜，發現旁邊有一段這樣的說明：

********************************************************************************************
按照第十届全国运动会竞赛规程总则的规定，奖牌统计和总分统计包括五部分内容：
　　一、各代表团运动员在第28届夏季和19届冬季奥运会上获得的前三名成绩统计；
　　各代表团运动员在第28届雅典奥运会上创造奥运会项目世界纪录增加1枚金牌和13分计入十运会的成绩统计;
　详细统计表请查奥运奖成绩统计

　　二、各代表团运动员在第十届全国运动会各项目比赛中实际获得的成绩统计；
　　在足球、篮球、排球、手球、曲棍球、棒球、垒球、水球项目上获得名次的代表团，按照双倍成绩进行统计；

　　三、各代表团之间进行协议计分的成绩统计；

　　四、解放军与各省、自治区、直辖市代表团进行两次计分的成绩统计;

　　五、四川和重庆代表团进行两次计分的成绩统计。
***********************************************************************************************************************

我搞不明白最後兩條「進行兩次計分」是甚麼意思，誰知道可以解說一下嗎？先謝了。

另外，香港於雅典奧運取得一面銀牌，卻沒有給算進金運獎牌榜內，有點寃，哈哈。

在香港特區政府的十運會網站內，我找到一些有意思的圖片：

開幕進場式

以區旗為圖案的單車隊隊衣。

「齊來支持十運會香港代表團」網頁：http://www.lcsd.gov.hk/specials/ngame/

另網上找到一些資料：

2005年十運會的申辦省分包括有江蘇、遼寧、浙江、湖北、陝西。於2001年投票中江蘇在首輪投票即已取得過半數票，取得主辦權。見：http://www.cns.com.cn/news/2005/2005-09-30/8/633447.shtml

2009年十一運會的申辦省分只有山東一家，「遼寧與浙江等幾個省份」曾提出申辦，但最終沒正式申請。見：http://www.beelink.com.cn/20041015/1700915.shtml

2013年十二運會暫時提出申辦只有四川一家。如果四川主辦海上項目哪裏放的確是個有趣的問題。

以下是引用香港來的沛在2005-10-23 22:50:51的发言：

全運今天閉幕了。看看獎牌榜，發現旁邊有一段這樣的說明：

********************************************************************************************
按照第十届全国运动会竞赛规程总则的规定，奖牌统计和总分统计包括五部分内容：
　　一、各代表团运动员在第28届夏季和19届冬季奥运会上获得的前三名成绩统计；
　　各代表团运动员在第28届雅典奥运会上创造奥运会项目世界纪录增加1枚金牌和13分计入十运会的成绩统计;
　详细统计表请查奥运奖成绩统计
　　二、各代表团运动员在第十届全国运动会各项目比赛中实际获得的成绩统计；
　　在足球、篮球、排球、手球、曲棍球、棒球、垒球、水球项目上获得名次的代表团，按照双倍成绩进行统计；
　　三、各代表团之间进行协议计分的成绩统计；
　　四、解放军与各省、自治区、直辖市代表团进行两次计分的成绩统计;
　　五、四川和重庆代表团进行两次计分的成绩统计。
***********************************************************************************************************************

我搞不明白最後兩條「進行兩次計分」是甚麼意思，誰知道可以解說一下嗎？先謝了。

另外，香港於雅典奧運取得一面銀牌，卻沒有給算進金運獎牌榜內，有點寃，哈哈。

在香港特區政府的十運會網站內，我找到一些有意思的圖片：

[img]

进行两次计分从字面看意思就很明确，指的是：计分两个代表团都计算上去，摆上台面的原因如下：

1、为了避免各地体委不愿意把本地运动员入伍，所以让解放军代表团获得的成绩再计给来源省份，可以避免这个问题；

2、由于重庆从四川分开时间短于一些运动项目的运动员培养周期，因此也参照解放军和各省的两次计分方法，重庆运动员取得的成绩，再计给四川一次；（但我没搞清的是：假如重庆输送给解放军的运动员是不是要三次重复计分给解放军、重庆、四川？）

3、考虑到有些省份人的身体素质适合一些项目，但该省份经济实力差或该运动不普及，而其他有的省份有经济实力发展该运动（当然这些省份比较难找出适合该运动身体素质的运动员苗子）或者有些省份该运动很普及，教练水平高，但高水平教练又不愿意去能找出身体素质好运动员苗子的省份。为了“优势互补，取长补短”，允许不同省份体委签订协议，有的省输出运动员到愿意接受的省份进行训练，这些运动员在全运会取得成绩后，按协议比例分别记入输出、输入两个省份的成绩，但与解放军、重庆不同的是协议计分不是两边全额重复计原始分，而是两边加起来等于原始分，两份各分多少，完全按当年委培协议。

引用第18楼尹人于2005-09-26 01:49发表的  :
也说明沈阳或大连或武汉直辖均没戏。但淮海省可能要等到十一运之后才能设立（除非未来的淮海省不包括现在山东的地方），也可能十运会后先成立淮海省，但不包括现在山东任何部分，十一运之后淮海扩省，山东划给淮海省一部分地区。以上纯属个人猜测。

引用第45楼国米拥趸于2008-01-13 19:47发表的  :
马拉松在北京。

引用第47楼国米拥趸于2008-01-14 18:39发表的  :
不知道是不是~