切换到宽版
  • 2794阅读
  • 2回复

[职官]中国地方自治应该采取什么的方式? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-01-02

中国的地方自治古已有之,"皇权不下县"指的就是古代乡村的一种自治方式.但是我认为中国传统的自治方式与西方的是不同的


西方的地方自治我认为是植根于封建分封的,以法德为代表的西方与中国"皇权不下县"相应的是"私有领土不可侵犯",德国的邦就是这些私有领土的翻版,它们与封建时代的领地的权限相差并不大.瑞士就更典型了,它是城邦联合体,很迟才从邦联演进到联邦,它的各个州几乎就是各个国,只是外交等权限上交了中央.西方的自治其实是把自治首脑从贵族转变为士绅而已.市,我认为就是历史上"自由市"的延续.


中国的传统自治我认为要分内外两面,对外是臣属/番属/羁糜(但我认为最终的目的是归化),对内是乡村士绅自治.现在我国执行的民族自治政策是对外关系的继续,对内由于分县力度的减小自治层面下降到行政村级.而新中国引进的"市"是建立在县级以上的,与"皇权不下县"相冲突,因而中国的市就成为经济发达地区和厂矿工业地区的象征,异化了.

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 1 发表于: 2006-01-02
民国时期一直有地方自治的声音,建国后就没有了,可能是因为大家都是人民民主专政,就没有必要地方再搞自治了。市的地位高可能是因为那个年代在市内的财政收入远远重要与以农业为主的县。所以市的地位很高,并且越来越高,但是现在看来,至少在新设市(即刚达到设市标准的新市,也就是小城市)是完全没有必要这么高的地位的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2006-01-02
以下是引用QQme在2006-1-2 19:17:24的发言:
民国时期一直有地方自治的声音,建国后就没有了,可能是因为大家都是人民民主专政,就没有必要地方再搞自治了。市的地位高可能是因为那个年代在市内的财政收入远远重要与以农业为主的县。所以市的地位很高,并且越来越高,但是现在看来,至少在新设市(即刚达到设市标准的新市,也就是小城市)是完全没有必要这么高的地位的。


那时候的自治就专注于民族自治了.
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个