UID:7952
华南城市布局图(2006-2030):
UID:543
UID:6018
搞笑
UID:1083
UID:4992
UID:3294
长得丑不能怪你,出来吓人就不对。
UID:15219
楼主以为自己制图好强.老是发点不切实际的东西出来!不知道别人在耻笑你!
UID:835
以下是引用曲径通幽在2006-3-29 12:40:19的发言:把潮州汕头割裂的分省方案显然是陆游不充分的!
UID:2361
1. 深圳和广州哪里来那么多人口,让他们拼命生到那个时候也达不到.
2.任何把"潮汕"与其他的方合并都是错误观点.象现在的广东省.
3.表面上深圳的头上戴有很多光环,实际上深圳并不象媒体上吹的那么好.原居民文化程度普遍偏低,不长进,无斗志,很多人靠福利物业租金过日,游手好闲,.这是致命弱点.30年内很难改观.
1、深圳的常住人口已经超过了800万,广州的常住人口也已经超过了1000万(我图中的广州还是包含了广州和佛山的主要市区)。
2、潮汕与厦漳泉难道不是同属闽南语系?
3、深圳的原居民只有几十万,只是现在深圳上千万人中的极小部分。事实上,只有少数原居民象你说的哪样。
UID:822
潮汕对漳夏根本没有认同感
以下是引用兴华3000在2006-4-1 16:00:08的发言:1、深圳的常住人口已经超过了800万,广州的常住人口也已经超过了1000万(我图中的广州还是包含了广州和佛山的主要市区)。2、潮汕与厦漳泉难道不是同属闽南语系?3、深圳的原居民只有几十万,只是现在深圳上千万人中的极小部分。事实上,只有少数原居民象你说的哪样。
老兄:
3---我在深圳生活了10多年,任何一个镇我都到过(暂住),而且还很了解。深圳(2000年)大约户籍人口中1/3是原居民,1/3是移民(年年都在增加),1/3是转业安置人员。
2----潮汕与厦漳泉难道不是同属闽南语系?但差别很大,很难交流的。
1----常住人口(800---1000万)只是代表该城市能容纳这么多,归属感呢?社会福利呢?
以下是引用weifengltd在2006-4-1 16:32:07的发言:老兄:3---我在深圳生活了10多年,任何一个镇我都到过(暂住),而且还很了解。深圳(2000年)大约户籍人口中1/3是原居民,1/3是移民(年年都在增加),1/3是转业安置人员。2----潮汕与厦漳泉难道不是同属闽南语系?但差别很大,很难交流的。1----常住人口(800---1000万)只是代表该城市能容纳这么多,归属感呢?社会福利呢?
1、深圳2002年底公安部的统计人口只有140万,而深圳市统计的常住人口已达800多万人口。
2、同属一个语系,说明差别不大;如果稍有差异就要单独建省,哪中国要建多少个省?
3、至于深圳的社会福利,哪不是这里讨论的问题。
1、深圳2002年底公安部的统计人口只有140万,而深圳市统计的常住人口已达800多万人口
---------------------------------------------------------
常住人口不等于户籍人口,((而深圳市统计的常住人口已达800多万人口))里面的水份很多.
以下是引用weifengltd在2006-4-2 12:25:07的发言:1、深圳2002年底公安部的统计人口只有140万,而深圳市统计的常住人口已达800多万人口---------------------------------------------------------常住人口不等于户籍人口,((而深圳市统计的常住人口已达800多万人口))里面的水份很多.
我的意思是说:
深圳的户籍人口在2002年只有140万,
而深圳实际的常住人口已达800多万。
UID:11597
1.只有户籍人口才可以说:"我是深圳人".
2.深圳在想做大城市的时候说常住人口已达800多万,可是你能(你肯)付起800多万的市民负担吗.
以下是引用weifengltd在2006-4-3 9:33:39的发言:1.只有户籍人口才可以说:"我是深圳人".2.深圳在想做大城市的时候说常住人口已达800多万,可是你能(你肯)付起800多万的市民负担吗.
所以现存的户籍制度要改革,要将付加在户籍上的福利剥除掉,然后实行“实际居住地”原则。
UID:12782