切换到宽版
  • 8731阅读
  • 49回复

[个人区划理念]稳省强市,增县去乡,三级菅理,金字模式! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-08-01
有反对意见是正常的,当年成立重庆直辖市就有不少人反对,到现在还有很多人反对,它不是照样成立并发展的很好吗!  
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 26 发表于: 2007-08-01
当官的当然赞成啊,级别高了,工资也就高了,并且还增加了那么多的官职,更有利于小官进升了。可是纳税人的钱呢,很多现在急需解决的问题怎么办?如农村低保、医保、养老保障、农村的教育、农田水利、交通等更没钱了,老百姓特别是农民更难过了。
只看该作者 27 发表于: 2007-08-01
你的看法不太全面,也比较过时了。现在国家对三农工作非常重视。农民的三险一金都在不断落实,困难户五保,皇粮国税全去,种地还有帖点,可以说农民基本没什么负担。
基层的经济体制改革在深入,区划改革不能落后。我提倡取消乡镇,合并为小县,功能更齐全,服务更方便。有什么错呀?!基层干部是干活的,跑腿的,增加点,提拨点,长资点,没有啥。群众利益无小事,只要对群众有利,国家能够也应该支负的起。总比分省提一大批说嘴的高级干部好多了。如果全国新增20个省,平均每省增5万干部,就是100多万。取消乡镇,县一分为二三,干部不但增加不了多少,而且10个县级干部也没有一个省级干部工资多,哪个合算呀!再说省级干部权力很大,最容易腐败,一旦犯罪,对国家和人民危害很大。一个小小的县级干部能犯到哪呀?!
所以我的主张稳省分县取消乡镇,社会稳定,利国利民。你不但不支持还反对,有什么道理呀?!    
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 28 发表于: 2007-08-01
还有实在同志,名字很实在,实际上不想办实事。总想分省好,但分省有多难呀,20年分了个海南,重庆,还是有特殊情况,三峡还流产了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 29 发表于: 2007-08-01
真的不错!适当调整地级市的区划,达到布局合理,实力均衡。分设县市,每县10-15万人,城镇人口10万以上的设为区;区、县设政府,不分设部门,地级市的政府部门可以在市辖区设派出机构,也可在几个县合设一个派出机构。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 30 发表于: 2007-08-01
谢谢你的理和支持!中国改革的阻力就是干部问题,所以叫了几年的政治体制改革就是没效果。
再说现在一个省菅10来个市太少,直接菅县又菅不过来,撤市强县又阻力很大,老百性又得不到什么好处。所以我主张基层区划改革一定要到位。前两年的撤乡并镇是不到位的,应进一步引深------撤乡并县,阻力小,效果好,何乐而不为呢!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2007-08-03
引用第34楼牛牛于2007-08-01 12:55发表的  :
你的看法不太全面,也比较过时了。现在国家对三农工作非常重视。农民的三险一金都在不断落实,困难户五保,皇粮国税全去,种地还有帖点,可以说农民基本没什么负担。
基层的经济体制改革在深入,区划改革不能落后。我提倡取消乡镇,合并为小县,功能更齐全,服务更方便。有什么错呀?!基层干部是干活的,跑腿的,增加点,提拨点,长资点,没有啥。群众利益无小事,只要对群众有利,国家能够也应该支负的起。总比分省提一大批说嘴的高级干部好多了。如果全国新增20个省,平均每省增5万干部,就是100多万。取消乡镇,县一分为二三,干部不但增加不了多少,而且10个县级干部也没有一个省级干部工资多,哪个合算呀!再说省级干部权力很大,最容易腐败,一旦犯罪,对国家和人民危害很大。一个小小的县级干部能犯到哪呀?!
所以我的主张稳省分县取消乡镇,社会稳定,利国利民。你不但不支持还反对,有什么道理呀?! [表情]  [表情]  [表情]

一个小小的县级干部能犯到哪

无知者无畏啊.

10个县级干部也没有一个省级干部工资多

你在那个位面的中国?
只看该作者 32 发表于: 2007-08-07
                                                                中央
                    -------------------------------------------
                                          省        区        市
              ------------------------------------------------------------
                                  市            州              区 
          ---------------------------------------------------------------------------
                      县                  县                                  办
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 33 发表于: 2007-08-07
思路对路,不过还需完善
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 34 发表于: 2007-08-07
别把最小的社区(村)自治给忘记了,希望加上这一条。

你这体系已经跟英国改革的目标有点接近了。

省区———市州——县——————————社区(这是我加的)
英格兰——大区——郡区合一的一元政权——教区或社区

基本赞成。
只看该作者 35 发表于: 2007-08-07
谢谢领导的支持呀!
我们的意见是一致的。社区,村委为自治单位。上有中央,下有社区(村),中间只要省市县三级政府。
和平年代,单位能升不能降,干部能上不能下,人员能进不能出。这就是中国特色,改革也不能顶风而动。否则,只有失败!所以呀,小乡并县,大镇升县,强县升市,顺水推舟,积极性高涨,效果良好。菅理层少了,机构不增加,干部也不增加多少。再说农民大学生怎办?充实基层正好!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 36 发表于: 2007-08-15
省级政区基本不动 ---------省平均4000万人
每省平均菅辖约40个市-----------市平均100万人
每市平均菅辖约50个县----------县平均2万人
         
只看该作者 37 发表于: 2007-08-15
我和牛牛的思路基本一致,稍有不同,具体如下
1,直辖市改都市省,自治区改省(二品)
2,市改称州(四品),少数几个有300万以上聚居人口的升为副省级的府或道(三品)
3,府州驻地,也就是现在的地级市市区,设一个以上的区,一般每区在10--20万人,另外地区,大约3--5万人设一个县,大约相当于现在的乡镇,如果县城特别大,超过5万人口,整县升为市,区和市同为正处(六品),县为副处(七品),机构的设置大致相当于现在的乡镇规模,只是比乡镇要完整.
4,区市县下辖坊镇村,城市建成区和县城大约5000人设一个坊,其他地区设村,村有3000人口并且工商业发达,有比较好的基础设施,则升为镇(九品).
只看该作者 38 发表于: 2007-08-16
思路相同,名称有别,大同小导,共同努力!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 39 发表于: 2007-08-16
我认为是强市强县,将大城市周边的县设区,相对独立的县升级为省直辖县级市,直接管乡镇,不设区
只看该作者 40 发表于: 2007-08-17
你的菅理层次没减少呀?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 41 发表于: 2007-08-17
1、市太多了。省管20-30个市、市管10-20个县(区)可以了,县管街道、村公所。
2、统一名称:省级-都、省、特别行政区(香港、澳门)。
       市级-市、州。
       县级-县、自治县。
       乡、镇、村设立乡公所、镇公所、村公所,以及街道办事处均为县派出机构。
3、按楼主的意见进行省变更,这样省数量不变,又实行三级管理层次。
只看该作者 42 发表于: 2007-08-17
也基本可以。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 43 发表于: 2007-11-05
十七大三农还是非常重要,所以,区划也应将基层改革到位。缩县直接服务三农!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 44 发表于: 2007-11-16
牛牛的想法符合社会发展方向
只看该作者 45 发表于: 2007-11-16
这样绝对不行,亘古未有,世界罕见,县城建设需要很多土地,搞这么多县城,中国的土地要大量丢失;如果新成立的县还要设局、法院、检察院、公安局等,公务人员将大增。并且会改变中国几年形成的县的概念,有割裂历史之嫌
[ 此贴被墨水河在2007-11-16 20:42重新编辑 ]
胶高自古不分明,
远亲近邻兄弟城。
墨水长河连两市,
一体前景更恢弘。
只看该作者 46 发表于: 2007-11-16
虚省(省变成中央的派出机构,不再保留庞大的政权机构)
强地(强化地级市的功能,改为州,州府所在地作为重点发展的地区中心城市)
弱县(弱化县级权力,距离中心城市近的改区,远的主要发展农业)
撤乡(撤销乡镇,改为县级政权的派出机构--办事处,减轻农民负担)

与楼主有类似的地方,但是我不主张增加县的数量,而是保留"办事处"作为县级政权的派出机构,而不是直接管村,撤销机构臃肿的乡镇政权,改为类似街道办事处一样的办事处
只看该作者 47 发表于: 2007-11-17
湖南省管县以长株潭为例 大长沙市的行政区划可以再做局部调整,设为8个市辖区4市:芙蓉区(由现在长沙市的芙蓉区和开福区合并而成)、天心区(由现在长沙市的天心区和雨花区合并而成)、岳麓区、昭暮区(三市现在交界处的昭山、暮云、跳马、易家湾、白马垄等乡镇和街道组成),(试验区、株洲区(株洲市市区河东部分)、湘潭区(由湘潭市雨湖区和岳塘区大部分合并而成)、天元区(现株洲市天元区)、星沙区(现长沙县主城区)、望城区(现望城县主城区) 浏阳市(加长沙县部分) 宁乡市(加望城县部分) 醴陵市(加株洲县部分)、、湘乡市(加韶山市 湘潭县部分)现在属于株洲管辖的攸县、茶陵和炎陵三县以其他方式处理 湖南省管县以长株潭为例 大长沙市的行政区划可以再做局部调整,设为8个市辖区4市:芙蓉区(由现在长沙市的芙蓉区和开福区合并而成)、天心区(由现在长沙市的天心区和雨花区合并而成)、岳麓区、昭暮区(三市现在交界处的昭山、暮云、跳马、易家湾、白马垄等乡镇和街道组成),(试验区、株洲区(株洲市市区河东部分)、湘潭区(由湘潭市雨湖区和岳塘区大部分合并而成)、天元区(现株洲市天元区)、星沙区(现长沙县主城区)、望城区(现望城县主城区) 浏阳市(加长沙县部分) 宁乡市(加望城县部分) 醴陵市(加株洲县部分)、、湘乡市(加韶山市 湘潭县部分)现在属于株洲管辖的攸县、茶陵和炎陵三县以其他方式处理
只看该作者 48 发表于: 2007-11-17
我的意见:
1、目前中国很多省存在管辖范围太大、人口太多、交通不便、区域发展不平衡等问题,还是需要分省或增设直辖市来解决。比如内蒙古东西跨度大不便管理、河北被京津分割成实际互不相连的几块、山东东西发展不平衡、河南人口众多、江苏南北发展不平衡、广东珠三角地区人口密度太大等。
2、地级市管辖范围以200-500万人口为宜,中心城市太小(低于50万)的地级单位建议改为道(州用的太滥了)。
3、100万以上人口大县可分为3-4个县,每县人口以30万左右为宜(基本是河北目前县的规模,西部可控制在10万左右),并精简政府机构,建立服务型政府机构,撤消乡镇,县下自治。
只看该作者 49 发表于: 2007-11-23
你是同意省市县三级政权了?!只是把太大的省缩小点。增加到40个就可以了吧?!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个