切换到宽版
  • 5078阅读
  • 17回复

[市辖区]讨论:地级市的市辖区是否应撤销 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-12-30
地级市的市辖区应撤销,由市直接管理街道,减少城市管理成本,避免出现市、区两级政府相互“扯皮”的现象。
只看该作者 1 发表于: 2007-12-30
不赞成!
只看该作者 2 发表于: 2008-01-05
不赞成!
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 3 发表于: 2008-01-05
神州行,我看不行
只看该作者 4 发表于: 2008-01-05
若市不管县,当然应该。但现在不行!
只看该作者 5 发表于: 2008-01-06
中国有个行政级别的问题,不太可行
只看该作者 6 发表于: 2008-01-06
简直就是胡闹,荒唐!
●简单的理由有:全国283个地级市都要调整,涉及面大,成本高;行政级别都有一个连续性的问题,习惯上省、地、县、乡需要在各级政府间逐层设置,尽管全国还有东莞、中山、嘉峪关等直筒子市,但这些地级市也在积极设区中(例如,东莞的宛城区,三亚的管理区等,它们尽管还不是法定意义上的区,但这种努力可以看出,并且这些市比例小,当初设置也有其特殊性);特殊体制背景下大量官员不可能同意“低配”;法律修改问题;机构调整问题;等等。
●至于更加复杂的理由则包括,在城市化推进的背景下,将来大量的区域中心城市都将由地级市担当,它们的城市空间必然要扩张,地域扩大后一些单区市也将增设市辖区(这已为当前县市改区的事实所预兆);即使实施省管县,地级市作为经济意义上的增长极也仍将存在,并且在整合城市群的发展中将发挥重要作用,而这也需要一定的空间给予支撑,浙江省多年来的省管县也挡不住县市改区证明这种调整也有其客观必要性;等等。
只看该作者 7 发表于: 2008-01-06
其实除了直辖市,市辖区的级别原来和县辖区是相同的,但不知何时开始等同于县级,并可设政权机关。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 8 发表于: 2008-01-06
我以前也有过类似建议:将目前辖区数目小于三个的市撤消区级,由市直接管理街道、乡镇,辖县依然代管!
不要太过于追求等级!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 9 发表于: 2008-01-06
不好。等省县直辖的时候,应该撤销现有的市辖区,把城区若干街道合并为一个市辖区,原乡镇改设的街道直接改为一个市辖区,市辖区与乡镇同级。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 10 发表于: 2008-01-06
支持!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2008-01-07
省县直辖,当然该撤销
只看该作者 12 发表于: 2008-01-08
引用第8楼bearnear于2008-01-06 01:18发表的  :
简直就是胡闹,荒唐!
●简单的理由有:全国283个地级市都要调整,涉及面大,成本高;行政级别都有一个连续性的问题,习惯上省、地、县、乡需要在各级政府间逐层设置,尽管全国还有东莞、中山、嘉峪关等直筒子市,但这些地级市也在积极设区中(例如,东莞的宛城区,三亚的管理区等,它们尽管还不是法定意义上的区,但这种努力可以看出,并且这些市比例小,当初设置也有其特殊性);特殊体制背景下大量官员不可能同意“低配”;法律修改问题;机构调整问题;等等。
●至于更加复杂的理由则包括,在城市化推进的背景下,将来大量的区域中心城市都将由地级市担当,它们的城市空间必然要扩张,地域扩大后一些单区市也将增设市辖区(这已为当前县市改区的事实所预兆);即使实施省管县,地级市作为经济意义上的增长极也仍将存在,并且在整合城市群的发展中将发挥重要作用,而这也需要一定的空间给予支撑,浙江省多年来的省管县也挡不住县市改区证明这种调整也有其客观必要性;等等。

有两点想指出: 1.东莞的四个区其实就是街道办事处.跟镇是平级的. 2.我赞成将市,区,街道三级改为市,区两级.但是在一些特大城市里面,人口超过1000万的.两级体制会管理不过来.
只看该作者 13 发表于: 2008-01-08
街道一级取消,设更多的区
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
只看该作者 14 发表于: 2008-01-08
拜托啊 像上海这样十几个大区的 得有多少个街道 市里管得过来吗?
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 15 发表于: 2008-01-08
是应该撤销
只看该作者 16 发表于: 2008-01-08
管得来吗?不赞成
只看该作者 17 发表于: 2008-01-09
上海的一部分區應獨立為市,如嘉定市、松江市等。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个