[宏观区划体系]中国有可能实行三级行政区划吗? [复制链接]

省都
府郡县
区市镇乡

行政区划：
大区（虚化，10～30）
道府州（80～150）
县（300～1000，新疆、西藏、青海、河西一带不设县或者虚化）

区乡（20000以内，西部地区道/州下不设区乡或虚化）
村社（西部部分地区可能虚化或不设）
自然村

聚落级别：
－都市圈
市
－密集聚落区（市区）
镇
村社

省、县市、乡镇街道。

一级：省、自治区、直辖市、特别行政区
二级：市、县
三级：区、乡镇

废除街道办事处，合并几个街道办事处为一个区，大区划成几个新区。

引用第3楼guanshui于2008-02-11 04:47发表的  :
一级：省、自治区、直辖市、特别行政区
二级：市、县
三级：区、乡镇
废除街道办事处，合并几个街道办事处为一个区，大区划成几个新区。

我主张市分为设区市与不设区市，设区市为省级或副省级。不设区的市为县级
省级市下设区为县级，副省级市下设区为副县级，而且县下设区（用来代替县辖市），为副县级

不好!中国级别应该像美国一样不划分级别!而只有工资不同

引用第5楼东亚第一精英于2008-02-11 20:55发表的  :
不好!中国级别应该像美国一样不划分级别!而只有工资不同

目前来看这是绝对不可能的

[quote]引用第6楼华人于2008-02-11 21:54发表的  :
目前来看这是绝对不可能的[/quote要了当官的命了

一级：都府郡：1000万    城区100万      郡100万人以上全国共设99个！人口从西藏郡200万人至贵阳府2700万人不等！
二级：区市县：   区县人口30万以上   市区人口10万以上，大镇人口五万以上，一些败国县、垃圾县、变态县进行整治！
三级：街镇乡 ：3万人以上可设

全国分为100个一级政区，每个政区人口不超过2000万，可以很好地实现三级区划。

这样的话，大区的虚一级，作为联络办事机构，将不可避免，

是啊！不管何种划分方法！碰到苏锡常算是栽了！三市省管！下面就要设区！区下设街！还是四级！

斗胆三市合并成立江南市（府），下面辖区县市！

如果是三级区划，苏锡常人口两三百万，分设二三十个区，撤销乡镇街也行。

楼上的！苏锡常和南京分在一起！你不会把南京分五六十个区吧！
如果南京下面设立大的区，这些区和苏锡常平级！那就不好了！
苏锡常连南京都看不起，别说下面一个秦淮区了！

都府郡为省级权限！
区市县为地级权限！
街镇乡为县级权限！

主城区300万以上可考虑直辖

引用第3楼东亚第一精英于2010-05-13 19:21发表的  :
斗胆三市合并成立江南市（府），下面辖区县市！

支持这个设想！下面的区冠以原属地名称。比如，江南市苏州沧浪区。

一级政区99个，多了点。中央不得不在其上设置一级监察区，这样的话，又会向四级区划转变。
我认为，一级政区应当控制在60个以下。考虑到一级政区在今后的扩充，一级政区应当控制在40个左右，50个以下。
管20-40个下级政区。

一个30万人的区产生的价值比得上一个80万人的县，县城20万人左右！

比如新宿区比得上鸟取县。
    虹口区比得上普宁市。
    湾仔比得上屯门

引用第1楼蓝色象鼻虎于2010-05-13 14:52发表的  :
全国分为100个一级政区，每个政区人口不超过2000万，可以很好地实现三级区划。

台湾省台北市700万人，下辖70个小区！太多了吧！
同样就算北上广1000万人口以上的设为都！
成都、武汉之类的适域市800万人设立80个街镇乡！

北上广？
北京 上海 广州 ？
简称应该是：
京沪穗 吧 ？
Orz

无语，全国直接13亿个政区岂不更好

引用第12楼bamboowisely于2010-06-02 19:40发表的 回 11楼(东亚第一精英) 的帖子 :
北上广？
北京 上海 广州 ？
简称应该是：
京沪穗 吧 ？
Orz

在本论坛，美国要称为“米帝”和这个“北上广”一样的！
日本的语言文字为什么影响台湾，港台的语言文字影响大陆道理一样！我们还要吸收日本自己造的汉字！