切换到宽版
  • 3023阅读
  • 7回复

[宏观区划体系]行政区划的改革设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-04-08
由于我国省级政区规模太大、数量太少,造成中央权力削弱、政令不太通畅,加之某些经济大省做大,致使市县只见有省,中央是很遥远的;地级市辖县只听命于市,对省也是遥不可及的;市管县的做法是为了以市带动县的经济发展,而现在市倒成了县域经济发展的拦路虎,项目集中于市,资金集中于市,严重阻碍了县的经济发展。

我认为:
1.应增设直辖市和省,使省的规模缩小(规模人口3000万左右或视情况而定),这样便于中央的政令的实施,便于省际的经济文化的交流合作,也可防止某些省的闭门造车或做大。
2.应改革市制,把现有的中央直辖市、地级市和县级市三个等级改为中央直辖市、省辖市和县辖市三个等级;市、镇本来是以城市为主的,是个“点”,要“以点带面”而不能“以点盖面”,“点”是永远包括在“面”之中的。

3.应对市县予以合并(规模人口100~150万,个别地区可视情况低于100万),实现省县直辖。
4.应对城市辖区进行调整,城市人口在30万以上的城市为省辖市,其管辖范围为市区或外环路以外2公里(取其小者),可设几个市辖区,每个市辖区可设街道办事处,其余为县辖区域;城市人口在10~30万的城市为县辖市,其管辖范围为市区或外环路(取其小者),可设几个街道办事处,不能设市辖区,其余为乡镇辖区域;个别地区可适当调整。

5.政府驻地城镇人口在2~10万设镇,其管辖范围为镇政府驻地外2公里,其余为乡辖区域,个别地区可适当调整。
6.政府驻地城镇人口在1万以下设乡,人口规模2~10万,个别地区可适当调整。

7.除省和中央直辖市为省部级外,其余行政区均不分行政级别,政府公务人员的权力和工资待遇由所任职务确定,离职后则不享有原任职务的任何权力和工资待遇;任何职务的工资待遇由本级人民代表大会根据本地区实际情况和经济状况加以确定,并明文公布、报上一级人民代表大会备案;这样就解决了由于地区状况不同、经济发展水平不同、物价和消费水平差异等地区差别所引起的政府公务人员的工资待遇不合理的问题,也从根本上解决了“干部终身制”和“一日为官,终身富贵”的不合理现象。

以上只是个人观点,难免有不妥之处,请各位朋友给予指正!
只看该作者 1 发表于: 2008-04-08
那就不叫行政区划改革了,叫政务改革了
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 2 发表于: 2008-04-08
说的很正确,全改了算了!
只看该作者 3 发表于: 2008-04-08
行政区划的改革应与政务改革必须一起进行,不然效果肯定不好 楼主的方案可行
只看该作者 4 发表于: 2008-04-09
步子迈得太大,所以根本不可行!
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 5 发表于: 2008-04-09
还可以

不过要一步一步慢慢来
只看该作者 6 发表于: 2008-04-09
方案较系统,可分步进行,即4、5、6条先实施;其次1、2、3;最后实施第7条。
志成虹天
只看该作者 7 发表于: 2008-04-09
依4操作,县辖市升格为省辖市方式必然是切块、县市分置、迁建县城,这种方式在大陆从民国延续到1970年代(台湾仍在继续),实践已经证明它是错误和荒诞的,大陆80年代就已经放弃。本人反对这种设市方式还魂。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个