大家如何看待中科院对各省的生态环境等级评估 [复制链接]

        中国科学院生态环境研究中心的科学家们根据水土流失率、自然灾害成灾率、人口自然增长率、人均耕地面积、人均国民收入、人均工业三废排放量和三废处理率等26项因素组成的指标体系进行评价打分，把27个省区（不包括四大直辖市和港澳台）的生态环境质量分为优、较优、较差、差四类。
  综合生态环境质量优者：  广东、山东、江苏、浙江、福建、海南。
  综合生态环境质量较优者：河南、四川、安徽、云南、吉林、广西、新疆、西藏。
  综合生态环境质量教差者：河北、湖北、湖南、江西、黑龙江、内蒙古。
  综合生态环境质量差者：  辽宁、山西、陕西、贵州、甘肃、青海、宁夏。
  我怎么看也不明白，东南沿海地区已经是中等工业化水平了，污染应该仅次于矿产开采区的省份，这几年爆发的水污染事件，绝大部分都是发生在东南沿海地区的，怎么会成为综合生态环境质量优者呢？

人家钱给的多,你有吗?

关键是参考的指标都对这些省份有利,如果最看中的是森林覆盖率,那江苏等就歇了. 如果看重的是酸雨发生频率和灰霾天数,那很多发达省份就歇了.

江苏在忙着治理太湖呢~呵呵

主要是这几个承受污染和破坏的能力强！
比如说生态，你在东部铲草，不久就新长出来了！
你在青藏高原上铲草，估计５０年也恢复不了！

生态承载能力，生态脆弱程度。

无稽之谈！尽管是中科院的报告，但是因为其引用的数据有问题，所以结论荒谬！

看看指标因子的分布再说

公众认可吗,

结论荒谬