切换到宽版
  • 2787阅读
  • 3回复

[宏观区划体系]初来乍到,说说我对中国行政区划的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-05-07
我的观点是合省直辖

管理上直接中央-专区特别市-镇(撤消县级编制)

其中专区特别市由中央派专员代管

划分上保留现有的新疆、西藏、青海

其他改为东北、华北、西北、华南、华中、华东、西南行政专区

另外取消现有的直辖市,合并经济欠发达、城市规模小、交通、文化等落后的现有地级城市到附近发达

的城市,其原中心城区可改为镇编制,将目前中国现有的300余个地区级地级城市精编为150-200个

分在以上七大行政专区,每个专区大约20个城市左右,城市直接管辖镇。以上所有城市均与以前直辖市

同等待遇,有中央直属,专区代管。

理由:由于中国人口多,城镇数量在世界上是最大的,所以造成了很多地级城市不如县级市的规模。而

有些城市的规模又过于庞大,象中国最大的地级城市有1000万人口,而中国最少的市人口仅几万人

这就造成了城市规模及发展的及其不平衡现象

另外也造成了管理上的问题,同样一位厅局级干部可能管理百万人口,也可能管理几万人,这是极度的

浪费,其实应该简化中国的城市,把每个城市都建设好,而不是因为资源设市,因为名胜设市

作为一个地级城市,中心城区的标准最少要达到100万人口以上,城市GDP1000亿以上

把那些低质量的城市简化掉,这样对中国的发展是有利的。

先些这些,由于本人才疏学浅,还请各位高人点评!
只看该作者 1 发表于: 2008-05-07
又一个全国皆为市的鼓吹者。
市是点,数学上有限个点是不可以组成面的。
全国家皆为市只可以出现在某些特殊情形下,即城区面积与国土面积基本相当,这个“相当”的含义是至少两者处于同一个数量级,中国显然不是如此。
只看该作者 2 发表于: 2008-05-08
其实我觉得导致中国发展差距加大的原因

主要是城市特殊政策导致的

从直辖市、副省级城市、国家计划和发展单列市、经济特区、沿海开发开放城市等等

造成了中国城市之间不平等的待遇

导致了经济发展上的巨大差距

要解决这一问题,就必须先平衡城市之间因为政策而产生的差距

使城市的级别都平等,国家应该一视同仁
只看该作者 3 发表于: 2008-05-08
换个名称来理解你的观点,
大区-道-镇
等于是把省合并成为大区,把地市合并成为道,撤销县。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个