切换到宽版

社区应用

12

11047阅读
43回复

[规律]各位以为我国哪个朝代的行政区划最为合理？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2009-03-16

北宋
汉也还好

只看该作者 26 发表于: 2009-03-16

宋朝比较合理

只看该作者 27 发表于: 2009-03-16

秦朝的吧

只看该作者 28 发表于: 2009-03-20

汉最好，只不过现在国家大了，实行不了
唐比较适合现在

只看该作者 29 发表于: 2009-03-20

元代以前，初始设立的一级行政区都不大，如秦汉的郡，唐宋的路。但是时间一长，就开始设立更高一级的行政监察区，如西汉末期的“州”，唐代的“道”。这些州、道面积都非常庞大，最后成为割据势力。
元代设立行省，面积本身就很大，杜绝了再设立更高一级政区的可能。但是，省与县之间幅度相差过大，只能在中间再设立一级行政区——“府”。
合理不合理，应该根据当时的交通通讯条件来判断。

只看该作者 30 发表于: 2009-06-29

西汉削藩后，刨去短暂的新莽时期，直到东汉晚期设立州牧以前。

是我国有史以来，最优质的地方行政模式。

内阁大学士、赤县县长、首席大法官，领地球牧，天下兵馬都招討，都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞

只看该作者 31 发表于: 2009-06-29

引用第31楼arglion于2009-06-29 02:23发表的 :
西汉削藩后，刨去短暂的新莽时期，直到东汉晚期设立州牧以前。
是我国有史以来，最优质的地方行政模式。

可笑，汉朝才多少人?

哎，为嘛要不停的灌水呢？

只看该作者 32 发表于: 2009-06-29

引用第32楼fenghua25于2009-06-29 07:53发表的 :
可笑，汉朝才多少人?

以目下中国之人口，自然可以大声地说“可笑，加拿大才多少人”“可笑，美国才多少人”，甚至于“可笑，印度才多少人”。基于一切无能解决的事情，都可以一言蔽之了。

但这态度显然无助于问题的探讨与解决。

内阁大学士、赤县县长、首席大法官，领地球牧，天下兵馬都招討，都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞

只看该作者 33 发表于: 2009-06-29

清朝的好……

Forza Juventus √

只看该作者 34 发表于: 2009-06-29

引用第34楼玉麒麟于2009-06-29 13:39发表的 :
清朝的好……

清朝可是最繁琐的

哎，为嘛要不停的灌水呢？

只看该作者 35 发表于: 2009-06-29

引用第35楼fenghua25于2009-06-29 18:31发表的 :
清朝可是最繁琐的

繁琐有繁琐的好处……

Forza Juventus √

只看该作者 36 发表于: 2009-06-29

明朝很好么？
布政使司下面有道，相当于现在的跨地市片。
散州有辖县(到清雍正年间散州才不再辖县)，又多了一级。

傻子偷乞丐的钱袋，被瞎子看到了。哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳。驼子挺身而出，瘸子飞起一脚。麻子说：“看我的面子就算了吧。”疯子说：“就是，人要有理智！”

只看该作者 37 发表于: 2009-06-29

引用第37楼西方失败于2009-06-29 19:34发表的 :
明朝很好么？
布政使司下面有道，相当于现在的跨地市片。
散州有辖县(到清雍正年间散州才不再辖县)，又多了一级。

明朝的道能算行政建制？

哎，为嘛要不停的灌水呢？

只看该作者 38 发表于: 2009-06-29

汉朝最好,光看地名也知道了

为多民族相互包容、共同发展的中国而努力。赞同满族人恢复满语，但反对满遗极端主义。

只看该作者 39 发表于: 2009-07-11

隋和唐初：郡（州）县两级，郡（州）较小、较多符合我的理想

只看该作者 40 发表于: 2009-07-15

每个朝代的行政区划都是在不断调整中的，统治者也总是向着有利于行政管理的方向改革的。对当时来说应该都是合理的。

只看该作者 41 发表于: 2010-05-12

秦汉的郡县制

只看该作者 42 发表于: 2010-05-27

西晋、辽宋，都不错

只看该作者 43 发表于: 2010-06-01

唐朝的区划对今天最有借鉴意义

12