[城镇人口]各省城市化水平（2000） [复制链接]

地区市镇人口比重
总计36。09
1。上海88。31
2。北京77。54
3。天津71。99
4。广东55。00
5。辽宁54。24
6。黑龙江 51。54
7。吉林49。68
8。浙江48。67
9。内蒙古 42。68
10。福建41。57
11。江苏41。49
12。湖北40。22
13。海南40。11
14。山东38。00
15。山西34。91
16。青海34。76
17。新疆33。82
18。重庆33。09
19。宁夏32。43
20。陕西32。26
21。湖南29。75
22。广西28。15
23。安徽27。81
24。江西27。67
25。四川26。69
26。河北26。08
27。甘肃24。01
28。贵州23。87
29。云南23。36
30。河南23。20
31。西藏18。93

东北三省的市镇人口比例都很高嘛

当然了，那是老工业区了，过去一直高的

福建，江苏等省上升的最快。

上海从第二上升至第一，并且与北京拉开了较大距离。

上海的市镇人口比例早就超过北京了。

怎么没有台湾的数字？估计台湾也在70%以上

台湾1990年就是78%了

云南好差

云南贵州都是山区地形为主，人口不集中，市镇人口比例当然低一点了

这个“市镇人口比重”指什么人口？市区就算？

例如 安徽6000*0.2781=1668万？

以下是引用hechengzi在2003-3-23 21:33:06的发言：
上海的市镇人口比例早就超过北京了。
怎么没有台湾的数字？估计台湾也在70%以上

我这是跟“四普”结果作的比较。

30。河南 23。20

河南排30？
中部省分？

河南人口基数大

广东、山东、江苏不大吗？

河南近一亿人口，有两千多万人在城市里，很正常

以下是引用译孔在2003-3-24 18:26:05的发言：
广东、山东、江苏不大吗？

广东山东江苏经济发达，城市化水平较高。河南还比较落后

其实这也不是绝对的，如果加上民工的话，中国各地的城市化不只这样多，因为民工就有1亿多，他们如果加进去就会多7%-8%的城市人口

这些不能算作真正的城市化，这也是今后需要解决的问题之一，户籍制度已经成为中国城市化的巨大障碍，应该早日彻底废除之。

山东省2002年的数字
新华网2003年3月27日电 山东省十届人大一次会议3月27日上午9时在济南市山东会堂隆重开幕
——城市化进程进一步加快。城市的区域经济中心作用增强，小城镇发展迅速，全省城市化水平由1997年的34.1%提高到2002年的40.3%，年均提高1.2个百分点。全面强化城市的规划、建设、管理和经营，加强城市基础设施建设和环境综合整治，城市承载能力提高，城市面貌明显改善。2002年全省城市污水处理率达到40%，建成区绿化覆盖率33.5%，分别比1997年提高25.1和2.6个百分点。城市住宅建设五年投资1315亿元，竣工面积10045万平方米，城市居民居住条件大为改善。积极探索经营城市的路子，多元化拓宽城建资金渠道，2002年城市政府土地收益达到108亿元。
———-。

其实城市化跟三个因素关系最大
1.经济发达程度，广东，江苏等省较高正是因此。
2.工业化程度，比如东北各省，其实山西那个位置也不算低，都是跟工矿业比重较大有关。
3.人口集中程度，比如内蒙，新疆，青海等省因为人口过度集中在城镇地区，所以不算低。
而如西南六省（云贵川渝藏桂），安徽江西湖南，河南河北，西北之陕甘宁等等省份，农业比重较大，经济不够发达，人口又不集中，三条都占不上，必然城市化程度很低。

我感觉数字里水分很大，好象没有那么高。

河北省的有那么低嘛??????????

东北的工业化基础比较好，城市化水平也比较高，就是最近二三十年经济发展有点滞后

请问一下来源， 麻烦告知， 谢谢