切换到宽版
  • 4294阅读
  • 20回复

[综合]西部大开发战略空间布局图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-01-18
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 1 发表于: 2009-01-18
天水人口100~200万?比宝鸡还多??
只看该作者 2 发表于: 2009-01-18
关中-天水经济区应命名为“关陇经济区”才对。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 3 发表于: 2009-01-19
遵义算哪个经济区?
只看该作者 4 发表于: 2009-01-19
引用第2楼hand于2009-01-18 23:06发表的  :
关中-天水经济区应命名为“关陇经济区”才对。

还应该加上平凉、庆阳
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 5 发表于: 2009-01-19
回 4楼(天山客) 的帖子
平凉、庆阳属于资源与产业结构相似的陕甘宁边区——西蒙经济圈,国家规划的能源大通道北线区。
只看该作者 6 发表于: 2009-01-19
200万?
兰州市区有两百万人口?
重庆,我的家!
只看该作者 7 发表于: 2009-01-19
拉萨怎么还是100-200万级别的???
只看该作者 8 发表于: 2009-01-20
怀疑这图的真实性。因为根据人口也可以看出。自贡和内江,绵阳和德阳,泸州和宜宾,万州和南充......
难道楼主只是选的几个代表?
四川省的图上可不是这样画的啊!
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 9 发表于: 2009-01-20
其实陕南与鄂西北可以联合进行“汉江沿线区域经济发展带”,‘西部开发’与‘中部崛起’合力推进。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 10 发表于: 2009-01-20
此图来源:。。。?
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 11 发表于: 2009-01-20
Re:回 4楼(天山客) 的帖子
引用第5楼jinshi于2009-01-19 13:14发表的 回 4楼(天山客) 的帖子 :
平凉、庆阳属于资源与产业结构相似的陕甘宁边区——西蒙经济圈,国家规划的能源大通道北线区。

关中-天水也需要他们的能源。
平凉、庆阳比天水更近关中。
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 12 发表于: 2009-01-21
Re:Re:回 4楼(天山客) 的帖子
引用第11楼天山客于2009-01-20 23:07发表的 Re:回 4楼(天山客) 的帖子 :
关中-天水也需要他们的能源。
平凉、庆阳比天水更近关中。


怎么解释“更近”
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 13 发表于: 2009-02-21
Re:Re:Re:回 4楼(天山客) 的帖子
引用第12楼麦积烟雨于2009-01-21 18:20发表的 Re:Re:回 4楼(天山客) 的帖子 :
怎么解释“更近”[表情]

一、距离
二、地形
三、民俗
四、联系
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 14 发表于: 2009-02-21
引用楼主fxl2020于2009-01-18 10:13发表的 西部大开发战略空间布局图 :
[图片]

    
     内江、泸州超过自贡,天水赛过宝鸡,楼主泡沫吹得也太大了吧?!
只看该作者 15 发表于: 2009-02-22
Re:Re:Re:回 4楼(天山客) 的帖子
引用第12楼麦积烟雨于2009-01-21 18:20发表的 Re:Re:回 4楼(天山客) 的帖子 :
怎么解释“更近”[表情]


天水到宝鸡之间崇山峻岭,你看一个宝兰二线修的多艰难,平凉,庆阳在泾河流域,理应与关中关系更密切
只看该作者 16 发表于: 2009-02-24
西部开发还得看成渝的啊,其他的都很薄弱
只看该作者 17 发表于: 2009-02-25
说句实话,中国的西部大开发不能和美国的西部大开发相提并论,美国西部在欧洲移民到来的时候基本还是原生态环境,中国的西部开发历史至少从三千年甚至更早就开始了,二十世纪五六十年代又出现了一轮开发的高潮(那次开发简直可以说是破坏),现在高强度的开发西部真不知道能不能承受住
只看该作者 18 发表于: 2009-02-25
尤其是西北地区,生态环境那么脆弱,还是开发保护结合起来吧。
只看该作者 19 发表于: 2009-02-25
就是西部大开挖啦。
只看该作者 20 发表于: 2009-02-25
引用第17楼地图于2009-02-25 18:56发表的  :
说句实话,中国的西部大开发不能和美国的西部大开发相提并论,美国西部在欧洲移民到来的时候基本还是原生态环境,中国的西部开发历史至少从三千年甚至更早就开始了,二十世纪五六十年代又出现了一轮开发的高潮(那次开发简直可以说是破坏),现在高强度的开发西部真不知道能不能承受住 [表情]


说对了,西部开发其实比沿海早多了,现在生态又脆弱,保护生态、控制人口、向外移民是真的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个