[浙江]台北县板桥市和苍南县龙港镇 [复制链接]

板桥市，位于台湾台北县中西部，北以淡水河、大汉溪与三重市、新庄市为界，东北与台北市万华区隔新店溪相望，西接树林市，南与土城市、中和市相比邻，地形狭长，地势平坦，气候温和，为县辖市，并为台北县县治所在地。总面积23.1607平方公里，河域面积即广达685.68公顷，目前行政区域分为126里，2464邻，人口数已达54万人，为全台县辖市之冠，亦为台湾第五大都市。

龙港镇，地处浙江省温州南部,位于浙江八大水系之一鳌江入海口南岸,东濒东海,西接104国道、同三高速公路和温福铁路，南背依经济发达的江南平原，北岸为平阳县鳌江镇。是温州市和浙江省的经济强镇，浙江省教育强镇，浙江省文明镇，全国小城镇建设示范镇，全国群众体育先进镇，浙江省体育强镇，全国小城镇综合改革试点镇，联合国可持续发展试点镇。现辖9个办事处、23个居民区和107个行政村，辖区面积80.7平方公里，人口34万（户籍人口24.5万）。

如果在大陆，板桥市肯定变成了台北市的一个区，台北县肯定会被划出很多部分（甚至全部）进入台北市。
如果在台湾，龙港镇肯定是县下面的县辖市，镇长变成市长，但是级别不变。

世界上没有这么多如果的事

但比较的方法是很好的老师
可以审视一些日常所见但未经审慎思考的问题
然后引申出某些有益或有趣的结论

古时候日本人认为自己国家相当于我们一个省，省下面设了县，县下面设了市，这很正常

换名字罢了 关键是权力

引用楼主姚裔舟人于2009-02-14 17:31发表的 台北县板桥市和苍南县龙港镇 :
如果在大陆，板桥市肯定变成了台北市的一个区，台北县肯定会被划出很多部分（甚至全部）进入台北市。
如果在台湾，龙港镇肯定是县下面的县辖市，镇长变成市长，但是级别不变。.......

图片:板桥.JPG

图片:龙港.JPG

  

可比性不是很强，板桥就在台北边上，而龙港距稍微大点的城市-温州都有40公里（直线距离）。如果一定要拿温州的一个镇来比板桥，那么无疑瓯北是比较合适的

听说台湾在行政体制改革。

瓯北还行。。。。

乱弹。路过

行政区划是难搞啊

可是板桥即将变成新北市某个区的一部分

板桥是县治所在，和龙港不一样

龙港当年是怎么回事，一个人口规模如此大的地方怎么只设一个镇？苍南设县时龙港有多少人？

市本应是城市的意思，何必辖区太大，管许多农村，现在的中国行政体制，搞政绩，做形象，城乡不能一体，反而城吃乡，拉大差距。市区太大也不好，根据各市区意愿来联合，才符合社会发展，
北九州也是五个名不见经传的连续小城市组成的，洛杉矶县就是88个市组成的，但没合并成一市

苍南建县时龙港所在的地方是几个小渔村

引用第14楼宇内君于2010-04-07 17:12发表的  :
市本应是城市的意思，何必辖区太大，管许多农村，现在的中国行政体制，搞政绩，做形象，城乡不能一体，反而城吃乡，拉大差距。市区太大也不好，根据各市区意愿来联合，才符合社会发展，
北九州也是五个名不见经传的连续小城市组成的，洛杉矶县就是88个市组成的，但没合并成一市

但是美国市市合并还是很多的，而且市分离也有
澳大利亚南悉尼市并入了悉尼市
英国伦敦都市区建立了都市区政府（大伦敦政府）

想想重庆万州区，我都想笑！

如果在大陆，板桥市肯定变成了台北市的一个区，台北县肯定会被划出很多部分（甚至全部）进入台北市。
如果在台湾，龙港镇肯定是县下面的县辖市，镇长变成市长，但是级别不变。
楼主何必可以强调大陆和台湾的差别呢，马祖不到一万人还是县级单位，桃园县两百万人也不是中央直辖。大陆人口少的地方也有不同的市，格尔木，日喀则人都很少却是县级的。
请不要看到双方的一些行政级别差距就妄下定论，感觉只是宣泄个人情绪，鼓动社会舆论，拿出的论据站不住脚，拔出来的观点不合实际。  行政改革是必要的，舆论是好的，但不能如此轻浮的决断，要严谨一些。中国不缺改革，但只是学什么不像什么，最后一场空，都是妄谈国是啊

引用第3楼姚裔舟人于2009-06-06 22:22发表的  :
古时候日本人认为自己国家相当于我们一个省，省下面设了县，县下面设了市，这很正常

县下面设了郡。