[安徽]安徽铜陵市可否如此调整？ [复制链接]

有激进和缓进两条路可走，激进就是一步到位改直筒子；缓进就是如楼主所言，循序渐进，先撤县，再并区，最后成为直筒子。
无论激或缓进，都要进，而不能任其变态而不管。
说实在的，千把平方不到百万人口，设直筒子都有点过了，并入芜湖也不算可惜。
但考虑到当地市民的感受，还是保留地级市建制，但终极形态只能是直筒子。

至于官员安置问题，以安徽之大，还怕安不了这四个区县的干部？集中在铜陵一地当然很大，但往另外16个地级市一撒，眨眼就不见了。

铜陵合并枞阳太平池州（东至和石台除外） 铜陵市设3区，江南2区江北1区，这样就管辖：铜山区 狮山区，陵山区，枞阳县，青阳县 太平县 池州市（县级）。

铜陵吃安池，不嫌牙痛。
恐怕他连一个枞阳县都吞不下去。
TL相对于枞阳县而言，只不过城区比枞阳街大些的县而已

引用第24楼phanlileo于2009-08-26 13:43发表的  :
先把铜陵县给三区消化。面积小人口少。

很现实的方案。

区县的副厅级,正处,副处的干部还好升调,问题是数量庞大的各县区局,委,办正科级,副科级,以及股级....这些干部怎么安置啊?

枞阳不好消化，与池州合并还是可行的，毕竟池州全市才150万人，城区也就10多万人。

池州并给铜陵，还是铜陵并给池州？

平等合并，市名为池州市，市政府驻铜陵。

池州市区(贵池区)和铜陵市辖区,铜陵县合并设立地级铜陵市,将枞阳境内的铜陵飞地周边划归铜陵!

引用第33楼361061343于2009-08-31 11:05发表的 回 32楼(乐乐) 的帖子 :
池州市区(贵池区)和铜陵市辖区,铜陵县合并设立地级铜陵市,将枞阳境内的铜陵飞地周边划归铜陵!

倘若合并的话，原铜官山区与西湖镇合并，设立铜陵区，铜陵县城及北部地区合并，设五松区，狮子山区及周边与铜陵县东部合并，设顺安区。原铜陵县南部与贵池区东北部合并，设大通区。
池州市政府驻大通区.其它不变
即，池州市下辖：
大通区、贵池区、顺安区，铜陵区、五松区、青阳县、石台县、东至县、灰河农场

我觉得新池州市不需要设那么多区，即便与贵池的部分地区整合，也是以2到3个区为宜。

如果按照主贴的划分，那铜陵就彻底沦为江北呆子为主体的行政区域了，我们原住民坚决反对

撤销陵县、将原铜陵县五松、大通、老洲、西联、胥坝五乡镇划给铜官山区，铜官山区更名为五松区，区政府迁至五松镇。
将原铜陵县天门、东联、钟鸣、顺安四乡镇并于狮子山区，狮子山区政府迁至顺安镇，狮子山区更名为顺安区。
这样，铜陵市下辖顺安、五松二区及灰河农场

说得很好,超级支持

[quote]引用第5楼乐乐于2009-08-23 11:49发表的 :
比起安徽许多糟透了的地级市，铜陵是小而精干的典型，如果这个人均GDP人均全省第二，各项人均数都居安徽前列，拥有安徽第二大企业集团-铜陵有色的城市都改成县级，那会起到一个不好的榜样。铜陵城区人口40多万，在中部并不算小城市，地方小了可以扩大，至少城区规模在那里。个人觉得铜陵可以和池州合并建立新的池州市，政府驻铜陵市铜官山区，原3区1县改为2区，池州市区改为县级贵池市，其他县不变。

我也赞同

设一个不设区的地级市算了，像东莞市一样
就77多万人，要一个大政府四个政府管着，严重资源浪费

引用第40楼ddn024于2009-12-07 21:22发表的  :
设一个不设区的地级市算了，像东莞市一样
就77多万人，要一个大政府四个政府管着，严重资源浪费

      铜川也是3区1县共78万人……

小规模地级市最终出路都是直筒子市。

小规模地级市及没用的地级市的最终出路都是直筒子市。例如小地级市铜陵，和没用的地级市宿迁。