切换到宽版
  • 3068阅读
  • 14回复

[综合]到底陕甘宁属不属于华北区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-09-23
        中新网9月21日电 今年教师节前夕,国务院总理温家宝到北京35中学听课,期间指出该校使用的地理教材中的问题——对中国地区的划分不清楚,把陕西、甘肃划入华北地区,此事引发热议。

        日前,上述提到的教材出版方——中国地图出版社在其网站发布声明称媒体报道不实,自然地理概念中的“华北地区”,包含陕西、甘肃、宁夏的一部分,与通常认为的原行政或经济概念中的“华北地区”是两个不同的概念。

        以下是该网站发布的“关于最近媒体对我社地理教材有关报道的情况说明”:

        关于最近媒体对我社地理教材有关报道的情况说明

        最近,个别报纸和网站等媒体,对我社出版的一套地方用初中地理教材进行了不实报道。现就有关情况说明如下:

        一、在中国地理研究中,有关区域的划分可以依据不同的指标体系,例如自然的、经济的、行政的、综合的等。如大家通常理解的原行政、经济区域划分,包括华北、东北、华东、中南、西南、西北等地区。而目前现行初中地理教材中的中国地理分区普遍采用中国自然地理分区方案进行表述,即全国分为北方地区、南方地区、西北地区、青藏地区四个大区。其中北方地区的范围大体位于大兴安岭、青藏高原以东,内蒙古高原以南,秦岭—淮河以北,东临渤海和黄海。北方地区内部包括华北地区和东北地区两个亚区。

        二、我社出版的该地理教材,其讲述的“华北地区”范围在课文中的表述为“北界是长城一线,南界是秦岭—淮河一线,西界是青藏高原东缘,东临渤海和黄海”,很明确是自然地理概念的分区,而非行政或经济概念的分区。自然地理概念的“北方地区”及所含“华北地区”实际都包括黄土高原地形区——太行山以西,伏牛山、秦岭以北,长城以南,乌鞘岭以东地区,涉及山西大部、陕西中北部,甘肃中东部、宁夏南部等地区。同样,自然地理概念的“西北地区”仅包括甘肃西北部、宁夏北部、陕西北端以及内蒙古和新疆大部;秦岭以南的陕西南部和甘肃南部被划入“南方地区”。

        由此看出,自然地理概念中的“华北地区”,包含了陕西、甘肃、宁夏的一部分,它与通常认为的原行政或经济概念中的“华北地区”(包括北京、天津、河北、山西、内蒙古五个省级行政区域)是两个不同的概念。同样,自然地理概念中的“西北地区”,也并非包括陕西、甘肃、宁夏整个省级行政区域,它与通常认为的原行政或经济概念中的“西北地区”(包括陕西、甘肃、宁夏、青海、新疆五个省级行政区域)也是两个不同的概念。

         三、上述中国自然地理划分方案的基本依据,一是中国自然地理区划方面众多权威专家多年的科研成果,二是全国高校地理专业师生普遍使用的《中国自然地理》教材,三是根据《辞海》中相关词条的解释,四是长期以来初中地理教材编写中形成的共识。
 
        看来是总理看问题不全面了。他可能只看到了这一句话,而没有看到前后文的联系。本来划分方法就很多,谁对谁错也没法下结论。按自然地理划分确实是像中国地图出版社声明的那样,甘肃东部,陕西北部以及宁夏一部分是属于华北的。但是按照行政区划的划分的话呢,他们又不属于华北,就连山东也不属于华北,而属于华东。还有三级阶梯,东中西等等划分方法,一般人确实很难搞清楚。就说中部吧,到底包括哪几个省?中部崛起是山西,河南,安徽,湖北,湖南,江西六省。但是按经济区划分,按地形划分,等等,有几个人能搞清楚。本来学术的东西就是百花齐放,百家争鸣的。也无所谓谁对谁错。总理没有错,出版社也没用错。
        不过还是很佩服中国地图出版社的勇气,总理说的话也敢这样公开纠正,这不是将总理的军吗。这也从侧面反映出我们的社会越来越民主了。
只看该作者 1 发表于: 2009-09-23
他总要给个回应 别说总理 总编一句话就能改~!

再说了 我对这个回应也不满意…… 他们至少是表述上出了问题
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 2 发表于: 2009-09-23
我觉得在地理上上述地区的确有一部分在华北
只看该作者 3 发表于: 2009-09-23
总理也不可能什么都懂嘛

只看该作者 4 发表于: 2009-09-23
这几个省区只有部分地区属于自然地理范畴的华北地区
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2009-09-23
陕西中北部,宁夏南部,甘肃乌鞘岭以南、西秦岭以北、青藏高原以东部分应该属于自然地理中的北方地区,华北是相对行政来说的吧。
只看该作者 6 发表于: 2009-09-23
哪有什么行政。不然“华中”又怎么说。
只看该作者 7 发表于: 2009-09-23
支持中图,反对不懂装懂
只看该作者 8 发表于: 2009-09-23
至少陕西应该在华北!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
166
只看该作者 9 发表于: 2009-09-25
这个跟总理说不说没关系。

事实就是这个华北的逻辑很奇怪。。
[ 此帖被166在2009-09-25 11:51重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2009-09-25
砖家意见,强词夺理
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
只看该作者 11 发表于: 2009-09-25
其实大多数人都在盲人摸象,没看看课本,就出来大言不惭。

从课本中根本找不到“甘肃、陕西属于华北”的表述,只是对地理分区中的华北进行了范围描述,而且都是依据地理概念进行描述的,““北界是长城一线,南界是秦岭—淮河一线,西界是青藏高原东缘,东临渤海和黄海”。这里面压根没有提“甘肃、陕西”的名字。

应该说,课本是没有问题的。那么,问题是怎么产生的?

都是地图惹的祸。在课本所配的地图中,表示了依据以上的范围描述的华北地区,这个华北地区包括了陕西大部和甘肃东部的一部分。当然,从地理分区看,地图并没有知识性错误。

据说,总理在看到地图后表情严肃起来,也许他认为发现了错误。于是,在评课时总理说了一句:把陕西、甘肃划分到华北,缺乏自然的或行政的依据。

于是媒体如获至宝,纷纷炒作,扮演了一次集体盲人摸象的游戏。大多数媒体甚至没有看一看出“错”的课本,或者采访下教材的编写者、出版者,或者求教于地理学家,就挥舞着正义、真理的大棒,一路张牙舞爪地狂奔。

非常搞笑。
只看该作者 12 发表于: 2009-09-26
陕北、关中可以算广义范围的华北
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2009-09-27
狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。
只看该作者 14 发表于: 2009-09-27
狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个