[历史人口]为什么从春秋战国到明朝后期，中国人口一直在1亿以下徘徊？ [复制链接]

乾隆年间及以后，人口增加3个亿，奇迹.......之后100年，人口就没什么变化了

引用第27楼ftianjian于2009-11-17 13:36发表的  :
乾隆年间及以后，人口增加3个亿，奇迹.......之后100年，人口就没什么变化了

因为在乾隆末期，白莲教起义爆发了，然后战乱屠杀死亡1亿左右；
然后起义被镇压，休养生息了四十多年，人口增长1亿多；
然后，太平天国、捻军、云南、陕西回乱，又死了1亿多，又回到2亿多不到3个亿；
然后继续休养生息到辛亥革命，期间八国联军、甲午战争都算是小打小闹了，然后又差不多4个亿了；
然后就是满清下台，再就是北洋军阀、国共内战、抗日战争等等，差不多30年也就增长5千万。

实际上每个朝代的末期，都是差不多该朝代人口最多的时候，但在当时的耕地开发和农作物的发展极限情况下，农民吃不饱饭了就开始造反了，这是一个循环周期。
实际上，白莲教和太平天国起义之所以不成功，因为其理念还是离中国传统观念太远，包括最早的天师道黄巾军，都没有成功，因为其理念离中国传统的儒家观念远，而太平天国领导人自身就腐化堕落，甚至还不如满清贵族。而这两次不成功的起义，其实都替满清减轻了人口负担，反倒更有利其苟延残喘。

一个白莲教，居然能让中国人口减产1/3？有够强悍的。

对，我手里的资料是这样的。唐时期八九千万，北宋时超过一亿，而不是原来认为的明末

1949年以前可以确定的较为可靠的中国人口数据共有23个，加上1949年及1949年以后的人口数据，共列出29个年份的资料如下表。
公元2年至2000年中国人口数量的变动
纪元                         公元         人口（万）    年均增长率（‰）
西汉元始二年              2年            6000    _
西汉永始十五年        24年            3500    -24.2
东汉永和五年          140年            6000      4.7
魏黄初元年              220年            2300    -11.9
西晋永康元年          300年            3500      3.8
隋大业五年              609年            6000      1.7
唐武德五年              622年            2500    -65.1
唐天宝十四年          755年            7000      7.8
宋太平兴国五年      980年            3540     -3.0
宋大观四年            1110年         14000     10.6
宋建炎四年            1130年           9000    -21.8
宋嘉定三年            1210年        14500      6.0
元至元二十七年    1290年          7500     -8.2
元至顺元年            1330年          8500      3.1
元至正元年            1341年          9000      5.2
明洪武二十四年    1391年          7160     -4.6
明崇祯三年            1630年       19200      3.8
明崇祯十七年        1644年       16011    -12.9
清乾隆四十一年    1776年        31147      5.1
清嘉庆二十五年    1820年        38310      4.7
清咸丰元年            1851年       43611      4.2
清光绪六年            1880年       36448     -6.2
清宣统二年            1910年       43636      6.0
民国三十八年        1949年       54167      5.6
民国四十二年        1953年       59019     21.7
民国五十五年        1964年       72307     18.6
民国七十一年        1982年     103189     20.0
民国七十九年        1990年     113000     11.4
民国八十九年        2000年     126000     11.0
资料来源：葛剑雄、冻国栋、吴松弟、曹树基、侯杨方着《中国人口史》第1至第6卷，复旦大学出版社2001年版。

引用第7楼省县制于2009-10-22 21:26发表的  :
5楼的正解，主要是解决了粮食（最低生存线），但由此因为高产农作物的营养单一，长期使用从而导致人口质量的普遍下降（体质、智力等方面），看来任何事物都是有双面性。

不敢苟同您的高见1
玉米与土豆影响体质、智力的证据，有吗？
貌似古代日本人食物长期比中国人更少更单一，您也认为他们体质、智力极低？
如果不是，难道日本人真是神的儿子？
蒙古与满清入据中原屠杀汉人，应该才是今日中国人体质、智力不如古代中国人的重要原因

引用第26楼ftianjian于2009-11-17 13:36发表的  :
乾隆年间及以后，人口增加3个亿，奇迹.......之后100年，人口就没什么变化了

应该是不少人被清查户口了

引用第28楼西方失败于2009-11-17 15:05发表的  :
一个白莲教，居然能让中国人口减产1/3？有够强悍的。

我也不信，只信太平天国造成人口减少的数据

也有人说明末有3亿或4.5亿的，主要是对应满清屠杀一半或三分之二造出来的人口数字。

秦 约2000万口以上
西汉初 约1500-1800万
西汉末 1235.6490万户，5767.1401万口（公元2年，平帝元始2年）
东汉初 3500万口（明帝时，世祖时海内人口比起西汉鼎盛时“裁十二三”）
东汉中 969.8630万户，4915.0220万口（公元140年，顺帝永和5年）
东汉末 1067.7960万户，5648.6856万口（公元157年，桓帝永寿3年）
三国 无记载，距今测算应为3000万以上
西晋 246万户，1616万口（武帝太康元年），据今测算应为3500万口左右
南北朝  90.1769万户，517.4074万口（宋孝武帝大明8年），距今测算应为1800-2000万口左右，南北人口峰值5000万口左右（520年，北3000万口，南2000万口）
隋 907万户，约4500万口（每户5口计算），据今测算应为5600--5800万口左右
初唐 200-300万户，据今测算应该不止于此，但人口锐减是事实
盛唐 891.4709万户，5291.9309万口（公元754年，玄宗天宝13载）
中唐 380万户交纳两税（公元780年，德宗建中元年）/244万户交纳两税（公元807年，宪宗元和2年）
北宋初 650万户，3250万口（以每户5口计）
北宋中 1600万户，8000万口（公元1078-1085年，神宗元丰年间，以每户5口计）
北宋末 2000万户，1亿口（公元1102年，徽宗崇宁元年，以每户5口计）
宋辽夏人口峰值 14000万口。辽，140万户，900万口；夏300万口（12世纪初）
宋金夏人口峰值 14400-14500万口。宋，8500万口；金，5600-5700万口；夏，300万口（13世纪中叶）
元初 1500万户，7500万口（1290年，世祖至元27年）
元末 1700万户，8500万口（1330年，顺帝至顺元年）
明初 7279万口（1393年，太祖洪武26年）
明末 15000万口（1644年，思宗崇祯17年）
清初 16000万口（1662年-1722年，圣祖康熙年间）
清中 31150万口（1776年，高宗乾隆41年）
清中 38310万口（1820年，仁宗嘉庆25年）
清中 43610万口（1851年，文宗咸丰元年）
清末 36450万口（1880年，德宗光绪6年）
清末 43600万口（1910年，废帝宣统2年）
民初 40580万口（1912年）
民中 47910万口（1936年）
本朝 583603417口（1953年，第一次人口普查）
以上资料选自邹逸麟《中国历史地理概述》2007年版。

明末清初人口有争议，但康熙以后的没争议，我们可以用1776年与1851年两次人口作比较：
清中 31150万口（1776年，高宗乾隆41年）
清中 43610万口（1851年，文宗咸丰元年）
共计75年，人口增长40%，年增率0.53%，和平时期人口年增率应该是很高的，我们就用这个年增率往回推200年前即1651年的人口。

1651年人口=43610万/[（1+0.53%）200次方]=15151万人。考虑到这里包含满蒙回藏，再去掉零头3610万（非汉族肯定没这么多，咱们多去），计算得出：13897万人。换句话说，我们用高增长率加少算1851年汉人口，最后依旧得到1651年内人口为近1.4亿。

引用第11楼血封喉于2009-10-23 12:02发表的  :
1、中国人口在清代迅速增长，归功于从吕宋岛引进的南美红薯，吕宋岛即菲律宾红薯的引进归功于麦哲伦航海。
2、欧洲人口的增长归功于从南美引进的马铃薯。

红薯从来没有成为主导农作物。所以，不可以大量影响人口数量

引用第35楼cxytdn于2010-02-11 22:17发表的  :
明末清初人口有争议，但康熙以后的没争议，我们可以用1776年与1851年两次人口作比较：
清中 31150万口（1776年，高宗乾隆41年）
清中 43610万口（1851年，文宗咸丰元年）
共计75年，人口增长40%，年增率0.53%，和平时期人口年增率应该是很高的，我们就用这个年增率往回推200年前即1651年的人口。
.......

这么推算未考虑满清农业生产力条件下1776年以后人口趋近饱和从而造成自然增长率下降的情况。事实上，并非长和平时期的人口增长最快，最快时期应该是战乱平息后的休养生息阶段，于满清应当在1776年之前。另外，你给出的数字彻底抹平了满清入关后的大屠杀造成人口大量减少的事实，一般认为这个数字在5000万以上。

你给出的所有数字中“清初”这个数字最搞笑，因为与别的数字不同的是它后面的时间居然是一个区间，一个长达60年的区间，这相当幼稚滑稽。我很怀疑这是别人夹带的私货。我个人认为1700年人口不会超过11000万。

引用第38楼暗夜孤明于2010-02-15 08:25发表的  :
我很怀疑这是别人夹带的私货。我个人认为1700年人口不会超过11000万。

近代中国的“人口太多”问题是乾隆年间才出现的。

引用第39楼外星来客于2010-02-15 12:18发表的  :
近代中国的“人口太多”问题是乾隆年间才出现的。

不错，当时粮价不断上涨，皇帝还发动大臣们讨论。

看看康熙皇帝摊丁入亩的资料就知道了，之前各地的统计标准差距很远，有些地方是按丁算的，或者按户算，或者按一户几丁算，而一些地方需要征盐税而按口算，这就导致了雍正十三年（1735年）至乾隆五年（1740年）官方统计数据从2600万增加到了14341万，5年增加了5倍多，这肯定不是人口增加造成的，只是统计口径变化了，而乾隆40年（1775年）高宗重新整顿户口统计制度，结果这一年人口增加了19.7％。

（1）乾隆40年（1775年）， 这一年保甲制度开始得到较好地实行，264，561，355口；
（2）乾隆59年（1794年），白莲教战争爆发前，也是清朝18 世纪人口统计数字为最高峰，313，281，795口；
（3）道光2年（1822年），人口数字进入一个长达30年的平稳增长阶段，其后的数字有较好的一致性。372，457，539口；
（4）咸丰元年（1851年），太平天国起义爆发之年， 清代官方人口数字的最高值，432，164，047口。
这四个统计数据应该算是比较接近实际的数据吧，不知道你的31150万口哪里来的？

1．1741一1774年（乾隆六年一三十九年），民数由14341万人增加到22103万人。这一阶段中，1742年比1741年增加1600余万人，造成人口增幅过大（增长率高达114‰），其后则大体以较为平缓的速率逐年增长。平均年增长率为10.2‰，或每年增加190多万人。

    2．1775—1794年（乾隆四十年一五十九年），民数由26456万人增加到31328万人。这一阶段因1775年比1774年猛增4000多万人口（年增长率高达197‰）而与第一阶段形成一个“陡坎”。但本阶段其后各年的增长也相当平缓，即大体保持在年增长率8．9‰，或每年增加250多万人的势头（唯一的例外是1778年，因比上年少2790万人而形成一个明显的统计“缺口”）。

    3．1794—1812年（乾隆五十九年一嘉庆十七年），民数由31328万人增加到36169万人。这一阶段的统计“缺口”较多。由于这一期间的户部《清册》现已大部缺失，《清实录》的记载又过于简略，我们无法准确判断造成这些统计“缺口”的具体原因。据现存的道光朝的《清册》推断，不外乎由于灾荒或战事而影响到有关地区未能及时将人口查报（这也可以解释第二阶段中1778年的统计“缺口”）。如果排除这些缺口的干扰，则可以看出，这一阶段的民数的变动基本上仍是平滑上升的增长曲线：平均年增长率约为8‰，或每年增加近270万人。

    4．1812—1851年（嘉庆十七年一咸丰元年），民数由36169万人增加到43189万人。这一阶段增长速率已明显减缓。由于鸦片战争和灾荒，部分地区民数缺报。虽然按规定，这些地区事后都必须补造（补造民数附于上报之年的《清册》之中，而不再对原《清册》进行订正），但因《清册》的残缺，我们无法将缺失的统计一一修订补全。根据业经修补校正的数据来看，这一阶段大体仍呈上升的趋势，但平均年增长率已下降到4.6‰，或每年仅递增180万人。

可以看出清朝的人口增长率是呈稳步下降的趋势，后期由于达到土地承载能力极限，造成了灾害抵抗力下降，动乱不断，如白莲教起义、太平天国、捻军等等，而动乱造成了人口大规模下降，又进入一个灾后恢复时期。
清初的人口增长率肯定不止0.53%，起码在1%以上，而清朝1681年平定三番，1683年收复台湾，基本上就进入稳定时期，这样1681年人口最多不超过一亿

引用第41楼chy22于2010-02-15 18:33发表的  :
乾隆五年（1740年）官方统计数据为14341万。

古代中国人口最多为一亿左右。所以我说近代中国“人口太多”问题是乾隆年间开始出现的。

引用第44楼chy22于2010-02-15 19:02发表的  :
1681年人口最多不超过一亿

1681年中国人口不会超过8000万。

引用第46楼外星来客于2010-02-15 22:22发表的  :
1681年中国人口不会超过8000万。

因为乾隆50年有3亿外星人来到中国

引用第45楼外星来客于2010-02-15 22:17发表的  :
古代中国人口最多为一亿左右。所以我说近代中国“人口太多”问题是乾隆年间开始出现的。

这么说还是有点不甚贴切。人口过剩问题明朝后期就已经出现了，明朝万历年间人口可能已经超过两亿，因此申时行提出了世界上最早的人口控制论。

引用第48楼暗夜孤明于2010-02-16 20:36发表的  :
人口过剩问题明朝后期就已经出现了，明朝万历年间人口可能已经超过两亿，因此申时行提出了世界上最早的人口控制论。

万历年间的人口问题不会和之前的朝代有什么本质区别，两亿是不太可能达到的。