当年苏联和日本曾想将中国东北国际化(日本曾在东北造成千里无人区)，后来没有成功
，何也？是国-民-党还是共-产-党的功劳？都不是，是张祚霖一车皮一车皮从山东和河北运
逃荒人去，造成既成事实，就这么简单。台湾要是没有近两百年的福建移民，现在不过
象海参威一样，没有统一的前景。
前几年美国还谴责中国的新疆政策，我跟一个犹太人谈论新疆问题，她开始也以为维吾
尔族是新疆原居民，认为中国对维吾尔不友好。我说新疆根本不是穆斯林的祖居地(与
西藏不一样)，汉唐以来，西域就是汉人之地。只是后面慢慢穆斯林迁移到新疆，甚至
成为主流民族，还要独立。就象以色列一样，以色列是犹太人祖居地，但穆斯林迁移进
来了。唯一的不同是，中国政府左宗棠领兵收复了新疆而以色列是在英国等国家支持下
复国的。我曾祖堂弟易孔昭在左宗棠收复新疆时候负责后勤，为收复新疆立下汗马功
劳。新疆平定后，朝廷派易孔昭期驻守甘肃，平定回民起义。她说原来是这样呀，一个
劲对左宗棠表示佩服。
五十年代湖南人王-震率领十多万进疆官兵与另一湖南人新疆警备司令陶峙岳将军统领下
的一十五万新疆警务人员，以无敌的铁拳，彻底的击跨了新疆的疆独势力和苏俄的暗藏
势力。
幸亏左宗棠、王-震等不断向新疆开发移民(湖南人占了很大部分，湖南不少地主在当地
肯定会被枪毙的，跑到新疆后因为有文化，还成了国家干部)，“三湘儿女遍天山”，
现在汉人人口基本与穆斯林一样多，对新疆稳定极为重要。解决新疆问题的最终方法是
随着西部开放大量移民。
蒙古人对四川的屠杀以及张献忠等屠川两度使四川人口减少到原来的10%，现在四川人
是两次湖广省(包括现湖南、湖北)等地填四川的后裔。幸亏当时西边有青藏高原，西方
印度和阿拉伯人不能移民，否则四川现在是不是中国的还难说。要是将老四川视为一个
民族的话，这个在汉唐创造了辉煌文明的民族早就消失了。
因此可以说：通过移民，山东、河北人占领东北；福建人占领台湾；湖南、湖北人占领
四川；通过武力和移民，湖南人(还包括陕西、河南、四川等地人)占领新疆。
四大文明古国只有中国的文化文明能是一直延续下来，原因就在于中华人种的延续。因
为中国的巨大人口所以中国没有像古罗马那样蛮族化，没有像拜占延那样突厥化，也没
有像印度那样杂化。由于汉民族一直在数量上大大超过入侵民族(蒙古人曾经想杀尽汉
人，但汉人太多，在屠杀四川人后就不得不停止屠杀而采取拉拢汉人了)，所以中国虽
屡受征服但仍然能速迅同化他们，延续中华文明。
以色列与巴勒斯坦水火不相容，以色列目前在中东与阿拉伯打成平手。以色列注重的是
武力和犹太移民。以色列的真正危机不在于周围的敌国，而在于国内犹太人口相对于阿
拉伯人口的逐渐减少。以色列的犹太人生育率不高，但阿拉伯人生育率特别高，在以色
列与阿拉伯国家打来打去时，以色列内部的阿拉伯人比例不断提高，几十年后以色列的
犹太人将成为少数民族。最后犹太人打来的土地都成为阿拉伯人的了。因此以色列如其
这样斤斤计较土地，不如提倡提高生育率。
印第安人自哥伦布发现美洲后，在北美逐步沦为少数民族。但在墨西哥等拉美国家的印
第安人与欧洲人(主要是西班牙人)通婚，印欧混血种是拉美国家主流民族。1835-1836
年的得克萨斯独立战争和1846-1848年的美墨战争，美国夺走了墨西哥1/2的领土。美国
现在的得克萨斯、新墨西哥、亚利桑那、加利福尼亚等州都曾是墨西哥的一部分。但现
在以墨西哥为主的拉美移民持续和大规模地拥入美国，尤其是拉美裔育龄妇女的高生育
率，美国的拉美裔移民人口不断攀升：2000年，拉美裔移民占美国总人口的12%；从
2000年到2002年，拉美裔移民人数又增加了近10%；到2050年，拉美裔美国人将占美国
总人口的25%。有拉美人士说，印第安人和墨西哥打不过美国，但正在人口上“收复失
地”。
以前对土地看的不是非常重要，中国和印度之间以前根本没有划分边境(也没有必要)，
现在边境竟然成了双边关系的大事。那个中、印传统边界和“麦克马洪线”之间所夹的
九万多平方公里，就是中国和印度争执至今的。现在，中国出版的地图继续按传统划界
，印度地图则早已经把“麦克马洪线”当成了正式的合法边界，那块有争议的地方成了
印度的“阿鲁纳恰尔邦”。中国虽然一直宣称麦克马洪线无效，但定居在那里的印度人
比全西藏的人口总和还多两倍。中国可能不得不放弃那片相当于三个台湾面积的领土。
有些惋惜六十年代中印战争胜利后中国不应该后退，但当时的实际情况是，解放军由于
后勤跟不上(五十年代都还是绕道印度才解放西藏的)，化了九牛二虎之力才有实力短时
占有优势；而印度即使暂时被打败，由于后勤方便，随时都可以重新占领那片土地的。
因此中国主动后退也是不得已的事。要是六十年代西藏有数百万移民过去、中国有方便
的后勤的话，情况就大不一样了。由于印度今后的人口比中国还多，那几百万印度人是
赶也赶不走的，因此那片领土可能将成为我们心中永远的疼。领导人划分边界时候也是
无奈的，不是“爱国” 、“卖国” 这么简单。
人口增长呈S形曲线，四千多年的低水平平稳期，两百多年的增长期，现在发达国家已
经进入减少期了。据联合国预测，到2100年，欧洲和日本的人口将减少一半)。俄罗斯
人口危机已成为威胁俄罗斯民族生存与发展的头号敌人，将来俄罗斯的国家基础都会受
到动摇。俄罗斯民族自诞生以来，人口不断增长。但从1992年起，俄出现了民族史上从
未有过的非战争性人口危机。1914年，俄罗斯有人口8990万，1992年达到历史最高点，
为1.48亿，2001年减少到1.44亿。到2050年将减少到8000万。对生育率水平低下的发达
国家来说，生育率不足的含义就像当初人口爆炸那样意义深远。
因此对中俄边界我们却要用另外一种心态看。全球化不可避免(五十年前谁也不相信欧
洲会一体化，现在有人提议选欧洲总统了)，因此要从全球角度看人口问题。对中俄边
境问题要灵活看，今后在远东生活、开发的必然是中国人而不是俄国人(对双方都有利)
。到时候人力资源将成为最主要资源，俄国总统今后为了从中国引进人口发展经济，将
会千方百计搞好同中国关系，就象现在中国为了石油而千方百计跟俄罗斯搞好关系一样
(不同的资源而已)。
很多人也同样惋惜宋朝的软弱，指责宋朝不该南移。但要是南宋朝在后面真的死守的话
，那么所损失的人口将会成倍增加，中华民族现在可能只是小民族。当时南移保存了人
口，留得青山在不怕没柴烧，后面的明朝一样能够收复失地。
可见对问题要动态看，仅仅在数年前很多农民为了争块地基闹得兄弟成仇，但现在大多
年轻人人到城市打工购房(二、三十年后农村人口将只占30%左右)，农村有些清朝时期
的耕地都退耕还林了。
中国古代风水学强调的这样一种现象：才(财)丁不能两旺。在世界范围，也是富裕的发
达国家生育率逐步下降，而贫穷的发展中国家人口增长迅速。现在发达国家或地区，由
于生育率低，人力不足，不得不引进大量外部移民，这些来自生活水平较低国家的移民
，慢慢地取代、占据了本土人原有的优势地位。所以英国保守党的议员赫尔默会说欧洲
人(现在平均生育率1.47)是在减少自己的人口为别人腾出生存空间啊。据说按照现在的
增长势头40年后欧洲人口的三分之一，也是最年轻最有活力的三分之一将是穆斯林，这
实际上等於说欧洲本土的文化特征将面临灭绝，传统意义上的欧洲将不复存在。
如果日本要维持现有的劳动力队伍，那么这个人口1.27亿的国家这50年内需要引进3500
万外国人。日本就面临需不需要移民的艰难选择。我跟日本人谈起中日关系，他说中日
友好绝对符合日本的国家利益。本世纪初日本人口增加很快，而领土狭小，因此扩张到
大陆的欲望特别强烈，现在日本人口在减少，没有扩张的必要了，今后肯定需要劳力，
只能从中国引进劳力，根本不构成对中国的威胁。但关键是中国自己只有1.3的生育率
，马上就面临巨大的老年化压力。
自唐朝以来，中国人口一直居世界第一位。十九世纪初，中国人口有4亿，世界人口是
12亿，中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪初，由于长期战乱，中国人口仍然是
4亿左右，而世界人口增长到16亿，中国人口占世界的四分之一。现在是2004年，中国
人口为13亿，而世界人口已达64亿，中国人口只占世界的五分之一左右，几十年之后将
降六分之一。如果拿中国与印度作对比，则中国人口的相对量减少得更快。到2020年，
印度人口将超过中国。实际上，假若把印巴分治前的巴基斯坦和孟加拉也计算在内，则
印度人口现在就已超过中国了。
中国现行独生子女政策是建立在不准确的推测的基础上的，“人类的恐惧通常是一场虚
惊”，对环境的恐惧、对人口过多的恐惧都是“心本无声声自流”，请看科普杂志：被
夸大了的环境危机(
http://www.kepu.gov.cn/magazine/dkj/2004/03_31.htm)。计划生
育使中国减少三亿人口，使世界６０亿人口日延缓了４年到来；中国要是减少10亿人口
，世界６０亿人口日不过再延缓几年，而中华民族可就灭绝了。
人口和森林、草原一样是可更新资源，对可更新资源必须合理利用，保持更新能力，切
忌实行掠夺性利用。低于时代更替水平(平均每位妇女生育2.1个孩子，考虑不孕和单身
，每位有生育能力的已婚妇女得生育三个孩子)的生育率就相当于掠夺性利用人口资源
，是一种民族自杀。我在新华社《国际先驱导报》118期已经指出，以现在实际的1.3的
妇女总和生育率，计划生育政策是民族的急性自杀！
游牧社会时期，需要数百里才能养活上万人口；农业社会只要数十里就行；工业社会需
要土地更少。科技的发展使有限的地方能有更多人生活，中国目前只是城市化还不够罢
了。俄罗斯现在只有1.4亿人，但莫斯科仍然有900万人口，远东地区却人烟稀少，并且
远东地区人口越来越少，时刻担心成为中国人地盘。要是以过去那种生产力水平，1.4
亿散满了整个俄罗斯还嫌土地不够。要是中国只有传统上的数千万人，以现在的生产力
水平，人口也将萎缩在江南的一小片地方，整个西北将边界不保了。
现在只对汉族实行计划生育，从全国来看，少数民族比例不大，好象对民族结构影响不
大。但中国西北少数民族居住地本身就地广人稀，汉族比例不高。随着经济的发展，越
来越多的西部人口涌往东部，西部越来越稀，正如一些专家已经指出，这也确实是解决
贫困的一条出路。但问题是，少数民族(如维吾尔族)由于语言和文化的差异，他们对移
民东部的动力没有汉族大。对汉族的不对称计划生育以及汉族外移将导致汉族在西北的
比例越来越低，民族问题将变得非常严重。而西北周边都是穆斯林国家，穆斯林极端分
子将对中国的安全构成巨大威胁。我们几代人通过移民控制西北的努力将变的前功尽弃
