[标准/幅度/规模]【探讨】可否从面积、人口相对可比的角度来看区划建模 [复制链接]

北极星公式
规模=3*人口+1*面积

因子A：3*人口（百万）
因子B：1*面积（万平方公里）

假定1667万人口，50万平方公里的面积
则
A=3*16.67=50
B=1*50=50
A=B，我们认为他们的规模是一样的

蓝梦舟公式：
规模=2.5*人口+1*面积

因子A：2.5*人口（百万）
因子B：1*面积（万平方公里）

假定2000万人口，50万平方公里的面积
则
A=2.5*20=50
B=1*50=50

A=B，我们认为他们的规模是一样的

那么是否可以探索性地在蓝梦舟公式基础上再加入第三个因子呢？
规模=2.5*人口+1*面积+0.5*县市数

因子A：2.5*人口（百万）
因子B：1*面积（万平方公里）
因子C：0.5*县市数

假定2000万人口，50万平方公里的面积，100个县市
则
A=2.5*20=50
B=1*50=50
C=0.5*100=50

A=B=C，我们认为他们的规模是一样的

在这样的思路换位下，我们只需探讨一个问题，50万平方公里的土地
其管理幅度相当于多少百万人口的管理幅度
至于地形的差异性可以考虑引入面积系数，这里先探讨适合人居条件下的情况

我觉得2000万（20百万）是下限

鄙人黄金分割率系数下的与50万平方公里的面积
对应的等效人口为：50*0.618=30.9(百万)，即3090万人口

个人觉得还是比较符合国情的
东部地区析设3000万人口的省份，面积应该在5-10万平方公里之间
而析设2000万人口以下的省份，面积还是小了1些

       大哥，你一开始就应该标明是省级区划建模，我一开始还以为是地级市呢！

区划建模应该不区分省地县的

省级数据推演的可行性是基础

我主张：一般情况下，省辖人口2500～3000万，直辖市1000～1800万。

省级政区大小以规模来定论。
规模大小以人口面积来定论。

不是学校分班，没必要搞得太复杂。有的人在分省中通过公式计算大搞均衡是一点都不现实的。

我是尝试从便于理解的角度来理解区划建模

当然了，从根本上而言，量化是不科学的

引用第10楼玉宇清澄于2009-11-07 17:16发表的  :
当然了，从根本上而言，量化是不科学的

你这一句话，就把人类几千年的科学成就全部推翻了，你牛！

我的意思是，不是所有东西都能量化的

从相对可比的角度，你的系数确需调整，在中东部析设2000万人口以内的省份，面积确实小了一些，以中国的城市化水平，这样的小省不可能是城市省的水准，这是很矛盾的

引用第12楼玉宇清澄于2009-11-07 17:36发表的 回 11楼(北极星) 的帖子 :
我的意思是，不是所有东西都能量化的
从相对可比的角度，你的系数确需调整，在中东部析设2000万人口以内的省份，面积确实小了一些，以中国的城市化水平，这样的小省不可能是城市省的水准，这是很矛盾的

我的意思是，没有什么是不能量化的，问题只在于人类的认识水平是否发展到了足以认清某一事物内部规律的程度。