切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3480阅读
  • 22回复

[综合]人民网E提案渴望您的支持 [复制链接]

 上一主题 下一主题
阿蚌
十堰
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-20
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
阿蚌在人民网提交的E案《建议实行公民自主生育》支持率飙升！
http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=38299&boardId=2
E两会首页三处对本提案进行重点推荐：http://elianghui.people.com.cn/2010/index.html/
[ 此帖被阿蚌在2010-03-02 08:12重新编辑 ]
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
枫叶红了
三沙
只看该作者 1 发表于: 2010-01-20
支持，如果再这样实行计划生育，中国的传统文化，就要完了，
回复
举报
枫叶红了
三沙
只看该作者 2 发表于: 2010-01-20
去注册一个号码，支持下
回复
举报
其乐融融
八步
只看该作者 3 发表于: 2010-01-20
这个好渺茫……
就像看到的那个“停止大学扩招”提案一样……
回复
举报
红花郎
百色
只看该作者 4 发表于: 2010-01-20
    政府就是鼓励多生，俺也养不起……
欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！
回复
举报
75167
万源
只看该作者 5 发表于: 2010-01-20
如果更放开，我组织家庭足球队
以原县辖区为基础设乡镇，为基层政府。
15～25个乡镇设一县（基本是2~3县并1县）
取消地级单位，省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 6 发表于: 2010-01-20
其实这不是你想不想生的问题，而是政府有没有必要继续管的问题。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
jiangxinwang
七星
只看该作者 7 发表于: 2010-01-20
压力很大。
　     【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》　
         【　 　             　
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 8 发表于: 2010-01-21
有人说：放开生育我也不生。
其实持这种观点的人也应支持这份建议书。因为建议书提的不是个人是否生育的问题，而是政府该不该继续严管的问题。
为了国家和民族的前途，为了社会的公平正义，希望您能签名支持。谢谢！
  
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 9 发表于: 2010-01-25
已经获得较高票数。希望大家继续支持。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 10 发表于: 2010-03-02
E两会首页三处重点推荐。
有人说，无论人口政策如何改革，我都不想生。
我觉得，持这种观点的人也应该支持这份建议书。因为生育是公民的基本权利，谁也不希望自己的生殖器老是被政府紧紧捏着。放宽生育政策，你仍然可以选择不生或者少生。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
蓝色象鼻虎
八步
只看该作者 11 发表于: 2010-03-02
貌似提了N年了。不过，支持率越来越高！
网络看世界，世界是网络。
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 12 发表于: 2010-03-02
是提了几年了，而且我要一直提，直到计划生育全面废除。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 13 发表于: 2010-03-08
中华民族到了最危险的时候！！！
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
kingjean
独山
只看该作者 14 发表于: 2010-03-10
我已经去人民网支持了。
为民族的未来着想。
回复
举报
扬歌海上
百色
只看该作者 15 发表于: 2010-03-10
由计划生育到最终实现楼主提倡的自主生育是一个必然的过程，将来肯定会实现。但目前由于我国庞大的人口基数，开放生育计划还显得早一些，再经过一代人的时间（20~30年）考虑这件事就差不多了。
回复
举报
anrye
万荣
只看该作者 16 发表于: 2010-03-10
现在的中国人口已经达到历史制高点，如果现在是最危险的时候，那么历史上为什么会存在中国呢？
回复
举报
anrye
万荣
只看该作者 17 发表于: 2010-03-10
引用第10楼阿蚌于2010-03-02 08:15发表的  :
E两会首页三处重点推荐。
有人说，无论人口政策如何改革，我都不想生。
我觉得，持这种观点的人也应该支持这份建议书。因为生育是公民的基本权利，谁也不希望自己的生殖器老是被政府紧紧捏着。放宽生育政策，你仍然可以选择不生或者少生。
原来床上的生活就是生殖，每个人一生的床上生活不止十次八次吧？
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 18 发表于: 2010-03-10
楼上，人口问题绝不仅仅是个数量问题，比数量问题更重要的是结构问题。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
毛毛虫777
十堰
只看该作者 19 发表于: 2010-03-10
我去投了反对票。

反对楼主的建议。
撤销地级和市辖区，合并县市区，省直辖县市，县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省，其余省份面积太小没有必要分省。
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 20 发表于: 2010-03-11
反对的我也欢迎。
欢迎探讨。
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
阿蚌
十堰
只看该作者 21 发表于: 2010-05-12
阿蚌在此建议书基础上修改而成的《实行公民自主生育 促进人口均衡发展》将纳入2010中国人口与发展咨询会书面交流。
[ 此帖被阿蚌在2010-05-12 16:19重新编辑 ]
重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
回复
举报
蓝枫
千阳
只看该作者 22 发表于: 2010-05-13
口头支持一下吧，就算放开生，我当前连1个也养不起。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个