http://club.metrofans.sh.cn/thread-116433-1-1.html在今年1月19日至22日召开的浦东新区第四届人民代表大会上，由申港社区（街道）党工委书记、办事处主任张校平代表领衔提出的《关于临港新城更名为南汇（嘴）新城的议案》备受关注，经主席团讨论决定列为议案，交区人大常委会闭会后审议。
张校平等11名代表认为，临港新城更名为南汇（嘴）新城主要有四条理由，一是更富指位性。临港新城中的“港”指的是洋山深水港，虽然具有明确的地理坐标，但是没有明确的空间范围，缺乏指位性，难以体现其区域特色。而南汇（嘴）是一个地名，全国独一无二，指位性非常明确。二是凸显历史性。临港新城地处东海边，处在中国的黄金水道和黄金海岸的交汇点，拥有深水港、保税港的独特优势，是国家发展航运业、装备制造业以及海洋经济的重要基地。但作为一座新城来说，“临港新城”这个地名缺乏历史的积淀。南汇（嘴）不仅具有通江达海的区位优势和长江岸线资源丰富的自然地理特征，而且具有独特的文化，比如锣鼓书、彩豆画、桃花节等。将临港新城更名为南汇（嘴）新城有利于更好地凸显出该区域通江达海的区位优势和深厚的历史文化内涵。三是体现继承性。通过这种特定方式将“南汇（嘴）”这一地名保留下来，有利于更好地保存历史和人文记忆，将切实保护原南汇人民的精神财富，推进两区人民思想文化上的融合。四是具有可行性。国务院《地名管理条例》第九条也明确规定地名要“随着城乡发展的需要，逐步进行调整”。市主要领导多次在提到临港新城时采用南汇（嘴）新城这一名称。从长远来看，随着临港新城人气的逐渐积聚，未来更名将比当下更名成本更高。
早在人代会之前，针对两区合并和临港新城开发建设实际情况，张校平等代表就更名事宜提出了初步的设想。区人大常委会对此高度重视，1月12日，区人大常委会副主任谈林福一行到街道专程就此事进行调研。谈林福提出，将临港新城更名为南汇（嘴）新城议案具有现实针对性，有较好的实际意义：一是“更名”有一定民意基础，南汇划入浦东之后，不少人建议将“南汇”这一地名保留下来；二是“更名”保留了南汇的发展历史，是一份宝贵的精神文化财富；三是“更名”符合上级的指导思想，贯彻了地区的规划思路，具有地方特色。谈林福表示，区人大常委会将征求专家的意见，结合临港的实际情况，认真研究申港社区人大代表的议案。
3月4日，区规划和土地资源管理局领导到街道沟通议案办理情况，初步提出四条具体处理意见：一是“临港”在国际上有一定的知名度，2010年2月9日市委正式发文将上海临港新城管理委员会更名为上海临港产业区管理委员会，区域范围为240平方公里（含奉贤区部分）。因此，“临港”的名称在产业区得到保留。二是从行政区划的角度看，一个行政区划的命名，从地域面积、规划人口和城区建设均需达到一定的规模。而目前临港新城主城区还处于初期建设阶段，现在命名条件不成熟。因此，由市地名办向市[有关部门]发函建议将临港新城主城区的名字称为“南汇新城”，并统一口径，在市、区的文件和会议材料上统一用“南汇新城”来表述。三是从规划上强化南汇新城概念，目前，浦东总体规划正在修编中，以此为契机，把南汇新城的名字从总体规划中确定下来，称为规划用名，形成约定俗成。四是从历史地名文化保护角度，建议将“临港新城”主城区称为“南汇新城”以传承地名历史文化。
3月25日，区人大常委会副主任储勤民一行到申港街道调研《关于临港新城更名为南汇（嘴）新城的议案》办理情况，并实地考察了南汇嘴观海公园。他们认为，《关于临港新城更名为南汇（嘴）新城的议案》比较成熟，具有民意基础，有利于传承地名历史文化，将作为人大决定办理。
