切换到宽版
  • 2201阅读
  • 8回复

[河北]关于京津冀我的建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-07-30
关于京津冀我的建议是:将张家口,承德,秦皇岛以及唐山的迁安划归北京。
将唐山划归为天津,把北京和天津之间的飞地也分分。
这样北京成为真正的大北京,北京既有都市也有草原,还有一直想要的出海口。
天津的滨海新区和曹妃甸太多重合了,划到一起避免恶性竞争。
河北看起来吃不少亏,可以通过税收(比如减免个人所得税和企业所得税)来补偿,
其实从长远来说,可以集中力量发展华北平原,避免分散行政资源也是好事。
甚者我觉得目前可能这个方案已经不是初期讨论阶段了,
要不为什么河北这么着急成立河北钢铁,河北港口?
为什么北京把钢厂迁到唐山迁安?
为什么国家这那么近的区域建天津,曹妃甸两个港口和开发区?
只看该作者 1 发表于: 2010-07-30
河北不会集中精力发展全省,河北会更加集中精力的发展石家庄
只看该作者 2 发表于: 2010-07-30
省会当然是全省的发展重点
只看该作者 3 发表于: 2010-07-31
引用第2楼沂滨居士于2010-07-30 23:47发表的  :
省会当然是全省的发展重点


能做出这样的判断,说明ls对河北的情况还不够了解。省会独大在其他省份行得通,不见得在河北也行得通。比如在湖北,就算其他城市再不服气,但武汉的天然禀赋在那里摆着的,水陆交通地位无可比拟,其他地方怎么努力也无法改变这个现实,所以不服也得服。

但在河北,地理位置之重要和石家庄相拟甚至更为优越的地级市,我至少能给你在找出五个来,这么多“省会相”的地级市,省内若不能一碗水端平,离心力只能越来越强,而且要维持省会的绝对优势实际上也很困难,何况京津还要吸附大量周边资源。若始终不能建成一个超强的省会,则既无法像武汉一样对省内形成带动,又使得其他地市错过了发展时机,这是里外吃力不讨好的事情。

石家庄就是这样一个半截子工程,其建城历史既短,要试图建成武汉式的省会更要集中消耗省内资源。河北这么好的地理位置混到今天这个田地,和脱离实际的省会优先思路有很大关系——河北原本是有机会实现全省均衡快速发展的。
[ 此帖被乐而忘忧在2010-07-31 21:34重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2010-07-31
回 楼主(pengmz) 的帖子
莫名其妙,唐山坚决不会同意,虽然唐山和北京、天津关系都很近,但是不能因此取消唐山吧。
将张家口,承德,秦皇岛以及唐山的迁安划归北京,将唐山划归为天津。那么北京天津是现在的直辖市还是什么别的东西。就是计划经济时代,冀东是京津工业的铁矿石和炼焦煤基地也没这样搞过?
这样北京成为真正的大北京,北京既有都市也有草原,还有一直想要的出海口,但是这个出海口和北京怎么联系,仍然经过天津的地盘,还不如就在天津下水呢
[ 此帖被燕山雪在2010-07-31 01:08重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2010-07-31
北京、天津、冀北合并,置京畿。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 6 发表于: 2010-07-31
难道有一个重庆不够,还要将变态直辖市进行到底?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 2010-08-01
引用第3楼乐而忘忧于2010-07-31 00:47发表的  :
但在河北,地理位置之重要和石家庄相拟甚至更为优越的地级市,我至少能给你在找出五个来


保定、张家口、承德、唐山、邯郸?
只看该作者 8 发表于: 2010-08-01
回 4楼(燕山雪) 的帖子
唐山还是唐山,级别不变,河北的唐山和天津的唐山在行政上没什么区别,但在经济上应该更有利些
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个