[地名探讨][转帖]地名变读 [复制链接]

济南肯定是方言引起的。青岛话里‘济’只有一个音（ji1）对普通话（ji3）。
另外还有一个牟平，完全是方言音对普通话引起的。方言牟（mu4）对普通话（mu4），方言里所有mou音字一概读mu，没有mou音。

以下是引用shipsticy在2004-1-17 10:15:04的发言：
济南肯定是方言引起的。青岛话里‘济’只有一个音（ji1）对普通话（ji3）。
另外还有一个牟平，完全是方言音对普通话引起的。方言牟（mu4）对普通话（mu4），方言里所有mou音字一概读mu，没有mou音。

现在想起来，“济南”的“济”读上声是方言的确有可能。
“济南、济水“的”济“在广州话里是读作去声，而不是上声的，在”人才济济“的”济“才读作上声。
不过“济”字可能传统上是有两音的，1936年《辞海》：”济“：[甲]即啟切,音泲，薺韻.(1)水名,詳濟水條.(2)濟濟,見濟濟條.　　[乙]即詣切,齊霽.（各义项略）

50年代审定的《本国地名审音表》（名称待确定）不知道哪位有？好想看看哪些地名是根据方言读音的。

是叫《本国地名审音表（初稿）》，1957年推出，1962年修订，总共包含192个地名（其中4个外国地名）

现在，我再查了手头上的一本民国时出版的旧字典，中华书局的《标准国音学生字典》，民国25年（1936年）2月三版，“济”字注释如下：
【濟】（一）ㄐㄧ去Jih音祭。①渡水。②成功；如不濟事。③補助叫做接濟。④救濟。⑤水名。⑥濟南，山東省城。濟寧，山東的縣名。（二）ㄐㄧ上Jii音擠。濟濟，多的樣子。

可见在近代普通话中，在五六十年代审定异读词的读音前，“济南”的“济”是读作去声的。

我手上有一些关于审音表的资料，但是分布的比较散，需要好好整理才行。

以下是引用hunry在2004-1-17 10:45:26的发言：
gong说的审音表是台湾出的还是大陆出的？

是大陆审定的。五六十年代曾分三次审定一些异读词的读音，1985年重新修订发表《普通话异读词审音表》。
当然台湾现在的国语的注音依据民国时期出版的字词典的读音，大陆修订了很多字词的读音，而台湾仍旧，所以现在一些字的读法大陆与台湾的读法已不一致了。就如“蜗”，大陆读wo1，台湾仍读旧的gua1音。
不过似乎只有一处，就是“癌症“的”癌“，可能是因为与”炎症”同音而相混，台湾的新闻现在好像已按大陆的读法，将“癌”读作ai2了，而不是读原来的yan2音了。

那么希望hunry兄能整理贴上来，因为我除了对区划感兴趣外，对普通话、粤语的读音比较也是有点兴趣的。

首先要确认一下网上有没有现成的，免得白劳动一场

我查过似乎没有，兄弟不如仔细找找看网上有没有？呵呵……
至于普通话的四声，可以用1、2、3、4代替，省一下按软键盘的时间。

台湾近年好像也审定了国语的读音，http://www.edu.tw/mandr/allbook/kyjd/c15.htm（国语一字多音审订表）
不过我听到凤凰卫视的台湾播音员还是多数依照原来的国语读音，似乎台湾审定的这份“国语一字多音审订表”成效不大，可能是没有在学校里推行。

搜了一下，好像网上是没有
那我就开始输入了

仔细看了一下手里的资料，还是不全面，有些地名比如“瑷珲”因为已经改成了“爱辉”，所以就没有列出来

不齐全也没有办法，有多少就多少吧。

有个问题，会稽的会读hui4还是gui4?

以下是引用gong在2004-1-16 23:22:28的发言：
另外，关于“台”与“臺”，“台端”的“台”在汉字简化前究竟是作“台”还是“臺”，各种字典说法不一。但中华书局的《王力古汉语字典》（2000年6月第1版）中的“台”与“臺”两字的注释似乎比较权威，下面依照原书以繁体字誊录原文：“[辨]臺，台。本是兩個字。臺指高壇、官署，故樓臺、臺省不作樓台、台省。台，三台，星名，古以三台喻三公，故以‘台’表示敬稱，如兄台、台啓、台照等。臺在定母，台在透母，音不同，在後代讀音已混（參見明黃生字詁）。表示敬稱的台，後代多有誤作臺的。”

天台（音胎）山就是因三台星得名，因"山有八重，四面如一，顶对三辰，当牛女之分，上应台宿，故名天台"。

以下是引用gong在2003-11-5 23:17:45的发言：
[quote]以下是引用里手坛主在2003-11-5 13:02:55的发言：
百色也不是变读，而是四川邓小平使用这个字的方言音，害得中央都读成方言了；现在已经更正了。

那么是四川广安读“百”为bo2?
[/quote]

邓小平说的是哪里的广安话?反正我知道广安人说话跟重庆话基本一致,而重庆话里"百"跟四川所有地区一样,都是读作"bie"

但是云南话好象的确是把"白"读作"bo".

关于“癌”

上海文化出版社《咬文嚼字》1995年第5期第33页：

“癌”字读音的变迁 黄河清

有人说，“癌”字为日本人所造，后为中国人借用。查《康熙字典》，确实不见“癌”字。收词止于1840年的《辞源》，也不见“癌”字。这说明至少在1840年以前汉语中还没有“癌”字。《汉语大词典》和《汉语大字典》在“癌”字条下的书证也均取自诸如鲁迅、孙犁等近现代作家。

岑麒祥在《汉语外来语词典》中，将“癌”在日语中的读音注成“yan”。其实，“癌”在日语中读“がん”，用罗马字拼写应该是“gan”。“がん”与英语cancer音近，因此“癌”可能是日本早期用嵌字的方法借入的外来词。“癌”字借入中国之初，读作“yán”。这可能是按“嵒”的读音读的。因为“癌”字不见于中国传统字典，如《康熙字典》等，于是将“癌”当作形声字，读其声旁“嵒”，“癌”字在我国早期医书中还有“巖岩嵓嵒”等写法。

但后来在使用过程中，人们发现：“癌”（yán）与“炎”同音，说“胃yán”是指“胃癌”还是指“胃炎”，听起来难以分辨。1961年修订《新华字典》，编者考虑到“癌”和“炎”在语音上最好有所区别，就参考某些方言“岩”读如“崖”，就是ngái一类的音，但北京语音没有ng[ŋ]声母（除非是连读或[ŋ]自成音节），于是建议“癌”读ái。1962年《新华字典》的出版，宣告“癌”改读“ái”的开始。后来出版的《现代汉语词典》、《辞海》等，也将这个字改读为“ái”，同时将“yán”注为旧读。有人称赞这是人工干预自然语言的一个成功的例子。

台湾现仍读若“yán”。但林语堂等人在编纂《当代汉英词典》时，已注意到大陆对“癌”的改读。该词典在“癌”字条下有这样一个注释：“some prefer air to distinguish it from homonym 炎 which is merely ‘inflammation’”（“有人建议用ái表示‘癌’，去区别只指‘炎症’的同音字‘炎’。”）

（摘自《汉语学习》1995年第1期）

不过，我们这一代的人都是把“癌”读作yan2的(只是以广东话的读法类推普通话)，以前上课时听到老师读ai2，大家都哈哈大笑，觉得这样读很古怪。