[飞地]双河农场不是北京的飞地 清河农场和首钢迁安矿区是北京的飞地 [复制链接]

        宪法规定矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。过去土地不值钱，国家拥有这些土地权，没有什么争议，无主的土地几乎都会国家所有，现在看无论什么土地，只要国家没有征用都有主。例如柏各庄农场是在滦南县境内的荒地上开垦的土地，民国和日本鬼子时期都没有争议，后来改为唐海县也没有争议。近年来滦南县有人对沿海滩涂所有权耿耿于怀，认为属于滦南县，唐海县没有沿海滩涂权。唐山开发曹妃甸，滦南县仍耿耿于怀。设立曹妃甸区上报方案，沿海滩涂全归曹妃甸区，国务院最终批准的方案还是考虑滦南县的意见，把一块沿海滩涂划给了滦南县，成为滦南县飞地。

楼主：北京市只有财政税收几个方面的管辖权，确切的说北京市双河农场是北京市在黑龙江省的国有企业。
此说法不妥。财政税收是行政管辖才有的权力，这也是兵团建市的直接动力。

啊谁:楼主：北京市只有财政税收几个方面的管辖权，确切的说北京市双河农场是北京市在黑龙江省的国有企业。
此说法不妥。财政税收是行政管辖才有的权力，这也是兵团建市的直接动力。 (2013-10-17 09:32)

       曹妃甸首钢的税收也在北京，但无论是行政区划还是行政区都不属于北京。双河农场北京市没有什么行政管理权，比如双河中学隶属齐齐哈尔市，学生高考是黑龙江分数线，迁安首钢中学隶属北京石景山区，学生高考是北京分数线。

取消飞地，管理太混乱了

如果解决不了飞地，何以解决港澳台？

地权和治权是2回事。

所有的包括行政管理、户籍车牌、司法检察什么的都属于治权。

要判断地权很简单，就是假如哪天北京不要清河农场（相当于企业撤消或搬走）了，全面退出，地是移交给西城区政府（北京的其他区也行），还是移交给宁河区政府（天津的其他区也行）。如果是移交给宁河区政府，是不是要全国人大批准？

如果是移交给宁河区且不要全国人大批准，那地权就是天津的。如果地权是天津的，就不是飞地。