[普查]臺灣2010人口成長創新低 [复制链接]

看到這則新聞讓人憂心不已呀！

台灣去年 2010年出生人數總計 １６萬６８８６人   較09年 少 ２萬４４２４人
               死亡人數總計 １４萬５７７２人   較09年 多     ２１９０人
               結婚對數總計 １３萬８８１９對   較09年 多 ２萬１７２０對
                                            (因為去年是99年 結婚對數增加)
            補 離婚對數總計   ５萬８１１５對   較09年 多       ８９２對
台灣總人口數來到  ２３１６萬２１２３人  (資料結算為2010年12月底)

少子化嚴重　經建會統籌因應http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110108/5/2khti.html
（中央社記者謝佳珍台北8日電）內政部長江宜樺今天表示，少子化問題嚴重，總統馬英九已責成經建會做為跨部會平台因應；內政部已將育兒津貼各種不同的發放規劃案送經建會，由經建會統籌規劃。

內政部公布最新人口指標，去年出生人數16萬6886人，較民國98年減少2萬餘人，再創歷年新低。　　江宜樺下午接受記者訪問表示，少子化問題嚴重，已非任何單一部會可因應處理；馬總統3個月前將少子化議題提升為國家重要議題，責成行政院經濟建設委員會做為跨部會平台，彙整內政部、財政部、行政院勞工委員會、衛生署等相關部會意見與做法。

他說，少子化議題牽涉相當多部會，包括婦女懷孕期間留職停薪、育嬰假等由勞委會負責；內政部提供保母托育補助；教育部負責5歲幼兒入學免學費政策等。

江宜樺指出，經建會已於2週前向馬總統報告，總統當時指示於1個月內推出全面性因應對策；經建會近期密集開會，他推估經建會應該會在農曆年前向總統報告。

是否發放育兒津貼以提升生育率？江宜樺表示，育兒津貼與經建會研議規劃中的托育補助不能並行，內政部已將育兒津貼各種不同發放對象、金額試算表提供經建會參考；育兒津貼與托育補助兩者間如何搭配？仍不得而知，由經建會規劃。1000108

近三十年台灣出生人口歷年變化

                          出生人數
七　十年 1981   414,069
七十一年 1982   405,263
七十二年 1983   383,439
七十三年 1984   371,008
七十四年 1985   346,208
七十五年 1986   309,230
七十六年 1987   314,024
七十七年 1988   342,031
七十八年 1989   315,299
七十九年 1990   335,618
八　十年 1991   321,932
八十一年 1992   321,632
八十二年 1993   325,613
八十三年 1994   322,938
八十四年 1995   329,581
八十五年 1996   325,545
八十六年 1997   326,002
八十七年 1998   271,450
八十八年 1999   283,661
八十九年 2000   305,312
九  十年 2001   260,354
九十一年 2002   247,530
九十二年 2003   227,070
九十三年 2004   216,419
九十四年 2005   205,854
九十五年 2006   204,459
九十六年 2007   204,414
九十七年 2008   198,733
九十八年 2009   191,310
九十九年 2010   166,886

很誇張，生的越來越少，死的反而增加。

一堆人不想結婚，或者結婚了不想生。

一年有13萬多結婚，卻有5萬多離婚。

民國99年生的孩子，不到民國77年的一半。

現在國小已經出現學生人員不足，學校減班，大量教師面臨無學生可教的窘境。

然後每個家庭都把小孩當作寶，造成學校內小霸王有怪獸家長撐腰，到處橫行，霸凌事件頻傳，校園倫理面臨嚴重考驗。

補教業，玩具業，奶粉業，這些也小孩子為主要客戶的產業勢必也會受到影響。

十幾年前還是醫學院學生畢業後熱門大科的婦產科和小兒科，現在乏人問津。一下子變成冷門科。

相反的，老人產業，營養保健產業，安養中心，失智症的托養機構則越來越多。老人科也越來越紅。

照這樣的趨勢看下去，不知道二十年後的臺灣會變成怎樣的世界？老人島嗎？

台湾加油

建议中学阶段，开放陆生来台就读。

引用第3楼萧望岳于2011-01-09 11:42发表的  :
建议中学阶段，开放陆生来台就读。

然後在台灣生孩子兒促進台灣人口增長？

台湾的人口增长靠外劳了。不计生的台湾跟计生的大陆都在向一个路上走。
百年之后人口都会大幅度降低

引用第5楼蓝枫于2011-01-09 17:00发表的  :
台湾的人口增长靠外劳了。不计生的台湾跟计生的大陆都在向一个路上走。
百年之后人口都会大幅度降低

外勞不具台灣戶籍

沒有算在台灣人口裡面

台湾是否要开放移民政策？

引用第4楼有的没的于2011-01-09 15:34发表的  :
然後在台灣生孩子兒促進台灣人口增長？

没想那么远。
多招一些学生——纯消费人口，扩大需求提振经济，多少改善年轻人的生育预期。因为实在搞不明白，mjd为何要杯葛这个开放选项。

看来不远的将来，台湾户籍人口就要负增长了，忧心啊

大陆人移民是个不错的选择。

为何80年代的台湾没有出现回声婴儿潮？

引用第7楼Tetti于2011-01-09 18:01发表的 回 4楼(有的没的) 的帖子 :
台湾是否要开放移民政策？

台灣沒有限制移民啊‧‧‧＝　＝ａ

引用第12楼有的没的于2011-01-10 20:59发表的 Re:回 4楼(有的没的) 的帖子 :
台灣沒有限制移民啊‧‧‧＝　＝ａ

有什么要求？

台灣人口成長率逐漸降低，政府也感受到壓力了。但政客的反應卻讓人覺得很糟糕。

以下是一則相當中肯的報導。

請停止消費單身女性！ (中國時報 2011/01/06)

立委翁金珠日前質詢台灣少子化問題，指未婚的青輔會主委王昱婷為青年立下「不良示範」，逼出需要「深切檢討」的回應並拖蔡英文下水。流彈四射同樣單身的立委陳亭妃向國人謝罪，自承也是「很不好的示範」。
　

立委翁金珠日前質詢台灣少子化問題，指未婚的青輔會主委王昱婷為青年立下「不良示範」，逼出需要「深切檢討」的回應並拖蔡英文下水。流彈四射同樣單身的立委陳亭妃向國人謝罪，自承也是「很不好的示範」。其他女立委紛紛自清「沒有結婚已經很悲哀了…」、「我是三個孩子的媽…請大家跟我學習」，一場「單身歧視暴力」就在國會殿堂上演。

然而，數字卻揭露令人震驚的事實：依據內政部統計，早在五年前台灣的離婚率已經榮登亞洲排行榜冠軍，平均每天就有一七七對夫妻寧為玉碎不願瓦全。按照翁立委的邏輯，這場台灣人民的「集體示範」又該如何理解？婚姻如果真是一條「很好的路」，那麼亞洲的離婚模範生台灣為何要集體從婚姻出走？

離婚數字的沉默吶喊證明「只管叫人結婚」民代並不敢真正碰觸「高離婚率問題」、「家庭暴力問題」、「婦女二度就業困難問題」、「青年與中高齡失業問題」、「老年長期照護重擔問題」、「幼兒托育問題」、「社會貧富差距兩極化問題」等種種煎熬台灣人民每一天生活的難題。倘若「去結婚」、「生小孩」真的是值得學習的典範，那麼日後二分之一的離婚率所創造出來的「單親家庭問題」，又是誰負責？

反觀生育率居歐洲之首的法國，法國女性平均初婚年齡則為二十九．七歲，比台灣女性平均還「晚婚」一歲。然而如此為台灣民眾做出「不良示範」的法國晚婚女性們，在二○○八年平均每位生育二．○二位子女，是同年台灣每位女性平均生育子女數（一．○七）的一倍。台灣「少子化」現象的罪魁禍首，到底是讓台灣民眾焦頭爛額的各式各樣社會民生問題呢？還是那些「晚婚」或選擇「不婚」的女性？怎麼人家法國女性就辦得到既晚婚又多產呢？

殊不知這與法國的家庭補助、普及的公立托育、婦女就業率高的社會福利與勞動背景息息相關。更何況，生育率居歐洲之冠的法國，在二○○九年中，五三％的孩子誕生於非婚姻關係中。法國「民事伴侶制度」（PACS）的存在，讓每有三對異性戀伴侶選擇結婚的同時，另外就有兩對同性或異性伴侶選擇締結PACS，由此證明了結婚與生育根本不存在必然的因果關係。

再從制度上來看，「結婚」從來就不曾阻止過古今中外不斷上演的「外遇」、「性交易」、「再向國人與太太鄭重道歉」 的粗濫戲碼，結婚從來就不止於兩情相悅。作為保障異性戀伴侶特權的質押品，婚姻進而鞏固父權利益代代相傳。此外，目前全世界已有十個國家認可同性伴侶結婚權利，二十幾個國家存在著民事伴侶（civil union）或同居伴侶登記制度，給予同性伴侶社會承認及相關的法律保障。台灣的婚姻制度卻仍繼續將非異性戀伴侶排除在外，剝奪有意願與同性伴侶共同生活的女性締結婚姻的機會。

同時，台灣社會亦存在著並不認同「異性戀規範」主宰的婚姻神話的同性或異性伴侶，他們要求「非婚同居」的權益受到保障，並在制度設計上非以「婚姻」模式為之。對於這些想以各種不同的型式結合，共同組成家庭的台灣人民，才該問問民意代表能為我們做什麼示範？為不同需求的台灣女性爭取什麼成家的平等權益？
所有晚婚、不婚、少子化等社會現象，暴露的其實是台灣內部盤根錯節的社會、經濟以及婚姻制度所衍生的問題。民意代表們為了掩飾面對真實社會問題與結構制度的無能，只好不斷地複製性別歧視的象徵性暴力，嫁禍單身女性，死守消費女性的問政傳統，以便繼續遮掩找不出問題答案的窘態。