[个人区划理念]均衡分省论：削山川河流之“足”，适均衡切块之“履”！ [复制链接]

引用第7楼幻象岭于2011-05-03 22:06发表的 Re第4楼滦河人 :
     按你这么说，中国南北分界线要北上黄河？

引用第10楼喜之郎11于2011-05-03 22:15发表的  :
大家都知道江苏省是我国贫富差距最小的省份之一，你竟然说是贫富搭配的典型？可笑至极！

引用第9楼幻象岭于2011-05-03 22:11发表的 Re:第5楼滦河人 :
     即使站在江苏省内来看苏北很落后，但是在全国看来苏北不算落后，至少安徽除了合马芜铜少数不是省会就是人口少的几个城市，没有城市能与徐州抗衡，安徽宿州市财政还不如江苏泗洪县！
   另外皖北移民皖南早就是众所周知的事情，换成人口同样密集的苏北与皖北捆在一起，怎么移民安置？

引用第8楼youyuan于2011-05-03 22:09发表的  :
自吹自擂也就罢了，对都市区、城市群这些概念把握不准就不要乱说什么人、物的流向问题

引用第1楼youyuan于2011-04-28 23:21发表的  :
看看你过去的发帖，我算明白了你所坚持的，不过真的很可惜，你坚持的东东至少在现在来讲是行不通的，在将来也难以完全实行（我甚至认为共产主义状况下，这些事情本就无所谓了）
你的流域区划其实无非以下几点：
1.纯流域区划客观，目前这个论坛还没有人能找出一个完全客观的标准（并不是大家不知道纯流域的客观性，但正如我一样经过综合对比后认为完全绝对刚性的纯流域区划不好）。
2.流域区划，或者换种说法一个好的区划分水岭和边界线吻合的情况应该是非常多的，据我估计地县级达到60%左右应该不存在太大问题，因为流域和人文（人生活离不开水）、经济（水运是古代最重要的运输方式）、地理（流域交界处一般都是难以逾越的大山）等等因素本就有很多吻合的地方
.......

引用第15楼galilyue于2011-05-05 21:55发表的 回 11楼(滦河人) 的帖子 :
浙江某种意义上讲太完美了
不过为难之处就在于，中国像浙江这么舒坦的地方不多，不然就不会有这么些个区划上的问题了