方舆 - 东部 - 泰州民政局最新答复：国务院放宽了三项规定要求，但姜堰撤市设区仍不符合 - 第2页

QQme

万全

只看该作者 25 发表于: 2011-07-30

要我说，关键问题就是。。。公关不力

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

安定书院

八步

只看该作者 26 发表于: 2011-08-01

引用第15楼youyuan于2011-07-28 21:11发表的 :
泰州是江苏省合并乡镇工作做的最差的地级市了吧

你没理解我的意思。我是问你所谓“差”的具体含义。是乡镇合并进度慢，乡镇合并矛盾大，乡镇合并不彻底，还是乡镇合并不合理？

如果你是指乡镇合并进度慢，不彻底的话，兴化确实没开始大规模合并。其他三市还是可以的。

精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡

在水一方

封丘

只看该作者 27 发表于: 2011-08-01

不管你信不信，我反正是信了！

yinhezhilv

九龙

只看该作者 28 发表于: 2011-08-02

回 15楼(youyuan) 的帖子

确实是，好多合并了，又分开。海陵的寺巷与鲍徐；高港的刁铺与许庄，口岸分设沿江街道等。

坤舆任我行

万全

只看该作者 29 发表于: 2011-08-04

江苏省近十年来撤地级市母县改设市辖区的工作有目共睹，目前貌似只剩姜堰和东海了，即使算上江都和灌云，剩4个也不算多。

地名浩瀚如洋海，图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去，坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博：http://weibo.com/kyrwx（@坤舆任我行_阿森）
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号：kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号：332171949、499348541
“阿森”（UID=171323）是“坤舆任我行”（UID=7138）的马甲。

轨道部

千阳

只看该作者 30 发表于: 2011-08-04

回 30楼(坤舆任我行) 的帖子

江都可撤姜堰不靠谱东海无望赣榆远期还有可能

中北海-主动承担部分中南海职能

yee

八步

只看该作者 31 发表于: 2011-08-04

钱塞的不够

你大爷的

tudou002

十堰

只看该作者 32 发表于: 2011-08-04

没必要一步到位，可以学锦州，锦州想把凌海市（锦县）撤了，都想了几十年了，但一直实现不了，现在改走蚕食路线，一年并一个镇活街道，效果也不错啊

天目山人

九龙

只看该作者 33 发表于: 2011-08-04

回 33楼(tudou002) 的帖子

“蚕食”既是权宜之计，又是一条捷径，可以提高欲改区县市的指标，同时降低市辖区相应的标准。

天目孤心鉴山人静致远

安定书院

八步

只看该作者 34 发表于: 2011-08-04

Re:回 33楼(tudou002) 的帖子

引用第34楼天目山人于2011-08-04 22:27发表的回 33楼(tudou002) 的帖子 :
“蚕食”既是权宜之计，又是一条捷径，可以提高欲改区县市的指标，同时降低市辖区相应的标准。

直接划区，心理上容易接受一点；慢刀子割肉，被割的县市心理上不容易接受。

精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡

天目山人

九龙

只看该作者 35 发表于: 2011-08-04

回 35楼(安定书院) 的帖子

改区之后难免还会有调整

天目孤心鉴山人静致远

PRCCCCP

九龙

只看该作者 36 发表于: 2011-08-04

引用第33楼tudou002于2011-08-04 15:47发表的 :
没必要一步到位，可以学锦州，锦州想把凌海市（锦县）撤了，都想了几十年了，但一直实现不了，现在改走蚕食路线，一年并一个镇活街道，效果也不错啊

还不是无奈之举？想当年，我徐一个一个的吃铜山县下辖乡镇也是很欢乐的，但哪有一下子全吃了再慢慢消化来得痛快。。。。。。。。

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

keating

万全

只看该作者 37 发表于: 2011-08-05

铜山县其实也是先吃了大庙和大黄山。但是铜山县改区则是反其道而行之，不是割铜山的乡镇，而是送给铜山几个街道（矿区）。所以我一直认为这样做就是为了提高铜山县的非农业人口比重，以达到设区标准。

可惜泰州市无法循徐州市的先例，无街道可送给姜堰市。那不如，就把姜堰市的几个乡镇暂时先划出去，划给海陵区也行，泰兴市也行，都可以。然后自然就达标了。等改区后再划回来就是了。