切换到宽版
  • 2066阅读
  • 18回复

[总体规划]新马鞍山市的一些规划图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-12-16
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 1 发表于: 2011-12-16
  
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 2 发表于: 2011-12-16
      看底图,宁马芜的规划中基本上建成区对接。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2011-12-17
南京的S1貌似和原来的方案有一些差别 变成沿着马溧高速走一段。。。

跨石臼湖大桥 似乎是沿着省界两省共建
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2011-12-17
。。。。

含山县还是应该给合肥 现在弄得巢湖的环城高速很大一部分在马鞍山、、、太囧了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2011-12-17
回 4楼(KINGSON) 的帖子
别不知足了
只看该作者 6 发表于: 2011-12-17
回 5楼(tudou002) 的帖子
你以为地盘大一定好?! 含山县显然是合肥嫌他穷不想要才给马鞍山的。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2011-12-17
回 6楼(KINGSON) 的帖子
那你可以不要啊,很多城市抢着要呢
只看该作者 8 发表于: 2011-12-18
南京 马鞍山一体化进程在加快,未来的马鞍山可能以丹阳区的名称加入南京帮
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 9 发表于: 2011-12-20
引用第2楼幻象岭于2011-12-16 23:13发表的  :
      看底图,宁马芜的规划中基本上建成区对接。

中间留点农田不好吗?
只看该作者 10 发表于: 2011-12-31
芜马之间留农田,边际成本太高,经济效益不佳。国家并不缺这一点点农耕地~
federico
只看该作者 11 发表于: 2012-01-02
引用第10楼乐乐于2011-12-31 12:12发表的  :
芜马之间留农田,边际成本太高,经济效益不佳。国家并不缺这一点点农耕地~

区域发展并不仅仅是经济发展,考虑的并非只是经济效益。
只看该作者 12 发表于: 2012-01-06
但是在芜马之间留着农田,看不出有什么其他意义,无论建设成为政务区、商务区或是住宅区,都是不错的出路。
federico
只看该作者 13 发表于: 2012-03-31
又一个城市带!不错啊!
北黄海之星
只看该作者 14 发表于: 2012-04-30
引用第10楼乐乐于2011-12-31 12:12发表的  :
芜马之间留农田,边际成本太高,经济效益不佳。国家并不缺这一点点农耕地~

如果上海人民广场弄一大块地种点水稻、小麦、油菜等农作物,一定别有一番风景。
只看该作者 15 发表于: 2012-05-01
回 14楼(lhqsrc) 的帖子
这主意不错,以后城市绿化带可以种点农作物,比种花种草成本要低,而且还有经济效益。
只看该作者 16 发表于: 2012-05-02
Re:回 14楼(lhqsrc) 的帖子
引用第15楼皖州于2012-05-01 13:02发表的 回 14楼(lhqsrc) 的帖子 :
这主意不错,以后城市绿化带可以种点农作物,比种花种草成本要低,而且还有经济效益。

种花种草是国家意志,种农作物是农民意识,国家不缺这点经济效益。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2012-05-03
皖南第一圩——大公圩地区不是还有不少农田嘛。
只看该作者 18 发表于: 2012-05-10
以耕地为由限制欠发达地区发展,而对发达地区的浩大工程却大开绿灯,虽然符合整体经济效益,但却对欠发达地区不公平,共同富裕的目标也无从实现,这是新时代的剪刀差。赶明儿个把天安门广场挖了种粮食,为保住18亿亩耕地红线做贡献。
federico
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个