[选区]升格名稱「桃園市」 議員少1席 [复制链接]

【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】

2012.04.03 03:42 am

桃園縣升格直轄市成為縣議會質詢焦點，議員質疑有關配套及選區劃分、名稱都「準備好了嗎？」縣長吳志揚表示，名稱的確就是「桃園市」，議員席次將比現在少一席。

桃園縣升格直轄市的名稱問題，一直都有爭議，尤其是南區的縣議員對沿用「桃園市」頗有意見，昨天定期會第一天，吳志揚拋出未來直轄市名稱就是「桃園市」。對此，不少南區縣議員說，「沒什麼意見」，由於台中、高雄、台南合併升格時，也都沿用原有名稱，因此，再爭執已沒有什麼意義了。  

縣府研考會主委陳盛說，針對升格直轄市名稱問題作了兩次民調，研考會本身的民調有42%贊成「桃園市」、27%「大桃園市」、19%「新桃市」。委託銘傳大學民調中心調查，贊成「桃園市」還是42%、「大桃園市」29%、「新桃市」16%、「桃壢市」5.4%。兩次民調結果相同，大部分民意贊成升格後名稱用「桃園市」。

議員林政賢質詢，縣政府推動升格直轄市，但對於名稱問題、「市議員」選區劃分、席次等問題，到底準備好了沒有？黃景熙則說，升格後，務必要多爭取統籌分配款。  

議員劉茂群則憂心地說，有人很擔心桃園縣升格，在此之前，部分公所即出現變賣財產、進用人員浮濫、甚至行政效率慢半拍問題。謝彰文還說，目前鄉鎮市各自為政的福利政策，升格後勢必面臨取消或減少，將引發民意反彈。  

吳志揚表示，升格後名稱就是「桃園市」，「市議員」選區和目前縣議員相同，席次將減少1席。民眾所關心的配套及行政效率等問題，「還有將近3年時間可以調整」。目前縣政府改制計畫定5月間由推動委員會審查，6月底前將「改制直轄市計畫書」送交縣議會審議。

新聞來源：聯合新聞網(http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7003643.shtml#ixzz1qyggqRO5)，查詢時間：12.4.3。

台湾和大陆一样，先谋求升格，再用时间进行调整，这都不太好。
为什么不可以先把配套问题协商好，再提交议案呢？议席要减少，乡镇福利要减少，统筹分配款还只是“务必多争取”，那这么着急干什么？

把议会减少的议席乡镇代表等等的那笔钱，倒是可以补贴财政

引用第1楼keating于2012-04-03 22:48发表的  :
台湾和大陆一样，先谋求升格，再用时间进行调整，这都不太好。
为什么不可以先把配套问题协商好，再提交议案呢？议席要减少，乡镇福利要减少，统筹分配款还只是“务必多争取”，那这么着急干什么？

先就把脏分好了，万一没有通过呢？那不白忙活了吗？
所以，这事还只能先通过，再协商

动机和具体运作过程还是有本质区别的吧!

不是动机问题。而是最终决定权在中央和地方的问题。

如果调整有明确标准，那么地方行政区划调整的实际决定权就可以由地方议会决定，中央只是最后走个过场就可以了。这个时候，地方议会，一定会把该想的问题都想足。

但如果调整的随意性和不确定因素大，那么决定权必然落在中央，这样，也就自然出现目前两岸的情况。
如果升格的象征性和荣誉性大，那么后者这样的操作其实也无所谓的，比如英国的city。

吾與雞丁也
但是三都15縣是馬皇自己的政見
自己都搞成亂七八糟樣
還能怪誰？

下届地方选举前能变成现实吗？14年选举不是说七合一吗？

新聞網址:http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%87%E6%A0%BC%E7%82%BA%E7%AC%AC%E5%85%AD%E9%83%BD-%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%B8%A3%E4%B8%8B%E6%9C%88%E6%8F%90%E6%A1%88-190700050.html


新聞標題:升格為第六都 桃園縣下月提案


國民黨籍立委楊麗環透露，桃園縣長吳志揚已決定在今年六月，向內政部提出桃園縣升格為直轄市的改制計畫。對於桃園縣升格為真正的直轄市，成為第六都，內政部長李鴻源表示，內政部將依程序組「直轄市改制作業小組」，秉公審查，內政部沒有反對的理由。

依目前進度，桃園縣在六月提出申請，行政院至遲於半年內核定，桃園縣最快可在明年上半年升格。屆時，桃園縣將改制為桃園市，現行桃園市則改制為區。

行政院去年元月一日核定桃園縣為準直轄市，繼新北市後，成為第二個準直轄市。不過，準直轄市與直轄市仍有差距，桃園縣升格後名稱仍為桃園縣，財源也僅增加八十六億元，多數升格的好處，都用在人事上，高階公務員職等躍升，公務員增加四百多人，桃園縣長的薪水也比照特任官發給。

楊麗環表示，桃園縣依地方制度法升格改制為直轄市，吳志揚已向桃園縣立委提出簡報，六月即可送出桃園縣議會大門。民政司表示，桃園縣去年升格為準直轄市，是因人口達到二百萬人的門檻，人口達到二百萬一千四百人，今年提出則希望成為五都之後的第六都。

民政司指出，依地方制度法七條之一，縣市擬改制為直轄市，縣市政府得擬訂改制計畫，經縣市議會同意後，由內政部報請行政院核定。內政部在收到改制計畫後，會依程序提出研析意見，送到行政院核定，政院至遲應在六個月內決定。

楊麗環認為，桃園縣不會為了升格而升格，中央一定要有配套出來，至少統籌分配稅款不能少，補助一定要夠，財政收支劃分法一定得重新考量；否則升格後，如果財源不足，還得自籌捷運補助、勞健保，自討苦吃。

引用第6楼hqq于2012-04-09 14:12发表的  :
吾與雞丁也
但是三都15縣是馬皇自己的政見
自己都搞成亂七八糟樣
還能怪誰？

“吾與雞丁”神马意思

論語，先進
    
子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。子曰：「以吾一日長乎爾，毋吾以也。居則曰：「不吾知也！』如或知爾，則何以哉？」子路率爾而對曰：「千乘之國，攝乎大國之間，加之以師旅，因之以饑饉；由也為之，比及三年，可使有勇，且知方也。」夫子哂之。「求！爾何如？」對曰：「方六七十，如五六十，求也為之，比及三年，可使足民。如其禮樂，以俟君子。」「赤！爾何如？」對曰：「非曰能之，願學焉。宗廟之事，如會同，端章甫，願為小相焉。」「點！爾何如？」鼓瑟希，鏗爾，舍瑟而作。對曰：「異乎三子者之撰。」子曰：「何傷乎？亦各言其志也。」曰：「莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，風乎舞雩，詠而歸。」夫子喟然歎曰：「吾與點也！」

就是，我同意曾點的意見。

hqq說，吾與雞丁，意指，我同意keating的意見。

谢谢了，论语的这个典故我倒还有所耳闻，鸡丁一词应该是keating的音译吧。大脑一下子转不过弯来，看到鸡丁二字，满脑子里就只有宫保鸡丁，其他全忘了。让minimal见笑了，呵呵
不过，好奇问一下，你们是不是在学生时代都得学论语呀

引用第11楼great于2012-05-03 17:14发表的  :
不过，好奇问一下，你们是不是在学生时代都得学论语呀

從國中開始都要學

大陆的学生一般除了论语里的个别章节会有所涉及外，其他基本都不学的。甚至很多大学的中文系学生也都没有系统学习过论语，单就这一点来说大陆确实远逊于台湾。传统的中国文化在大陆真的所剩无几，这或许也是时代的悲哀吧。有点羡慕对岸的学子，呵呵

引用第8楼minimal于2012-05-03 10:54发表的  :
新聞網址:http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%87%E6%A0%BC%E7%82%BA%E7%AC%AC%E5%85%AD%E9%83%BD-%E6%A1%83%E5%9C%92%E7%B8%A3%E4%B8%8B%E6%9C%88%E6%8F%90%E6%A1%88-190700050.html
新聞標題:升格為第六都 桃園縣下月提案
.......

这篇新闻是新的吗？新北市不是已经成为正式的直辖市而不是“准直辖市”了吗？

引用第14楼坤舆任我行于2012-05-04 00:04发表的  :
这篇新闻是新的吗？新北市不是已经成为正式的直辖市而不是“准直辖市”了吗？

新北市是台灣地方行政史上的第一個準直轄市

而桃園縣是第二個

那段話的意思  

引用第8楼minimal于2012-05-03 10:54发表的  :
行政院去年元月一日核定桃園縣為準直轄市，繼新北市後，成為第二個準直轄市。
.......

不代表兩個准直轄市是在同一個時空中並存的

我的理解是這樣

引用第15楼有的没的于2012-05-04 10:58发表的  :
不代表兩個准直轄市是在同一個時空中並存的
我的理解是這樣

那假设深圳市被直辖了，是不是不能说是PRC的第五个直辖市，而是第十几个（我也说不好十几个）直辖市？

引用第16楼坤舆任我行于2012-05-04 16:06发表的  :
那假设深圳市被直辖了，是不是不能说是PRC的第五个直辖市，而是第十几个（我也说不好十几个）直辖市？

看語境吧

畢竟台北縣準直不過是幾年前的事

雖然現在已經是直轄市而不是準直轄市了

但是如果在此說桃園縣是〝第一個〞或是〝唯一一個〞準直轄市更會造成誤導

引用第11楼great于2012-05-03 17:14发表的  :
谢谢了，论语的这个典故我倒还有所耳闻，鸡丁一词应该是keating的音译吧。大脑一下子转不过弯来，看到鸡丁二字，满脑子里就只有宫保鸡丁，其他全忘了。让minimal见笑了，呵呵
不过，好奇问一下，你们是不是在学生时代都得学论语呀

真巧，看到这句的时候豆瓣电台正好推送了一首Ronan Keating的歌……

引用第13楼great于2012-05-03 17:51发表的  :
大陆的学生一般除了论语里的个别章节会有所涉及外，其他基本都不学的。甚至很多大学的中文系学生也都没有系统学习过论语，单就这一点来说大陆确实远逊于台湾。传统的中国文化在大陆真的所剩无几，这或许也是时代的悲哀吧。有点羡慕对岸的学子，呵呵

我記得叫"論語擷選"?

台灣中學生學的論語也是剪裁過的版本，或者說閹割過的版本，以有利於統治當局為出發點而編輯的。這書如果放在中國大陸，這一定會被批判....

真的有系統的學習，只有中文系才有吧?

引用第17楼有的没的于2012-05-04 19:07发表的  :
看語境吧
畢竟台北縣準直不過是幾年前的事
.......

說成 "近年第二個準直轄市"可能比較好

忽然看到一个跟桃园县公务员有关的新闻，就贴在这里了，应该就这几天的事情。
==================================
http://www.ettoday.net/news/20120608/54913.htm

                           女公務員撿到26萬　索不到3成報酬改拗登報道謝
                                                                                                                                                                  
                                                              點評：何必為難人家勒……                          
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

▲拾金不昧索報酬，三成降為一成。(圖／東森新聞資料畫面)
地方中心／綜合報導
桃園縣政府一名女科員，日前撿到單親媽媽遺失的皮包，裡面共有25萬9200元，由於這筆錢是向銀行借來應急的，但她堅索3成謝酬，不然就行使「留置權」。失主後來向立委服務處求助，不料，對方竟改口說要「登報道謝」。
這名從事美容的單親媽媽，在31日自家社區遺失這筆錢，事後從社區總幹事口中，得知被在縣府上班的鄰居撿走，已送交派出所。當她開心的想要領回皮包時，員警轉述對方表明要3成報酬(約7萬7760元)，否則就要行使留置權。
據了解，失主這筆錢是借來幫生病的媽媽找外籍看護用，於是轉向立委楊麗環服務求助，服務處後來請女科員長官進行道德勸說。不過，對方認為，自己是依「民法規定」，但因驚動主管，她則改要求得為找立委一事「登報道歉」、「登報道謝」，稍晚之後才又說只須寫信到縣府道謝即可。
而女科員受訪時則強調，只是依民法規定，這位單親媽媽既然已經領回皮包，也就代表「結案了」，其他的就不想再多談。
由於單親媽媽遺失錢的前一天，立法院才三讀通過，針對現行《民法》第805條留置權規定，撿到遺失物拾得人最多只能請求1成酬謝金，且失主若為中低收入戶、接受急難救助者等得以免付，而該法只等總統公布後才實施。


原文網址: 女公務員撿到26萬　索不到3成報酬改拗登報道謝 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120608/54913.htm#ixzz1xILTx1n7

哈哈

這人紅到大陸去了^^a

中国外交部发言人：这种人在大陆也有。