UID:15282
UID:1083
引用第22楼東七區于2012-07-02 23:54发表的 :问题在于,政务司长不是选举产生的,而是由特首委任的。行政长官被哄下台,他的日子又能好到那里去呢?即使成为署理行政长官,一样很尴尬。已经有选举的香港,是不会认可一个未经选举而形成的领导人的。
引用第25楼東七區于2012-07-03 00:04发表的 :我之所以说,人大代表中推荐一人担任特区主席。就是因为,人大代表的职责就是“溝通中央與本地政府、同時向中央反映香港的利益。”而中央认可其为特区主席就是授权其“代表中央在港利益”
引用第27楼香港來的沛于2012-07-03 00:06发表的 :關鍵是這個人必須「德高望重」,而且廣受香港各界接納認同,是全國人大或有其他重要的國家公職當然更好。反正他上任後只要努力做神桌上的政治偶象被大家景仰就成了。就好像新加坡的總統一樣。本來,前立法會主席、全國人大代表范徐麗泰就是這樣的人物。可惜現在的特首要管的事太多,政治風險也太高了,她沒答應出來選。如果是「半虛位總督」式的特首,范太當會是必然之選。
UID:170710
UID:15534
UID:202
引用第28楼東七區于2012-07-03 00:10发表的 :我前面说了,港人直选人大代表,并推荐1人出任特区主席。港人直选,多少代表了民望了吧。
引用第31楼keating于2012-07-03 17:19发表的 :who care?港区人大代表,都不言港事(以免落下违反高度自治的指摘)。.......
(待續)
UID:3328
引用第35楼天地君亲师于2012-07-05 13:01发表的 :范徐丽泰好像是个品德不太好的女人,不知道大家怎么看。
UID:86267
天地君亲师:一点小建议:知识产权应该划入商务管理部门。海关应该划入财政部门。....... (2012-07-05 13:01)
UID:164659
奇櫻:97年時,是直接將「布政司署:XX科」改名變成「政府總部:XX局」。以前的「XX科」的首長直接叫「XX司」,「司」在這裡是職稱,不是部門名稱,作為「XX科」主管的「XX司」尚可改名為「XX局局長」。不過,布政司、財政司和律政司三司就變得奇怪,因為港英原來制度下,他們沒有對口 .. (2012-06-29 08:43)
香港來的沛:我還是第一次知道設立財政司、財政部長、財務大臣等職位的政府都不是真心統治,而是為了歛財。(笑)按照我的理解,回歸前的布政司是眾司長中「first among equals」(平位之首)。正如英國內閣裏首相也是first among equals,而不是財政大臣的直屬上司。 (2012-07-02 22:43)
香港來的沛:說起英國那些奇奇怪怪的約定俗成,還值得提一下。英國首相一職本來是「第一財政大臣」,因為管錢的職位太重要了所以變成甚麼都歸他管,至上世紀初才正式被改稱為「首相」。而所謂「財政大臣」本來是管國庫的,至今英國的財政大臣正式稱呼是「國庫總監」,同時兼任「第二財政大臣」 .. (2012-07-02 23:14)
碧雅:董建華解散的「市政局」和「區域市政局」以前是做什么的?怎么局下设的部门什么名字都有?科、处、署、委员会都有啥不同?....... (2013-01-28 00:26)
碧雅:第一财政大臣管的不是国库那是神马? (2013-01-28 00:37)
UID:16837
UID:374
vladimir:第一管支出, 第二管收入 (2013-02-06 21:37)